Notice: file_put_contents(): Write of 12928 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 25216 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Arctida | Исследования российской Арктики | Telegram Webview: arctidaio/610 -
Telegram Group & Telegram Channel
Изменения в законе о местном самоуправлении могут привести к ещё большей централизации власти

18 июня вступит в силу Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», который требует от регионов привести все акты в соответствие с новыми нормами до 1 января 2027 года.

По умолчанию закон закрепляет переход к одноуровневой муниципальной системе. В перечне останутся лишь три типа образований: городской округ, муниципальный округ и внутригородская территория города федерального значения. Главы округов формально войдут в вертикаль региональной власти, а передача полномочий «вниз» будет допустима только при наличии финансирования.

Для субъектов «с особыми историческими, национальными и социально‑экономическими особенностями» сохранён шанс оставить двухуровневую схему, но именно укрупнение объявлено базовой моделью. Поправку о возможности сохранить двухуровневую систему внесли перед вторым чтением по предложению депутатов от Татарстана.

В марте комитет Госдумы по госстроительству сообщал, что 18 регионов не хотят отказываться от двух уровней местного самоуправления: среди них Саха, Ненецкий автономный округ и другие национальные регионы, но не все. Все другие арктические регионы уже полностью перешли на одноуровневую модель или планируют. Среди последних Архангельская область, попытки слияния которой с НАО предпринимаются уже многие годы.

Муниципальное и экспертное сообщество уверено, что на практике это «встраивает» местное самоуправление в губернаторскую вертикаль и лишает его даже ограниченной автономии. При этом, по данным авторов реформы, с 2008 года количество муниципальных образований уже фактически сократилось с 24,1 до 17,7 тысяч, а 20% регионов де‑факто перешли на одноуровневую систему без федерального мандата, поскольку слияние поселений в единые округа поощрялось сверху.

Централизационный тренд перекликается с другим — укрупнением самих субъектов. В прошлом году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявляла, что «ниже определённой численности регион экономически неэффективен», а «есть группа регионов, которые нуждаются в укрупнении», хотя политических решений пока нет и «воля жителей остаётся определяющей».

Россия уже имеет опыт «слияний первой волны». В 2005–2008 годах появились Пермский, Камчатский и Забайкальский края, Красноярский край поглотил Таймырский и Эвенкийский автономные округа, а Иркутская область объединилась с Усть‑Ордынским Бурятским округом. Бывшие автономные округа получили статус «территорий с особым порядком управления» и потеряли субъектность.

Политолог Александр Кынев обращал внимание, что именно национальные округа, где проживают коренные народы, стали «донорами» реформы: после слияния большинство из них столкнулось с демографическим оттоком и сокращением инфраструктуры, тогда как округа, сохранившие самостоятельность, демонстрировали более устойчивую динамику.

Эта закономерность ярко проявилась в Ненецком автономном округе. В мае 2020 года руководители Архангельской области и НАО подписали меморандум о создании единого субъекта, но проект встретил массовое сопротивление в НАО. Так продолжалось до 2022 года, нового витка репрессий, а ещё недавнего назначения на пост главы НАО Ирины Гехт, бывшей «главы» Запорожья.

Сейчас, накануне вступления в силу муниципальной реформы, разговоры о «поморской матрёшке» всплывают вновь. По данным близких к АП телеграм‑каналов, решение об объединении уже принято, но планируется к реализации не в 2025 году. Публично же власти сохраняют осторожность.

Новопринятый закон создаёт институциональный фундамент для дальнейшей централизации публичной власти. Если одноуровневая модель оправдает ожидания федерального центра по управляемости и экономии, следующий логичный шаг — укрупнение самих регионов, чтобы сократить число «центров принятия решений». Для северных национальных округов это риск окончательно потерять собственный политический субъектный статус.

«Арктида»: анализ и расследования российской Арктики
19🤬5👍1🥰1🐳1😡1



group-telegram.com/arctidaio/610
Create:
Last Update:

Изменения в законе о местном самоуправлении могут привести к ещё большей централизации власти

18 июня вступит в силу Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», который требует от регионов привести все акты в соответствие с новыми нормами до 1 января 2027 года.

По умолчанию закон закрепляет переход к одноуровневой муниципальной системе. В перечне останутся лишь три типа образований: городской округ, муниципальный округ и внутригородская территория города федерального значения. Главы округов формально войдут в вертикаль региональной власти, а передача полномочий «вниз» будет допустима только при наличии финансирования.

Для субъектов «с особыми историческими, национальными и социально‑экономическими особенностями» сохранён шанс оставить двухуровневую схему, но именно укрупнение объявлено базовой моделью. Поправку о возможности сохранить двухуровневую систему внесли перед вторым чтением по предложению депутатов от Татарстана.

В марте комитет Госдумы по госстроительству сообщал, что 18 регионов не хотят отказываться от двух уровней местного самоуправления: среди них Саха, Ненецкий автономный округ и другие национальные регионы, но не все. Все другие арктические регионы уже полностью перешли на одноуровневую модель или планируют. Среди последних Архангельская область, попытки слияния которой с НАО предпринимаются уже многие годы.

Муниципальное и экспертное сообщество уверено, что на практике это «встраивает» местное самоуправление в губернаторскую вертикаль и лишает его даже ограниченной автономии. При этом, по данным авторов реформы, с 2008 года количество муниципальных образований уже фактически сократилось с 24,1 до 17,7 тысяч, а 20% регионов де‑факто перешли на одноуровневую систему без федерального мандата, поскольку слияние поселений в единые округа поощрялось сверху.

Централизационный тренд перекликается с другим — укрупнением самих субъектов. В прошлом году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявляла, что «ниже определённой численности регион экономически неэффективен», а «есть группа регионов, которые нуждаются в укрупнении», хотя политических решений пока нет и «воля жителей остаётся определяющей».

Россия уже имеет опыт «слияний первой волны». В 2005–2008 годах появились Пермский, Камчатский и Забайкальский края, Красноярский край поглотил Таймырский и Эвенкийский автономные округа, а Иркутская область объединилась с Усть‑Ордынским Бурятским округом. Бывшие автономные округа получили статус «территорий с особым порядком управления» и потеряли субъектность.

Политолог Александр Кынев обращал внимание, что именно национальные округа, где проживают коренные народы, стали «донорами» реформы: после слияния большинство из них столкнулось с демографическим оттоком и сокращением инфраструктуры, тогда как округа, сохранившие самостоятельность, демонстрировали более устойчивую динамику.

Эта закономерность ярко проявилась в Ненецком автономном округе. В мае 2020 года руководители Архангельской области и НАО подписали меморандум о создании единого субъекта, но проект встретил массовое сопротивление в НАО. Так продолжалось до 2022 года, нового витка репрессий, а ещё недавнего назначения на пост главы НАО Ирины Гехт, бывшей «главы» Запорожья.

Сейчас, накануне вступления в силу муниципальной реформы, разговоры о «поморской матрёшке» всплывают вновь. По данным близких к АП телеграм‑каналов, решение об объединении уже принято, но планируется к реализации не в 2025 году. Публично же власти сохраняют осторожность.

Новопринятый закон создаёт институциональный фундамент для дальнейшей централизации публичной власти. Если одноуровневая модель оправдает ожидания федерального центра по управляемости и экономии, следующий логичный шаг — укрупнение самих регионов, чтобы сократить число «центров принятия решений». Для северных национальных округов это риск окончательно потерять собственный политический субъектный статус.

«Арктида»: анализ и расследования российской Арктики

BY Arctida | Исследования российской Арктики


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arctidaio/610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Arctida | Исследования российской Арктики
FROM American