Во многих регионах капремонт фасада учреждений здравоохранения, образования и культуры проводится по стандартному шаблону: либо утепление с штукатуркой, либо вентфасад. Архитектурные особенности зданий почти не учитываются, так как подобные шаблонные решения проще разработать и согласовать.
Даже если здание выразительное, вмешаться сложно: проектировщики ссылаются на отсутствие охранного статуса, и фасады облицовывают или утепляют без оглядки на облик. Недавний случай с библиотекой в Ростове-на-Дону — наиболее вопиющий случай из очень длинного ряда, конца которому пока не видно.
А вот пример более тривиальный — поликлиника в Королёве, построенная в 1954 году по проекту архитектора Л.П. Гулецкой. Сейчас готовится ее ремонт, в процессе которого планируют сохранить только портик, а все остальное закрыть утеплителем. При этом фасад здания потеряет связь с расположенными рядом объектами культурного наследия — именно неоштукатуренный кирпич связывает жилые дома и поликлинику в единый ансамбль. Кроме того, утеплитель закроет карниз, опоясывающий здание.
Минстрой отказывается изменять проект, так как это повлечет срыв работ. Неужели защита архитектуры возможна только через включение каждого здания в реестр объектов культурного наследия?
Даже если здание выразительное, вмешаться сложно: проектировщики ссылаются на отсутствие охранного статуса, и фасады облицовывают или утепляют без оглядки на облик. Недавний случай с библиотекой в Ростове-на-Дону — наиболее вопиющий случай из очень длинного ряда, конца которому пока не видно.
А вот пример более тривиальный — поликлиника в Королёве, построенная в 1954 году по проекту архитектора Л.П. Гулецкой. Сейчас готовится ее ремонт, в процессе которого планируют сохранить только портик, а все остальное закрыть утеплителем. При этом фасад здания потеряет связь с расположенными рядом объектами культурного наследия — именно неоштукатуренный кирпич связывает жилые дома и поликлинику в единый ансамбль. Кроме того, утеплитель закроет карниз, опоясывающий здание.
Минстрой отказывается изменять проект, так как это повлечет срыв работ. Неужели защита архитектуры возможна только через включение каждого здания в реестр объектов культурного наследия?
💔262👍38❤17👎10
group-telegram.com/arkhlikbez/53122
Create:
Last Update:
Last Update:
Во многих регионах капремонт фасада учреждений здравоохранения, образования и культуры проводится по стандартному шаблону: либо утепление с штукатуркой, либо вентфасад. Архитектурные особенности зданий почти не учитываются, так как подобные шаблонные решения проще разработать и согласовать.
Даже если здание выразительное, вмешаться сложно: проектировщики ссылаются на отсутствие охранного статуса, и фасады облицовывают или утепляют без оглядки на облик. Недавний случай с библиотекой в Ростове-на-Дону — наиболее вопиющий случай из очень длинного ряда, конца которому пока не видно.
А вот пример более тривиальный — поликлиника в Королёве, построенная в 1954 году по проекту архитектора Л.П. Гулецкой. Сейчас готовится ее ремонт, в процессе которого планируют сохранить только портик, а все остальное закрыть утеплителем. При этом фасад здания потеряет связь с расположенными рядом объектами культурного наследия — именно неоштукатуренный кирпич связывает жилые дома и поликлинику в единый ансамбль. Кроме того, утеплитель закроет карниз, опоясывающий здание.
Минстрой отказывается изменять проект, так как это повлечет срыв работ. Неужели защита архитектуры возможна только через включение каждого здания в реестр объектов культурного наследия?
Даже если здание выразительное, вмешаться сложно: проектировщики ссылаются на отсутствие охранного статуса, и фасады облицовывают или утепляют без оглядки на облик. Недавний случай с библиотекой в Ростове-на-Дону — наиболее вопиющий случай из очень длинного ряда, конца которому пока не видно.
А вот пример более тривиальный — поликлиника в Королёве, построенная в 1954 году по проекту архитектора Л.П. Гулецкой. Сейчас готовится ее ремонт, в процессе которого планируют сохранить только портик, а все остальное закрыть утеплителем. При этом фасад здания потеряет связь с расположенными рядом объектами культурного наследия — именно неоштукатуренный кирпич связывает жилые дома и поликлинику в единый ансамбль. Кроме того, утеплитель закроет карниз, опоясывающий здание.
Минстрой отказывается изменять проект, так как это повлечет срыв работ. Неужели защита архитектуры возможна только через включение каждого здания в реестр объектов культурного наследия?
BY Архитектурные излишества
Share with your friend now:
group-telegram.com/arkhlikbez/53122