Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера был упущен шанс сделать российскую налоговую систему по-настоящему справедливой.

К сожалению, поправки, предложенные КПРФ, были отклонены парламентским большинством. Предлагаемые правительством изменения по введению прогрессивной шкалы делают ее недостаточно справедливой. Напомню, что прогрессивный налог на доходы — когда богатые платят больше, а самые бедные от налога освобождены — долгие годы был одним из основных программных требований нашей партии.
Сейчас экономический блок правительства дозрел до изменений. В целом подход мы одобряем. Однако есть нюансы. Самый главный из них — нижний порог прогрессивной шкалы. Его предлагается сделать в размере 2,4 миллиона рублей в год. Наша позиция: не нужно увеличивать налоговое бремя на средний класс. Повышенная ставка должна стартовать с отметки дохода более 5 миллионов рублей в год и выше. При этом выпадающие доходы можно и нужно компенсировать с богатых и сверхбогатых (тех, кто получает свыше 50 миллионов рублей в год).
Предлагаемая для них Правительством ставка в 22% выглядит попыткой изобразить прогрессивную шкалу, фактически ей не являясь. Проанализировав налоговые системы 34 ведущих стран мира, мы обнаружили, что минимальная ставка для богатых — 28%, а в среднем — 47%. В ряде развитых стран мира богатые платят даже более 50% от своего годового дохода.

Предложения КПРФ — закрепить налог для богатых в размере 47% от их годового дохода. Что во многом позволило бы решить все те проблемы, которые стоят перед нашей страной. И главное — позволило бы освободить от НДФЛ наиболее обездоленную часть населения — тех, кто получает доход на уровне МРОТ. Согласно нашим предложениям они вообще не должны платить подоходный налог.

Важным является и налогообложение доходов как таковых, а не только зарплат. Сегодня дивиденды облагаются смешной ставкой в 15%. Что ниже, чем налог на зарплату, который совокупно, с учетом отчислений работодателя в социальный фонд, уже составляет около 43%.

КПРФ предлагает увеличить налогообложение дивидендов. Это не только повысит собираемость налога, но и должно подстегнуть владельцев бизнеса к инвестированию накопленной прибыли в производство.
👍8🤔1



group-telegram.com/artem_prokofiev_duma/2093
Create:
Last Update:

Вчера был упущен шанс сделать российскую налоговую систему по-настоящему справедливой.

К сожалению, поправки, предложенные КПРФ, были отклонены парламентским большинством. Предлагаемые правительством изменения по введению прогрессивной шкалы делают ее недостаточно справедливой. Напомню, что прогрессивный налог на доходы — когда богатые платят больше, а самые бедные от налога освобождены — долгие годы был одним из основных программных требований нашей партии.
Сейчас экономический блок правительства дозрел до изменений. В целом подход мы одобряем. Однако есть нюансы. Самый главный из них — нижний порог прогрессивной шкалы. Его предлагается сделать в размере 2,4 миллиона рублей в год. Наша позиция: не нужно увеличивать налоговое бремя на средний класс. Повышенная ставка должна стартовать с отметки дохода более 5 миллионов рублей в год и выше. При этом выпадающие доходы можно и нужно компенсировать с богатых и сверхбогатых (тех, кто получает свыше 50 миллионов рублей в год).
Предлагаемая для них Правительством ставка в 22% выглядит попыткой изобразить прогрессивную шкалу, фактически ей не являясь. Проанализировав налоговые системы 34 ведущих стран мира, мы обнаружили, что минимальная ставка для богатых — 28%, а в среднем — 47%. В ряде развитых стран мира богатые платят даже более 50% от своего годового дохода.

Предложения КПРФ — закрепить налог для богатых в размере 47% от их годового дохода. Что во многом позволило бы решить все те проблемы, которые стоят перед нашей страной. И главное — позволило бы освободить от НДФЛ наиболее обездоленную часть населения — тех, кто получает доход на уровне МРОТ. Согласно нашим предложениям они вообще не должны платить подоходный налог.

Важным является и налогообложение доходов как таковых, а не только зарплат. Сегодня дивиденды облагаются смешной ставкой в 15%. Что ниже, чем налог на зарплату, который совокупно, с учетом отчислений работодателя в социальный фонд, уже составляет около 43%.

КПРФ предлагает увеличить налогообложение дивидендов. Это не только повысит собираемость налога, но и должно подстегнуть владельцев бизнеса к инвестированию накопленной прибыли в производство.

BY Артем ПРОКОФЬЕВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artem_prokofiev_duma/2093

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Артем ПРОКОФЬЕВ
FROM American