Верховный суд Башкортостана решение по делу «о дискредитации армии» Рауфы Рахимовой оставил в силе
Сегодня, 11 декабря, Верховный суд Башкортостана рассмотрел апелляцию медиаменеджера и издателя портала «Пруфы» Рауфы Рахимовой, оставив в силе решение Кировского районного суда Уфы о штрафе в размере 30 тысяч рублей.
Ранее Кировский районный суд признал Рахимову виновной в дискредитации Вооружённых сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ).
На заседании 9 декабря Верховный суд заслушал независимых экспертов защиты из Москвы и приобщил их заключения к материалам дела.
В ходе заседания адвокат Рахимовой обратил внимание на то, что документы о проведении исследования постов Рахимовой поступили в УНИТ за три дня до того, как материалы дела оказались в ФСБ, которое должно было передать их на анализ. Защита считает это доказательством того, что исследование было заказано заранее.
Несмотря на приведённые аргументы, Верховный суд оставил в силе решение о штрафе.
Рауфа Рахимова заявила о намерении обжаловать решение в Шестом кассационном суде в Самаре.
Верховный суд Башкортостана решение по делу «о дискредитации армии» Рауфы Рахимовой оставил в силе
Сегодня, 11 декабря, Верховный суд Башкортостана рассмотрел апелляцию медиаменеджера и издателя портала «Пруфы» Рауфы Рахимовой, оставив в силе решение Кировского районного суда Уфы о штрафе в размере 30 тысяч рублей.
Ранее Кировский районный суд признал Рахимову виновной в дискредитации Вооружённых сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ).
На заседании 9 декабря Верховный суд заслушал независимых экспертов защиты из Москвы и приобщил их заключения к материалам дела.
В ходе заседания адвокат Рахимовой обратил внимание на то, что документы о проведении исследования постов Рахимовой поступили в УНИТ за три дня до того, как материалы дела оказались в ФСБ, которое должно было передать их на анализ. Защита считает это доказательством того, что исследование было заказано заранее.
Несмотря на приведённые аргументы, Верховный суд оставил в силе решение о штрафе.
Рауфа Рахимова заявила о намерении обжаловать решение в Шестом кассационном суде в Самаре.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us
