Один из ключевых спикеров от большой фармы Александр Гинцбург повышает ставки. Теперь он говорит об использовании искусственного интеллекта при создании вакцин от рака. Речь идёт о создании персонализированной вакцины, что будет давать эффект намного быстрее, чем сейчас идёт подбор лекарств и комбинаций сочетаемости.
А. Гинцбург даже сравнил эту технологию с опознанием лиц у силовых структур. По сути, в рамках этой логики "бигфарма" вновь претендует на свои экстренные полномочия (ковидные годы им очень понравились).
Относительно искусственного интеллекта можно сказать, что его использование будет увеличиваться во всех сферах жизнедеятельности. Но вот насколько эффективно фарма сможет использовать возможности ИИ? Если как в ковидные годы – сделают что-то и побегут пиариться с самых верхних эшелонов власти – то вряд ли такое сейчас уместно. От ковида более половины россиян не хотели (и до сих пор не хотят) вакцинироваться. То есть А. Гинцбург провалил эту работу.
Сейчас же адресация к искусственному интеллекту нужна ему для того, чтобы получать дополнительные деньги из бюджета. Проводить работу по расширению инструментариев лечения онкологии нужно, но вот вряд ли стоит эту работу доверять фарме и лично А. Гинцбургу. Есть и более достойные (во всех отношениях) кандидаты.
Один из ключевых спикеров от большой фармы Александр Гинцбург повышает ставки. Теперь он говорит об использовании искусственного интеллекта при создании вакцин от рака. Речь идёт о создании персонализированной вакцины, что будет давать эффект намного быстрее, чем сейчас идёт подбор лекарств и комбинаций сочетаемости.
А. Гинцбург даже сравнил эту технологию с опознанием лиц у силовых структур. По сути, в рамках этой логики "бигфарма" вновь претендует на свои экстренные полномочия (ковидные годы им очень понравились).
Относительно искусственного интеллекта можно сказать, что его использование будет увеличиваться во всех сферах жизнедеятельности. Но вот насколько эффективно фарма сможет использовать возможности ИИ? Если как в ковидные годы – сделают что-то и побегут пиариться с самых верхних эшелонов власти – то вряд ли такое сейчас уместно. От ковида более половины россиян не хотели (и до сих пор не хотят) вакцинироваться. То есть А. Гинцбург провалил эту работу.
Сейчас же адресация к искусственному интеллекту нужна ему для того, чтобы получать дополнительные деньги из бюджета. Проводить работу по расширению инструментариев лечения онкологии нужно, но вот вряд ли стоит эту работу доверять фарме и лично А. Гинцбургу. Есть и более достойные (во всех отношениях) кандидаты.
BY Асфальт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
