Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Темник
Приходится снова вернуться к теме налогов с маркетплейсов. Маркетплейсы не попали под новый налог на рекламу, который планируется к вводу с 1 апреля 2025 года. Все другие операторы рекламы в интернете будут платить 2-5% от ежеквартальных рекламных доходов, что, разумеется, скажется на доходности их бизнеса.

Замглавы думского комитета по информполитике Антон Горелкин считает новый рекламный сбор позволит компенсировать затраты государства на инфраструктуру связи, однако почему маркетплейсы и классифайды, которые, например, продвигают, карточки товаров селлеров, оказались исключены из нового регулирования, совершенно не понятно. При том, что именно они как раз сейчас набирают обороты, предоставляя малому бизнесу комплексные услуги, в составе которых есть и реклама.

Повторяется такая же история, как и на других рынках, где маркетплейсы работают без должного регулирования и потому могут получать гораздо большую маржинальность. Это уже сейчас мы видим на рынке фармацевтических товаров, БАДов, товаров для животных, активизируются деятельность маркетплейсов на рынке продовольственных товаров и финансовых услуг.

И везде формула повторяется. Сначала маркетплейсы пользуются тем, что отсутствие регулирования снижает для них порог входа на рынок. Затем они масштабируют свое присутствие на рынке за счет огромной клиентской базы и демпинга, который возможен за счет более низких транзакционных издержек (они могут вообще отсутствовать, например, по сравнению с аптеками). И финальный аккорд – это перетягивание на себя поставщиков, которые уходят из традиционных каналов продаж, польстившись на доступ к потребителям через платформу.

С рекламой может получится такая же история. Российское законодательство не запрещает маркетплейсам использовать в своей рекламе бренды, что автоматически вызовет всплеск различных кобрендинговых проектов, когда маркетплейс будет работать как огромный классифайд и крутить на топовых пространствах рекламу с брендами, которым такой показ будет обходиться минимум на 2-5% дешевле, чем у конкурентов. Такие дела.



group-telegram.com/asphaltt/83198
Create:
Last Update:

Приходится снова вернуться к теме налогов с маркетплейсов. Маркетплейсы не попали под новый налог на рекламу, который планируется к вводу с 1 апреля 2025 года. Все другие операторы рекламы в интернете будут платить 2-5% от ежеквартальных рекламных доходов, что, разумеется, скажется на доходности их бизнеса.

Замглавы думского комитета по информполитике Антон Горелкин считает новый рекламный сбор позволит компенсировать затраты государства на инфраструктуру связи, однако почему маркетплейсы и классифайды, которые, например, продвигают, карточки товаров селлеров, оказались исключены из нового регулирования, совершенно не понятно. При том, что именно они как раз сейчас набирают обороты, предоставляя малому бизнесу комплексные услуги, в составе которых есть и реклама.

Повторяется такая же история, как и на других рынках, где маркетплейсы работают без должного регулирования и потому могут получать гораздо большую маржинальность. Это уже сейчас мы видим на рынке фармацевтических товаров, БАДов, товаров для животных, активизируются деятельность маркетплейсов на рынке продовольственных товаров и финансовых услуг.

И везде формула повторяется. Сначала маркетплейсы пользуются тем, что отсутствие регулирования снижает для них порог входа на рынок. Затем они масштабируют свое присутствие на рынке за счет огромной клиентской базы и демпинга, который возможен за счет более низких транзакционных издержек (они могут вообще отсутствовать, например, по сравнению с аптеками). И финальный аккорд – это перетягивание на себя поставщиков, которые уходят из традиционных каналов продаж, польстившись на доступ к потребителям через платформу.

С рекламой может получится такая же история. Российское законодательство не запрещает маркетплейсам использовать в своей рекламе бренды, что автоматически вызовет всплеск различных кобрендинговых проектов, когда маркетплейс будет работать как огромный классифайд и крутить на топовых пространствах рекламу с брендами, которым такой показ будет обходиться минимум на 2-5% дешевле, чем у конкурентов. Такие дела.

BY Асфальт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/asphaltt/83198

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Асфальт
FROM American