При всем уважении к товарищу Админу (без иронии), но миф о нестойкости стран НАТО к потерям, это исключительно наша внутренняя гордость.
При этом, они смотрят со стороны на нас и весь англоязычный ютуб забит ветеранами, действующими военными и экспертами, которые нашу (и украинскую) стойкость к потерям трактуют в, так скажем, негативном ключе. Включая, и тех, кто вернулся из Украины и передаёт теперь опыт.
Также, можно заметить, что ключевые армии успевают анализировать и использовать опыт СВО и принимать меры, чтобы никогда не проверять свою толерантность к потерям. Ну там новое оружие, роботы всякие и т.д.
Самое интересное, что каждый раз, когда мы рассказываем про потери, которые кого-то сломают и наш уникальный опыт - быстро происходит что-нибудь. Вот щас в Сирии хорошо себя чувствуют и израильтяне, которые должны были бы не перенести потери в Газе. И американцы, которые должны быть напуганы опытом СВО. И ещё куча других персонажей. А мы, наоборот, думаем, откуда же у противника в Сирии уникальный опыт СВО взялся...
При всем уважении к товарищу Админу (без иронии), но миф о нестойкости стран НАТО к потерям, это исключительно наша внутренняя гордость.
При этом, они смотрят со стороны на нас и весь англоязычный ютуб забит ветеранами, действующими военными и экспертами, которые нашу (и украинскую) стойкость к потерям трактуют в, так скажем, негативном ключе. Включая, и тех, кто вернулся из Украины и передаёт теперь опыт.
Также, можно заметить, что ключевые армии успевают анализировать и использовать опыт СВО и принимать меры, чтобы никогда не проверять свою толерантность к потерям. Ну там новое оружие, роботы всякие и т.д.
Самое интересное, что каждый раз, когда мы рассказываем про потери, которые кого-то сломают и наш уникальный опыт - быстро происходит что-нибудь. Вот щас в Сирии хорошо себя чувствуют и израильтяне, которые должны были бы не перенести потери в Газе. И американцы, которые должны быть напуганы опытом СВО. И ещё куча других персонажей. А мы, наоборот, думаем, откуда же у противника в Сирии уникальный опыт СВО взялся...
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us
