Telegram Group & Telegram Channel
📌 معرفی اجمالی اختلاف‌نظرهای فلسفی درباره‌ی موضوع «معنای زندگی»

محمدمهدی حاتمی

علی‌رغم تصور عموم که می‌پندارند فلسفه پاسخ‌های خوبی برای پرسش «معنای زندگی چیست؟» (پ. م. چ) دارد، بینِ فلاسفه اختلاف‌نظر زیادی درباره‌ی این پرسش هست. این اختلاف‌نظرها را می‌توان به‌صورت زیر رده‌بندی کرد:

۱. عده‌ای از فلاسفه استدلال می‌کنند (پ. م. چ) اساساً پرسشی بی‌معنا است و نمی‌توان آن را یک پرسش اصیل دانست. به نظر آن‌ها (پ. م. چ) پرسش‌نما است؛ نه پرسش.

۲. عده‌ای از فلاسفه استدلال می‌کنند هرچند (پ. م. چ) اساساً پرسشی بی‌معنا است، اما می‌توان آن را با پرسشی نزدیک، کمی متفاوت و مرتبط تعویض کرد. برخی نظرشان این است که به جای پرسش‌نمای «معنای زندگی چیست؟» باید به پرسش «معنا در زندگی چیست؟» بپردازیم.

۳. عده‌ای از فلاسفه استدلال می‌کنند پرسش‌های نزدیک، کمی متفاوت و مرتبط با (پ. م. چ)، چنین پرسش‌هایی‌اند: «هدف زندگی چیست؟»، «ارزش‌های زندگی کدامند؟»، «روش‌های زندگی خوب کدامند؟»، «امور معنابخش به زندگی چه اموری هستند؟» و... .

۴. عده‌ای از فلاسفه استدلال می‌کنند (پ. م. چ) پرسش‌نما نیست و پرسشی اصیل است اما زندگی واقعاً معنایی ندارد. آن‌ها جست‌وجوی پاسخ برای این پرسش را بی‌معنا و اتلاف‌وقت می‌دانند.

۵. عده‌ی دیگری از فلاسفه استدلال می‌کنند، هم (پ. م. چ) بامعنا است هم خود زندگی واجد معنای بیرونی یا درونی یا هر دو است.

۶. عده‌ی دیگری از فلاسفه استدلال می‌کنند (پ. م. چ) پرسشی بامعنا است اما فلسفه به تنهایی متکفل پاسخ دادن به آن نیست. این پرسش به دلیل آنکه وجوه هستی‌شناختی، معرفت‌شناختی، ارزش‌شناختی، روان‌شناختی، جامعه‌شناختی و اقتصادی دارد، نیازمند آن است که از طریق مطالعات ترکیبی و میان‌رشته‌ای پاسخ داده شود.


القصه، در موضوعِ «معنای زندگی» اختلاف نظر بسیاری درباره‌ی خودِ پرسش، پرسش‌های بدیل، امکان یافتن پاسخ، روش‌های ممکن رسیدن به پاسخ، پاسخ‌های بدیل و قدرت هر کدام از آن‌ها و علوم درگیر برای رسیدن به پاسخ وجود دارد. بنابراین وقتی درباره‌ی معنای زندگی به پژوهش می‌پردازیم باید سعی کنیم پرسشی مانندِ پرسش‌های زیر را در نظر داشته‌باشیم:

۱. «معنای زندگی چیست» پرسش است یا پرسش‌نما؟
۲. چه پرسش‌هایی نزدیک، کمی متفاوت و مرتبط با پرسش «معنای زندگی چیست» هستند که با «معنای زندگی چیست» تعویض‌پذیرند؟
۳. روش‌های ممکن و معقول برای پاسخ گفتن به پرسش «معنای زندگی چیست» چه روش‌هایی هستند؟
۴. اگر «معنای زندگی چیست» پرسشی بامعنا باشد، این معنا بیرون از زندگی است یا درون آن؟
۴. علم یا علوم متکفل پاسخ به «معنای زندگی چیست» چه علوم یا علومی هستند؟



نیز ببینید:
۱. معرفی کتاب برای سیر مطالعاتی در موضوع معنای زندگی.
۲. معنای زندگی
۳. پنج استدلال در اثبات بی‌معنا بودنِ زندگی
۴. معنای زندگی؛ یک رویکرد فلسفی–روان‌شناختی
۵. بی‌معنا بودنِ پرسشِ «معنای زندگی چیست؟»
۶. دو استدلال در اثبات بی‌معنا بودن زندگی


💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی
@azdanameh
👍5



group-telegram.com/azdanameh/1961
Create:
Last Update:

📌 معرفی اجمالی اختلاف‌نظرهای فلسفی درباره‌ی موضوع «معنای زندگی»

محمدمهدی حاتمی

علی‌رغم تصور عموم که می‌پندارند فلسفه پاسخ‌های خوبی برای پرسش «معنای زندگی چیست؟» (پ. م. چ) دارد، بینِ فلاسفه اختلاف‌نظر زیادی درباره‌ی این پرسش هست. این اختلاف‌نظرها را می‌توان به‌صورت زیر رده‌بندی کرد:

۱. عده‌ای از فلاسفه استدلال می‌کنند (پ. م. چ) اساساً پرسشی بی‌معنا است و نمی‌توان آن را یک پرسش اصیل دانست. به نظر آن‌ها (پ. م. چ) پرسش‌نما است؛ نه پرسش.

۲. عده‌ای از فلاسفه استدلال می‌کنند هرچند (پ. م. چ) اساساً پرسشی بی‌معنا است، اما می‌توان آن را با پرسشی نزدیک، کمی متفاوت و مرتبط تعویض کرد. برخی نظرشان این است که به جای پرسش‌نمای «معنای زندگی چیست؟» باید به پرسش «معنا در زندگی چیست؟» بپردازیم.

۳. عده‌ای از فلاسفه استدلال می‌کنند پرسش‌های نزدیک، کمی متفاوت و مرتبط با (پ. م. چ)، چنین پرسش‌هایی‌اند: «هدف زندگی چیست؟»، «ارزش‌های زندگی کدامند؟»، «روش‌های زندگی خوب کدامند؟»، «امور معنابخش به زندگی چه اموری هستند؟» و... .

۴. عده‌ای از فلاسفه استدلال می‌کنند (پ. م. چ) پرسش‌نما نیست و پرسشی اصیل است اما زندگی واقعاً معنایی ندارد. آن‌ها جست‌وجوی پاسخ برای این پرسش را بی‌معنا و اتلاف‌وقت می‌دانند.

۵. عده‌ی دیگری از فلاسفه استدلال می‌کنند، هم (پ. م. چ) بامعنا است هم خود زندگی واجد معنای بیرونی یا درونی یا هر دو است.

۶. عده‌ی دیگری از فلاسفه استدلال می‌کنند (پ. م. چ) پرسشی بامعنا است اما فلسفه به تنهایی متکفل پاسخ دادن به آن نیست. این پرسش به دلیل آنکه وجوه هستی‌شناختی، معرفت‌شناختی، ارزش‌شناختی، روان‌شناختی، جامعه‌شناختی و اقتصادی دارد، نیازمند آن است که از طریق مطالعات ترکیبی و میان‌رشته‌ای پاسخ داده شود.


القصه، در موضوعِ «معنای زندگی» اختلاف نظر بسیاری درباره‌ی خودِ پرسش، پرسش‌های بدیل، امکان یافتن پاسخ، روش‌های ممکن رسیدن به پاسخ، پاسخ‌های بدیل و قدرت هر کدام از آن‌ها و علوم درگیر برای رسیدن به پاسخ وجود دارد. بنابراین وقتی درباره‌ی معنای زندگی به پژوهش می‌پردازیم باید سعی کنیم پرسشی مانندِ پرسش‌های زیر را در نظر داشته‌باشیم:

۱. «معنای زندگی چیست» پرسش است یا پرسش‌نما؟
۲. چه پرسش‌هایی نزدیک، کمی متفاوت و مرتبط با پرسش «معنای زندگی چیست» هستند که با «معنای زندگی چیست» تعویض‌پذیرند؟
۳. روش‌های ممکن و معقول برای پاسخ گفتن به پرسش «معنای زندگی چیست» چه روش‌هایی هستند؟
۴. اگر «معنای زندگی چیست» پرسشی بامعنا باشد، این معنا بیرون از زندگی است یا درون آن؟
۴. علم یا علوم متکفل پاسخ به «معنای زندگی چیست» چه علوم یا علومی هستند؟



نیز ببینید:
۱. معرفی کتاب برای سیر مطالعاتی در موضوع معنای زندگی.
۲. معنای زندگی
۳. پنج استدلال در اثبات بی‌معنا بودنِ زندگی
۴. معنای زندگی؛ یک رویکرد فلسفی–روان‌شناختی
۵. بی‌معنا بودنِ پرسشِ «معنای زندگی چیست؟»
۶. دو استدلال در اثبات بی‌معنا بودن زندگی


💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی
@azdanameh

BY اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/azdanameh/1961

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us


Telegram اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی
FROM American