Любопытно отметить влияние этого произведения Казота на культуру. В русскоязычном пространстве известна песня "Орландина", написанная в 1970 году творческим дуэтом Алексея Хвостенко и Анри Волохонского, сюжет которой был позаимствован из известного романа Яна Потоцкого «Рукопись, найденная в Сарагосе». Прямых доказательтсв того, что Ян Потоцкий заимствовал сюжет для одной из глав своей "Рукописи" у Казота, у меня нет. Но сравнивая общую канву повествования о "молодом распутнике, который однажды после пирушки с приятелями поклялся отдать дьяволу «свою кровь и душу» за ночь любви с дочерью дьявола, и в то же мгновенье он увидел молодую прекрасную девушку, робкую, доверчивую и неискушенную, представившуюся Орландиной; он проводил ее до дома и без труда получил приглашение остаться на ужин и провести с ней ночь; однако не успел он донести Орландину до кровати, как неожиданно прекрасная незнакомка обратилась в чудовище, Вельзевула" - с сюжетом «Влюбленного Дьявола», я для себя более чем уверен, что Потоцкий с книгой Казота был знаком, и при написании как минимум вдохновлялся его произведением. Слишком много совпадений: и там, и там главный герой — испанец, любовная линия заканчивается превращением девушки в Вельзевула, да и само произведение Потоцкого изначально издано на французском, из чего легко сделать вывод, что Ян владел языком, и с довольно популярной в его время книгой Казота скорее всего был знаком. Не мог не быть знаком. Ну и хронология, числа беспощадны: книга Казота вышла в 1772 году, а книга Потоцкого в виде отдельных глав начала выходить в 1797-ом, и дополнялась новыми главами до самой его смерти в 1815-ом. Кроме того, родственники Яна, включая его брата, состояли в русских масонских ложах с 1780-ых годов, и вращаясь в этой среде уже будучи на службе Российской Империи он не мог не столкнуться с произведением Казота.

Влияние этого произведения на современность не ограничивается в культуре одной лишь песней на русском языке. В 2019 году, например, состоялась мировая премьера оперы композитора Александра Вустина «Влюбленный Дьявол» в Москве. Естественно, по мотивам оригинального произведения Казота. Саму оперу не видел, по отрывкам из ролика (ссылка) не могу сказать, что впечатлен, но это лучше, чем ничего. Однако не только в России — англоязычный раздел Википедии например, утверждает, что роман «Клуб Дюма, или Тень Ришельё» Артуро Перес-Реверте, является адаптацией «Влюбленного Дьявола» и упоминает саму эту книгу внутри сюжета; также и фильм «Девятые врата» Романа Полански с Джонни Деппом в главной роли является частичной адаптацией «Клуба Дюма», то есть опосредованно также инспирирован произведением Казота. И хотя эти произведения весьма далеко ушли от оккультного и инициатического содержания «Влюбленного Дьявола», мы все же можем сказать что таким образом влияние Казота (а через него и Паскуалли), пусть и слабым эхом, но через столетия, языки и культуры продолжает вдохновлять людей, придает импульс их творчеству, будоражит воображение. Такой мощный импульс был порожден Паскуалли, когда он принял решение посвятить в Избранные Коэны этого талантливого человека, такой сгусток "астрального света", такая живительная "питательная среда" вырвалась из казалось бы незаметных остальному миру деяний и увлечений, творимых за герметично закрытыми дверями тайных обществ, что круги от них продолжают расходиться через века до наших дней.

А вот насколько удобный девайс для оккультиста — https://www.group-telegram.com/ryumka_belinskogo/417 . Определенно то что нужно, и даже лаптопы на кронштейнах не всегда могут компенсировать.

Сегодня 13-ого декабря у меня день воплощения. 38 лет назад это была пятница. В общем если кто-то желает поздравить то можно сделать это под этим постом, но лучше на карту - может у меня будет больше мотивации и времени что-то писать сюда. Завтра в течении дня тоже не поздно поздравлять.

Как я упоминал в чате — последние пару месяцев мне было не до отслеживания того, что происходит в нем, и на канале также не было публикаций в силу объективных причин и обстоятельств. И я обещал, что в определенный момент будут подробности. Собственно, о подробностях можно прочитать у прекраснейшей Eric Midnight/Diana Gladii:
Начало — https://www.group-telegram.com/ericmidnight/152
Продолжение — https://www.group-telegram.com/ericmidnight/154

Из лично приятного, недавний пост на фейсбуке, в котором мой друг и Брат @dmitrijcelsin попал в личный топ-1 по астрологии в России у многоуважаемого @MaxVyalkov, давно и много вращающегося в самых разных эзотерических кругах, и чье мнение и оценка обычно основаны на личном опыте.

Есть люди которые патологически не могут в адекватную коммуникацию. И дело даже не в тех, кто пытается звонить без того чтобы предварительно письменно согласовать удобное для созвона время — это мелочи жизни и вполне простительные пробелы в понимании личных границ. Я в этом посте хочу копнуть глубже: про тех кто усложняет жизнь себе и окружающим, с кем любой разговор превращается по сути в монолог. Вот он звонит или назначает встречу, и при установлении контакта сразу начинает "прогружать" на темы "кто хороший, кто плохой" и как правильно относиться и оценивать те или иные поступки людей и события. Попытки в чем-то возразить или тем более — обсудить интересную уже тебе тему — игнорируются или отметаются. Он знает лучше любого собеседника как правильно и неправильно, что нужно и что ненужно, в том числе и тебе, и всем остальным (отлично проиллюстрировано в этом музыкальном произведении, осторожно, 18+). Фактически человек находится внутри плотных скорлуп (Клиппот) собственных желаний и суждений, и еще и пытается затянуть внутрь этих скорлуп тебя, навязав свое вИдение и мнение по множеству вопросов. А если все же удается "докричаться" до такого, то услышанное пропускается через такое количество фильтров восприятия, что понимается максимально извращенно. Попытки додумывать за собеседника что он имел ввиду и каковы мотивы его поведения и суждений приводят как раз к образованию такой скорлупы. Не надо додумывать, если непонятно, то лучше переспросить и уточнить, это не стыдно. Стыдно сидеть в скорлупе собственного мнения, подменяя им реальность, в которой у живых людей есть свои суждения, настоящие, а не додуманные.

Второй, вызывающей отвращение особенностью таких персонажей, является стиль повествования в духе "восточного базара", или если грубее — цыганского забалтывания. Когда тебе "продают историю" пытаясь максимально перегрузить твое восприятие разного рода ненужными подробностями и описаниями того, что к делу не относится, сдабривая это приторнейшей лестью в твою сторону и очернением окружающих. В целом, когда начинается подобного рода попытка манипуляций, надо четко понимать, что человек пытается задешево купить то, что обычно не продается. Потому что если он прямо обозначит, без обиняков и по "гамбургскому счету" что он хочет, что ему для этого нужно, и что он сам может взамен предложить, — оно будет выглядеть тем чем и является — обычным обманом, в котором ты даешь все, а тебе ничего.

Особенно нелепо это выглядит, когда человек знает с кем имеет дело, и пытается применять эти технологии в попытках манипулировать мной. Не, ну двадцать лет назад я может быть и купился бы на такое. Сейчас нет, я на первом абзаце уже вижу куда дело клонится. И любые начинания подобного рода категоризирую сразу как 1) попытку меня обмануть 2) оскорбление моих умственных способностей фантазией о том, что мне можно втюхать что-то. Если адекватному человеку что-то действительно нужно, он должен выстраивать коммуникацию цивилизованно, по западному образцу ведения дел. В котором "small talk" действительно "small", и после него идет четкое изложение того что от тебя хотят, и что могут предложить взамен. Без умащиваний, лести, попыток иными способами запудрить мозги. На меня это не работает, только вызывает раздражение к тому, кто пытается подкупить меня столь тривиальными банальностями. Если хочется произвести хорошее впечатление - экономьте свое и мое время, говорите по существу и не пытайтесь мне что-то внушить, чтобы не оказаться в длинной веренице посланных куда подальше внушальщиков. Если предложение честное — я его рассмотрю. Если нет, то значит не стоит и начинать беседу.

Казалось бы банальные какие-то размышления, социальные. Что они делают на оккультном канале? Но я не просто так в самом начале написал про скорлупы и в скобочках обозначил их как "Клиппот". Состояние само ослепления собственным эго и гордыней погружает человека в эту самую скорлупу, является формой дезинтеграции всеобщности человечества, актом противоположным концепции Реинтеграции. Такой человек может полагать себя "пневматиком", но на самом деле это лишь психик, в скорлупе собственных психических же испражнений, не видящий ничего кроме отражений себя самого в их блестящей от ментальной слизи поверхности этих скорлуп, и в этом ослеплении полагающий что знает все лучше всех, и может сделать все так, что другим понравится, даже наперекор их свободной воле. Масштабированная до миниатюры история про Демиурга из гностических мифов, аллегория тирана-самодура, который искренне считает, что "должен быть главный, который все решает", тирана, собирающего вокруг себя "банду"(архонтов) с которыми будет рваться к власти (почти дословно по Хазину из его книги "Лестница В Небо"). Он искренне полагает, что является служителем блага, но на деле он лишь жалкий раб инволюции, враг прогресса и бледная копия тени Ялдабаофа.

Как не упасть в эту яму самолюбования? Панацеи нет, все очень индивидуально, но общее правило - не считать себя и свой профанский опыт неким мерилом для принятия решений в оккультной среде. Не обманывать, не манипулировать, не плести интриги. Очень простые евангельские нормы, между прочим. Как обращаться с теми, кто уже упал в эту яму, и распространяет вокруг себя токсичную атмосферу демиургической системности? Лучшим modus operandi будет применение Reprobatio (о чем есть отдельная статья).

Собственно, возвращаемся к регулярным обновлениям сайта Teurgia.Org, теперь больше интересных и новых материалов, меньше рутинных и проходных.

Отдельно отмечу материал о посмертии из работ Папюса, материал являющийся введением к книге Поля Санды, Патриарха Гностической Церкви HELIOS из Франции о духовно-практических аспектах в западной оккультной традиции, в том числе передаваемых в некоторых, но далеко не во всех линиях передачи 66-ого градуса Древнего и Изначального Устава Мемфиса-Мицраима, связанного по своему наполнению с внешней стороной гностической Церкви, и то что все давно хотели и просили — схему соответствия Старших Арканов путям на Древе Жизни по французской школе. А также начальные главы из будущей книги Eric Midnight будут полезны для начинающих.

Вчера пробудили Ложу "Умирающий Сфинкс" под юрисдикцией Великой Ложи России в масонстве. Будет с эзотерическим уклоном, как и у Лабзина исторически было. Теперь я в ней, не в Гарибальди.

А у нас вот что: https://www.group-telegram.com/ericmidnight/194