🇱🇹Дело президента Науседы: ставка больше, чем жизнь "Информатора" госбезопасности Литвы

В 2019 году анонимный сотрудник главной спецслужбы Литвы – Департамента госбезопасности (ДГБ) обратился к тогдашнему председателю парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Витаутасу Бакасу с жалобой на свое руководство в связи с его, возможно, незаконной деятельностью.

Агент заявил, что в июле 2018 года он получил от заместителя директора Ремигиюса Бридикиса устное указание "проверить предвыборную команду одного кандидата и возможных спонсоров". В списке были указаны только сподвижники претендовавшего на пост президента Гитанаса Науседы.

Так называемое "дело Информатора" пять лет назад без лишнего шума спустили на тормозах, но в текущем декабре комиссия Сейма все-таки занялась расследованием той истории. Уже заслушаны действующее и бывшее руководство Генпрокуратуры, Службы спецрасследований, разбирательство идет полным ходом.

Представители самого ДГБ, в свою очередь, утверждают, что проверяли команды всех кандидатов в президенты, а не в интересах только одного человека. А вот "Информатор" заверяет, что было проверено только окружение Науседы, который и предоставил списки. Сам президент, разумеется, категорически отрицает, что просил ДГБ проверить свою предвыборную команду.

И Науседа, и боссы ГБ надеялись, что "Информатор" не осмелится назвать себя, и ошиблись. Им оказался бывший пресс-атташе департамента Томас Гайлюс. В декабре он снова допустил, что могло иметь место несоблюдение принципа законности и политической нейтральности разведывательных учреждений со стороны директора ДГБ Яунишкиса и его заместителя Ремигиюса Бридикиса.

По словам Гайлюса, тайная проверка проводилась без соответствующих санкций, а ее секретные результаты ложились на стол человеку, не имевшему права работать с государственной тайной.

Можно сказать, что государственные тайны становились достоянием огромного круга людей, а это немыслимо в правовом государстве. Как секретами в дальнейшем осведомленные распоряжались, неизвестно.

Если изложенные информатором Томасом Гайлюсом факты подтвердятся, Литва утратит имидж демократического и правового государства, но приобретет ярлык полицейского, чего меньше всего желают руководители страны.

При этом все без исключения руководители спецслужбы утверждали, что являются профессионалами, которые стоят вне политики. Все оказалось большой ложью. Достаточно знать, как в обмен на услугу Науседе директор Яунишкис получил возможность оставаться в должности второй срок подряд. Науседа даже не рассматривал альтернативных кандидатов.

Доживет ли "Информатор" до 10 марта, когда будут озвучены результаты работы парламентской комиссии Витаутаса Бакаса? Или он станет невинной жертвой случайных уличных хулиганов и навсегда унесет с собой опасные для боссов ДГБ тайны? Ставки очень велики, ради них совершить преступление ничего не стоит.

@BALTNEWS