group-telegram.com/bankruptcy_practice/155
Last Update:
Перечисление должником части получаемого от предпринимательской деятельности дохода супруге на необходимые семейные потребности является проявлением законного правомочия в отношении общих доходов супругов.
В данном деле финансовый управляющий оспаривал платежи, совершенные должником в адрес супруги, ссылаясь на вывод денежных средств и злоупотребление правом.
Суд первой инстанции отказал в заявленных требованиях, так как в результате совершенных платежей не произошло изменений объема конкурсной массы. Вышестоящие суды отменили судебный акт, указав, что данные перечисления имели цель причинения вреда кредиторам, и конкурсная масса была уменьшена.
Экономколлегия ВС РФ отменила акты апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе определение суда первой инстанции, подчеркнув на обязательность установления признаков подозрительных сделок для операций, представляющих собой движение денежных средств внутри семьи.
Подробнее об обстоятельствах дела читайте в приложенном файле
Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 14.04.2025 305-ЭС24-18392 по делу № А40-299528/2022
#банкротство
#банкротствофизическоголица
#оспариваниесделки
BY Практика.bankruptcy
Share with your friend now:
group-telegram.com/bankruptcy_practice/155