Отсутствие упоминания в первоначальных договорах с покупателем пяти объектов недвижимости, расположенных на проданном земельном участке, влечет не ничтожность сделок, а влечет право покупателя претендовать на передачу ему в собственность этих объектов в рамках реализации принципа единства земли и недвижимости.
В данном деле финансовые управляющие КДЛ пытались обратить внимание судов на то, что договоры и соглашения, заключенные между должником и залоговым кредитором, являются мнимыми, поскольку являются технической, прикрывающей цепочкой взаимосвязанных сделок и последовательных действий аффилированных между собой лиц, направленных на организацию неконкурентного и неравноценного вывода имущественного комплекса должника из конкурсной массы во вред кредиторам.
Однако, суды не установили признаков недобросовестности в действиях залогового кредитора.
Коллегия также напомнила, что при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по реализации имущества с торгов, судам следует уделять внимание фактическим обстоятельствам. В частности, обращать внимание на то, как совершенные сделки повлияли на круг участников торгов, а также на пополнение конкурсной массы должника.
Подробнее с позицией СКЭС ВС РФ можно ознакомиться в приложенном файле.
Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 16.04.2025 № 308-ЭС18-23771
Отсутствие упоминания в первоначальных договорах с покупателем пяти объектов недвижимости, расположенных на проданном земельном участке, влечет не ничтожность сделок, а влечет право покупателя претендовать на передачу ему в собственность этих объектов в рамках реализации принципа единства земли и недвижимости.
В данном деле финансовые управляющие КДЛ пытались обратить внимание судов на то, что договоры и соглашения, заключенные между должником и залоговым кредитором, являются мнимыми, поскольку являются технической, прикрывающей цепочкой взаимосвязанных сделок и последовательных действий аффилированных между собой лиц, направленных на организацию неконкурентного и неравноценного вывода имущественного комплекса должника из конкурсной массы во вред кредиторам.
Однако, суды не установили признаков недобросовестности в действиях залогового кредитора.
Коллегия также напомнила, что при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по реализации имущества с торгов, судам следует уделять внимание фактическим обстоятельствам. В частности, обращать внимание на то, как совершенные сделки повлияли на круг участников торгов, а также на пополнение конкурсной массы должника.
Подробнее с позицией СКЭС ВС РФ можно ознакомиться в приложенном файле.
Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 16.04.2025 № 308-ЭС18-23771
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
