Юрий Баранчик

Китайско-бразильский «мирный план» – путь к стратегическому поражению России. Часть вторая

Первая часть тут.

Пункт 6: «Следует выступать против разделения мира на изолированные политические или экономические группы. Обе стороны призывают к усилиям по укреплению международного сотрудничества в области энергетики, валюты, продовольственной безопасности и безопасности критически важной инфраструктуры, включая нефте- и газопроводы, подводные оптические кабели, объекты электроснабжения и волоконно-оптические сети».

Такое предложение за всё хорошее и против всего плохого. Однако фразы «продовольственной безопасности», «стабильность цепей поставок» повторяют пункт 2 «плана Зеленского», который в Швейцарии потребовал обеспечить безопасность судоходства на Чёрном море и вернуть Украине Азовское море, т.е. отказаться от новых российских территорий.

Замечу, что китайско-бразильский «мирный план» датирован 23 мая 2024 года. А 14 июня 2024 года Владимир Путин выступил перед руководством МИД РФ и изложил российский подход к урегулированию украинского кризиса. Все тогда подумали, что данный ход направлен исключительно на «мирную конференцию» по Украине 15-16 июня в швейцарском Бюргенштоке. Но теперь уже понятно, что это был и ответ на китайско-бразильский «мирный план».

В КНР проигнорировали мнение российского президента и начали популяризацию своей инициативы. МИД Китая сообщил, что получил позитивные отклики более чем от 110 стран мира.

В конечном итоге, 27 сентября 2024 года на площадке штаб-квартиры ООН была создана группа «Друзей мира», т.е. организационная структура под реализацию данного плана. И проведено первое заседание, на которое отдельно пригласили Швейцарию, пропихивающую «план Зеленского», Францию, члена НАТО, с её идеей ввода войск стран ЕС на Украину и желанием наносить удары в глубь России, а также Венгрию, члена НАТО, с её планом Орбана-Трампа по заморозке конфликта.

Я поэтому и написал, что «Россия находится между молотом и наковальней». С одной стороны нас давят заклятые враги в лице США и их союзников с их «планом Зеленского и запасным планом Орбана-Трампа по заморозке конфликта с целью спасения остатков западного проекта «Украина». А с другой - "парнеры" в лице Китая и Бразилии с их «мирным планом», который по главному тезису аналогичен запасному варианту Запада по спасению своего украинского проекта – плану Орбана-Трампа.

Что хочу донести – что нам сейчас навязана война на истощение. И нам нет никакой разницы – будет нас как лягушку варить Запад на медленном огне в кувшине с молоком или нас будут варить в соответствии с китайско-бразильским «мирным планом», только еще и с восточными специями. Суть процесса одна и та же, только под разными соусами. Единственный путь вырваться из этих тупиковых сценариев – резко переформатировать конфликт, что возможно, как показывает пример того же Израиля (он хоть и наш оппонент, но его действия по наведению порядка для себя вызывают уважение), только за счет резкой эскалации и масштабирования конфликта. И тогда все забудут и про один, и про второй «мирный план», т.к. они станут неактуальными.

Вот такая неутешительная геополитическая конфигурация получается. России в данной ситуации главное не поддаться давлению ни врагов, ни партнеров и добиваться достижения целей СВО. США уже начали подъедать Китай, и Пекину скоро будет не до китайско-бразильского «мирного плана», особенно если к власти придет Трамп, т.к. появятся более серьёзные собственные проблемы – с Филиппинами и Тайванем, о чем тоже писал тут и тут.

Если же мы просто поддадимся иллюзии – что главное сейчас закончить, отдышаться и потом с новыми силами, то уверяю, что во второй раз на Украине мы столкнемся уже с подготовленным кулаком НАТО. И даже скажу больше – уверен, что атаковать будут уже они. НАТО вышло на всю западную границу России с Западом – от Финляндии до Румынии. И стратегической инициативой владеют они. И ударить они могут в любой точке. И даже одновременно. И чем тогда мы будем отвечать? Останется только ЯО. Но если мы сейчас не можем его применить, то что будет через семь лет, в 2031 году?

👍497😢33❤25🤬19🔥10👎6😁5👏1

www.group-telegram.com/us/barantchik.com/20538

37K viewsedited  Oct 1, 2024 at 10:30

Китайско-бразильский «мирный план» – путь к стратегическому поражению России. Часть вторая

Первая часть тут.

Пункт 6: «Следует выступать против разделения мира на изолированные политические или экономические группы. Обе стороны призывают к усилиям по укреплению международного сотрудничества в области энергетики, валюты, продовольственной безопасности и безопасности критически важной инфраструктуры, включая нефте- и газопроводы, подводные оптические кабели, объекты электроснабжения и волоконно-оптические сети».

Такое предложение за всё хорошее и против всего плохого. Однако фразы «продовольственной безопасности», «стабильность цепей поставок» повторяют пункт 2 «плана Зеленского», который в Швейцарии потребовал обеспечить безопасность судоходства на Чёрном море и вернуть Украине Азовское море, т.е. отказаться от новых российских территорий.

Замечу, что китайско-бразильский «мирный план» датирован 23 мая 2024 года. А 14 июня 2024 года Владимир Путин выступил перед руководством МИД РФ и изложил российский подход к урегулированию украинского кризиса. Все тогда подумали, что данный ход направлен исключительно на «мирную конференцию» по Украине 15-16 июня в швейцарском Бюргенштоке. Но теперь уже понятно, что это был и ответ на китайско-бразильский «мирный план».

В КНР проигнорировали мнение российского президента и начали популяризацию своей инициативы. МИД Китая сообщил, что получил позитивные отклики более чем от 110 стран мира.

В конечном итоге, 27 сентября 2024 года на площадке штаб-квартиры ООН была создана группа «Друзей мира», т.е. организационная структура под реализацию данного плана. И проведено первое заседание, на которое отдельно пригласили Швейцарию, пропихивающую «план Зеленского», Францию, члена НАТО, с её идеей ввода войск стран ЕС на Украину и желанием наносить удары в глубь России, а также Венгрию, члена НАТО, с её планом Орбана-Трампа по заморозке конфликта.

Я поэтому и написал, что «Россия находится между молотом и наковальней». С одной стороны нас давят заклятые враги в лице США и их союзников с их «планом Зеленского и запасным планом Орбана-Трампа по заморозке конфликта с целью спасения остатков западного проекта «Украина». А с другой - "парнеры" в лице Китая и Бразилии с их «мирным планом», который по главному тезису аналогичен запасному варианту Запада по спасению своего украинского проекта – плану Орбана-Трампа.

Что хочу донести – что нам сейчас навязана война на истощение. И нам нет никакой разницы – будет нас как лягушку варить Запад на медленном огне в кувшине с молоком или нас будут варить в соответствии с китайско-бразильским «мирным планом», только еще и с восточными специями. Суть процесса одна и та же, только под разными соусами. Единственный путь вырваться из этих тупиковых сценариев – резко переформатировать конфликт, что возможно, как показывает пример того же Израиля (он хоть и наш оппонент, но его действия по наведению порядка для себя вызывают уважение), только за счет резкой эскалации и масштабирования конфликта. И тогда все забудут и про один, и про второй «мирный план», т.к. они станут неактуальными.

Вот такая неутешительная геополитическая конфигурация получается. России в данной ситуации главное не поддаться давлению ни врагов, ни партнеров и добиваться достижения целей СВО. США уже начали подъедать Китай, и Пекину скоро будет не до китайско-бразильского «мирного плана», особенно если к власти придет Трамп, т.к. появятся более серьёзные собственные проблемы – с Филиппинами и Тайванем, о чем тоже писал тут и тут.

Если же мы просто поддадимся иллюзии – что главное сейчас закончить, отдышаться и потом с новыми силами, то уверяю, что во второй раз на Украине мы столкнемся уже с подготовленным кулаком НАТО. И даже скажу больше – уверен, что атаковать будут уже они. НАТО вышло на всю западную границу России с Западом – от Финляндии до Румынии. И стратегической инициативой владеют они. И ударить они могут в любой точке. И даже одновременно. И чем тогда мы будем отвечать? Останется только ЯО. Но если мы сейчас не можем его применить, то что будет через семь лет, в 2031 году?

BY Юрий Баранчик