Notice: file_put_contents(): Write of 21539 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/22535 -
В сети как по волшебству вдруг появилась информация, что планируется к введению запрет для трудовых мигрантов на перевод денег семьям, проживающим за пределами РФ. Дескать сохраним все те деньги, которые мигранты ежегодно за рубеж выводят.
Анализируя всё вот это, прихожу к выводу, что с одной стороны, так оно и есть, но с другой стороны, почему-то вспоминается старая притча об очень умном мужике. Был мужик очень умён, но страшен ликом. И не хотели девушки за него замуж идти, несмотря на его ум. А в соседней деревне жила девушка, очень красивая, но глупая, как пробка от винной бутылки. И её тоже никто замуж не брал, ибо дура.
И решил наш умник (от большого ума, наверное) так: я на ней женюсь, раз уж мы оба никому не нужны. Пусть тупая, пусть помучаюсь с ней, но когда у нас будут дети, то они будут красивыми в мать и умными в меня. В итоге жизнь, наплевав на все наполеоновские планы «умника», рассудила по-своему: дети родились тупыми в мать и уродливыми в отца.
Самое интересное то, что в жизни именно так в 90% случаев из 100% и случается. Поэтому, если не в мечтах, а по жизни, запрет на переводы денег за границу ни к чему хорошему с высокой степенью вероятности не приведёт. А чтобы как предлагают авторы проекта и его лоббисты «оценить реальную пользу от мигрантов для экономики РФ», надо не деньги запрещать всей этой не желающей социализироваться толпе «гостей страны» домой переводить, а саму миграцию вообще. Ибо их уже столько завезли, что это похоже больше не на экономические моменты, а на ползучую оккупацию России.
Как говорится, смотрите на Сирию, ищите совпадения, да и обрящете истину. Теперь, по пунктам:
1. Такой запрет вызовет взрыв негодования среди мигрантов. И пёс бы с ним, с их негодованием, если бы их всех выдворить за пределы страны. Но нет, все эти организованные, агрессивные и в большинстве своём считающие, что Россию создали не русские, а Аллах, мигранты останутся на месте. Просто им семьи кормить запретят. Понимаете, да?
2. Запрет кормить семьи, находящиеся за пределами РФ как минимум повлечёт за собой массовое перебазирование всех «кишлаков» на нашу территорию, если, опять-таки, миграцию не прикрыть полностью. То есть этот запрет повлечёт за собой не отток мигрантов из страны, а напротив, ещё более массовый их наплыв.
С учётом п. 1, согласно которому градус агрессивности мигрантов повысится… Такое себе «решение вопроса». Я бы даже назвал эту идею провокационной. Чреватой социальным взрывом. Либо абу-гости таки решат занять территорию, созданную «для них Аллахом», либо местные мужики, доведённые до края мигрантским беспределом, за вилы возьмутся.
Поэтому выход из ситуации не в том, чтобы корректировать какие-либо сопутствующие миграционным процессам нюансы, а прикрывать саму миграцию. Ибо мигранты – это экстенсивный путь развития экономики и промышленности. Путь в никуда. Толпы чуждых по культуре и морали, несоциализирующихся мигрантов не способствуют интенсивному развитию и внедрению новых прогрессивных технологий. И это – классика из учебников по экономике.
И ещё, вместо Пы.Сы. Для начала надо сделать все денежные потоки в стране "белыми" и "прозрачными". И у мигрантов – в первую очередь. Чтобы, например, не платить на рынке переводом на телефон мигранту при отсутствии (в большинстве случаев злоумышленному) терминалов оплаты. А потом и об остальном поговорить можно.
В сети как по волшебству вдруг появилась информация, что планируется к введению запрет для трудовых мигрантов на перевод денег семьям, проживающим за пределами РФ. Дескать сохраним все те деньги, которые мигранты ежегодно за рубеж выводят.
Анализируя всё вот это, прихожу к выводу, что с одной стороны, так оно и есть, но с другой стороны, почему-то вспоминается старая притча об очень умном мужике. Был мужик очень умён, но страшен ликом. И не хотели девушки за него замуж идти, несмотря на его ум. А в соседней деревне жила девушка, очень красивая, но глупая, как пробка от винной бутылки. И её тоже никто замуж не брал, ибо дура.
И решил наш умник (от большого ума, наверное) так: я на ней женюсь, раз уж мы оба никому не нужны. Пусть тупая, пусть помучаюсь с ней, но когда у нас будут дети, то они будут красивыми в мать и умными в меня. В итоге жизнь, наплевав на все наполеоновские планы «умника», рассудила по-своему: дети родились тупыми в мать и уродливыми в отца.
Самое интересное то, что в жизни именно так в 90% случаев из 100% и случается. Поэтому, если не в мечтах, а по жизни, запрет на переводы денег за границу ни к чему хорошему с высокой степенью вероятности не приведёт. А чтобы как предлагают авторы проекта и его лоббисты «оценить реальную пользу от мигрантов для экономики РФ», надо не деньги запрещать всей этой не желающей социализироваться толпе «гостей страны» домой переводить, а саму миграцию вообще. Ибо их уже столько завезли, что это похоже больше не на экономические моменты, а на ползучую оккупацию России.
Как говорится, смотрите на Сирию, ищите совпадения, да и обрящете истину. Теперь, по пунктам:
1. Такой запрет вызовет взрыв негодования среди мигрантов. И пёс бы с ним, с их негодованием, если бы их всех выдворить за пределы страны. Но нет, все эти организованные, агрессивные и в большинстве своём считающие, что Россию создали не русские, а Аллах, мигранты останутся на месте. Просто им семьи кормить запретят. Понимаете, да?
2. Запрет кормить семьи, находящиеся за пределами РФ как минимум повлечёт за собой массовое перебазирование всех «кишлаков» на нашу территорию, если, опять-таки, миграцию не прикрыть полностью. То есть этот запрет повлечёт за собой не отток мигрантов из страны, а напротив, ещё более массовый их наплыв.
С учётом п. 1, согласно которому градус агрессивности мигрантов повысится… Такое себе «решение вопроса». Я бы даже назвал эту идею провокационной. Чреватой социальным взрывом. Либо абу-гости таки решат занять территорию, созданную «для них Аллахом», либо местные мужики, доведённые до края мигрантским беспределом, за вилы возьмутся.
Поэтому выход из ситуации не в том, чтобы корректировать какие-либо сопутствующие миграционным процессам нюансы, а прикрывать саму миграцию. Ибо мигранты – это экстенсивный путь развития экономики и промышленности. Путь в никуда. Толпы чуждых по культуре и морали, несоциализирующихся мигрантов не способствуют интенсивному развитию и внедрению новых прогрессивных технологий. И это – классика из учебников по экономике.
И ещё, вместо Пы.Сы. Для начала надо сделать все денежные потоки в стране "белыми" и "прозрачными". И у мигрантов – в первую очередь. Чтобы, например, не платить на рынке переводом на телефон мигранту при отсутствии (в большинстве случаев злоумышленному) терминалов оплаты. А потом и об остальном поговорить можно.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
