Notice: file_put_contents(): Write of 21161 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/23178 -
Telegram Group & Telegram Channel
В договоре с Ираном интересен не сам текст – а какими средствами его будут выполнять

Хотя подписанное сегодня в Москве соглашение с Ираном подчёркнуто не-военное – в отличие от КНДР, на что многие обратили внимание, мы друг за друга воевать не обязаны – оно прямо подразумевает предельную вовлеченность в региональные процессы. Как минимум.

Например, соглашение ещё и про газопровод в Иран с объёмом поставок до 55 млрд кубометров газа в год (начиная с 2 млрд в год). Пройти он может либо по дну Каспия, либо через Кавказ. Первый вариант означает усиленный контроль за Каспийским морем, чтобы там не случилось что-то похожее на «Северный поток». Второй – взаимный интерес России и Ирана к стабильности на Кавказе, в плане отсутствия там режимов, враждебных к сторонам соглашения.

Позднее появились сообщения, что маршрут прокладки газопровода из России в Иран будет проходить через территорию Азербайджана, сейчас идет согласование цены. Наверняка Азербайджан будет получать транзитную ренту, что снизит градус потенциальной конфликтности по линии Турция-Азербайджан/Россия-Иран. Хотя, диалектически, мы попадаем в определенную зависимость от Азербайджана.

Подобное партнерство превращает Южный Кавказ в общую площадку игры России, Ирана, Азербайджана/Турции. С условно-пророссийской Грузией, у которой тоже не будет проблем с экономической интеграцией в новое пространство. А вот Армении – пламенный привет. Трудами Пашиняна и подписанного стратегического партнерства с США, Армения в общем кругу – это даже не белая ворона. А ценность такого приобретения для США резко снижается.

Полное впечатление, что скоропостижное соглашение Армении с США стало попыткой влезть в уходящий поезд, чтобы Вашингтону вовсе не остаться без рычагов воздействия на регион.

Возникает попутно барьер на пути любых «несанкционированных» маршрутов с Востока на Запад. Что ограничивает свободу действий Китая, который, в принципе, не нуждался бы в России для переброски товаров через Среднюю Азию. Теперь – не получится, на этом маршруте неизбежно упрёшься в Россию, Иран или Азербайджан. Геополитические фигуры встали на доске очень интересно.

Санкции уровня Совета безопасности ООН теперь можно не пытаться вводить, в рамках союзных обязательств Россия их неизбежно блокирует. Весьма интересно пойдет ядерная программа Ирана. У страны появятся лучшие в мире российские атомные технологии, Иран может стать энергетическим донором – хороший противовес Турции, желающей получить такой же статус для региона, прежде всего Сирии. То есть, уравновешивается и это направление.

Военных обязательств в соглашении нет, но есть военно-техническое. На практике это означает выход России из любых санкций технологического плана против Ирана (да и вообще, любых санкций) и их неподдержание в будущем. Стоит ожидать бурного роста сектора ПВО/ПРО Ирана, делающего потенциальный удар Израиля по стране менее вероятным. Точнее, менее вероятным через пару лет – а вот до момента, когда ПВО Ирана трудами России станет мощной, удар как раз наиболее вероятен. Одним словом, соглашение из категории действительно стратегических. С последствиями.
👍398🤔10427👏14🔥5😁4👎1



group-telegram.com/barantchik/23178
Create:
Last Update:

В договоре с Ираном интересен не сам текст – а какими средствами его будут выполнять

Хотя подписанное сегодня в Москве соглашение с Ираном подчёркнуто не-военное – в отличие от КНДР, на что многие обратили внимание, мы друг за друга воевать не обязаны – оно прямо подразумевает предельную вовлеченность в региональные процессы. Как минимум.

Например, соглашение ещё и про газопровод в Иран с объёмом поставок до 55 млрд кубометров газа в год (начиная с 2 млрд в год). Пройти он может либо по дну Каспия, либо через Кавказ. Первый вариант означает усиленный контроль за Каспийским морем, чтобы там не случилось что-то похожее на «Северный поток». Второй – взаимный интерес России и Ирана к стабильности на Кавказе, в плане отсутствия там режимов, враждебных к сторонам соглашения.

Позднее появились сообщения, что маршрут прокладки газопровода из России в Иран будет проходить через территорию Азербайджана, сейчас идет согласование цены. Наверняка Азербайджан будет получать транзитную ренту, что снизит градус потенциальной конфликтности по линии Турция-Азербайджан/Россия-Иран. Хотя, диалектически, мы попадаем в определенную зависимость от Азербайджана.

Подобное партнерство превращает Южный Кавказ в общую площадку игры России, Ирана, Азербайджана/Турции. С условно-пророссийской Грузией, у которой тоже не будет проблем с экономической интеграцией в новое пространство. А вот Армении – пламенный привет. Трудами Пашиняна и подписанного стратегического партнерства с США, Армения в общем кругу – это даже не белая ворона. А ценность такого приобретения для США резко снижается.

Полное впечатление, что скоропостижное соглашение Армении с США стало попыткой влезть в уходящий поезд, чтобы Вашингтону вовсе не остаться без рычагов воздействия на регион.

Возникает попутно барьер на пути любых «несанкционированных» маршрутов с Востока на Запад. Что ограничивает свободу действий Китая, который, в принципе, не нуждался бы в России для переброски товаров через Среднюю Азию. Теперь – не получится, на этом маршруте неизбежно упрёшься в Россию, Иран или Азербайджан. Геополитические фигуры встали на доске очень интересно.

Санкции уровня Совета безопасности ООН теперь можно не пытаться вводить, в рамках союзных обязательств Россия их неизбежно блокирует. Весьма интересно пойдет ядерная программа Ирана. У страны появятся лучшие в мире российские атомные технологии, Иран может стать энергетическим донором – хороший противовес Турции, желающей получить такой же статус для региона, прежде всего Сирии. То есть, уравновешивается и это направление.

Военных обязательств в соглашении нет, но есть военно-техническое. На практике это означает выход России из любых санкций технологического плана против Ирана (да и вообще, любых санкций) и их неподдержание в будущем. Стоит ожидать бурного роста сектора ПВО/ПРО Ирана, делающего потенциальный удар Израиля по стране менее вероятным. Точнее, менее вероятным через пару лет – а вот до момента, когда ПВО Ирана трудами России станет мощной, удар как раз наиболее вероятен. Одним словом, соглашение из категории действительно стратегических. С последствиями.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/23178

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American