Telegram Group & Telegram Channel
Переговоры по Сирии и ранее упущенные возможности

Как сообщил МИД РФ, по результатам первого после смены власти в Сирии визита официальной российской межведомственной делегации «было условлено продолжать двусторонние контакты с целью достижения соответствующих договорённостей в контексте настроя на дальнейшее укрепление многогранных связей и взаимопониманий между Москвой и Дамаском, включая внешнеполитические аспекты».

Другого результата трудно было ожидать. Но считаю, что эти переговоры необходимо вести по крайней мере для того, чтобы затянуть время и спокойно эвакуировать нашу технику и персонал из САР, в нужных количествах, естественно. Так что это был полезный визит.

В то же время власти нынешней Сирии относились бы к России несколько с бо‌льшим уважением, если бы в ходе наступления протурецких террористических группировок мы грохнули того же главу ХТШ (запрещена в РФ) тогда Абу Мухаммед аль-Джулани, ныне главу сирийской администрации Ахмеда Шараа. Удобных моментов было достаточно. Например, после взятия боевиками Алеппо Джулани открыто и спокойно разгуливал по нему.

Ещё один факт. Когда шло наступление террористов, мы не смогли уничтожить стратегический мост-виадук в Эр-Растане, соединяющий провинции Хама и Хомс, через который боевики перебрасывали свои силы, а лишь пробили в нём несколько дырок. Снос этого моста мог серьёзно замедлить их продвижение. Переброска террористов по нему проходила беспрепятственно, а захват провинции Хомс полностью разрушил внутреннюю логистику в Сирии и в конечном итоге привёл к полному краху правительства Асада.

Напомнил эти факты потому, что в международной политике уважают силу. Кроме того, необходимо делать работу над ошибками, чтобы не повторять подобных ситуаций. Чтобы понять, как к нам в Сирии теперь относятся, достаточно посмотреть видео, где террористы ХТШ (запрещена в РФ) проводят досмотр транспорта ВС РФ.
🤬299👍689🤔9😱6😁4👎2



group-telegram.com/barantchik/23470
Create:
Last Update:

Переговоры по Сирии и ранее упущенные возможности

Как сообщил МИД РФ, по результатам первого после смены власти в Сирии визита официальной российской межведомственной делегации «было условлено продолжать двусторонние контакты с целью достижения соответствующих договорённостей в контексте настроя на дальнейшее укрепление многогранных связей и взаимопониманий между Москвой и Дамаском, включая внешнеполитические аспекты».

Другого результата трудно было ожидать. Но считаю, что эти переговоры необходимо вести по крайней мере для того, чтобы затянуть время и спокойно эвакуировать нашу технику и персонал из САР, в нужных количествах, естественно. Так что это был полезный визит.

В то же время власти нынешней Сирии относились бы к России несколько с бо‌льшим уважением, если бы в ходе наступления протурецких террористических группировок мы грохнули того же главу ХТШ (запрещена в РФ) тогда Абу Мухаммед аль-Джулани, ныне главу сирийской администрации Ахмеда Шараа. Удобных моментов было достаточно. Например, после взятия боевиками Алеппо Джулани открыто и спокойно разгуливал по нему.

Ещё один факт. Когда шло наступление террористов, мы не смогли уничтожить стратегический мост-виадук в Эр-Растане, соединяющий провинции Хама и Хомс, через который боевики перебрасывали свои силы, а лишь пробили в нём несколько дырок. Снос этого моста мог серьёзно замедлить их продвижение. Переброска террористов по нему проходила беспрепятственно, а захват провинции Хомс полностью разрушил внутреннюю логистику в Сирии и в конечном итоге привёл к полному краху правительства Асада.

Напомнил эти факты потому, что в международной политике уважают силу. Кроме того, необходимо делать работу над ошибками, чтобы не повторять подобных ситуаций. Чтобы понять, как к нам в Сирии теперь относятся, достаточно посмотреть видео, где террористы ХТШ (запрещена в РФ) проводят досмотр транспорта ВС РФ.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/23470

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American