Юрий Баранчик

Шансы на перезапуск Северного потока-2 такие же, как и на мир на Украине

Потому что статья Financial Times (как и смежная по степени цитируемости от Bild) не дает ответов на ключевые вопросы по перезапуску. С одной стороны, американский инвестор «Северного потока-2» может быть средством обхода многих антироссийских санкций (газ в трубе будет считаться «американским»). С другой, санкции и Третий энергопакет - это не единственная юридическая проблема. Сам Трамп в 2019 году ввёл санкции против СП и Турецкого потока тоже. Видимо, их придется отменить.

Нужно будет решить вопрос с долгами на миллиарды евро, которые повесили на «Газпром» европейские суды после остановки прокачки. Даже если прозвучит предложение поставлять газ в Европу бесплатно, до исчерпания долга, согласиться на это будет странно.

Непонятна позиция Германии, которая сейчас одновременно и антироссийская, и антиамериканская. Необходима добрая воля Берлина и откат законодательства на уровень хотя бы 2021 года, чтобы СП-2 работал как надо.

Что делать с ущербом, который понесла Россия? У нас из взорванных газопроводов улетело газа примерно на миллиард долларов, не считая прочих издержек. Кто-то за это должен заплатить. Вроде бы Украину назначили крайней за подрыв? Нам, в принципе, всё равно, но деньги придется вернуть.

Чисто технический вопрос: как согласуется с текущим балансом газопотребления и расхода Европы 30 млрд кубометров газа, которые будут поступать через восстановленную трубу. Согласятся ли США на соразмерное (видимо, это будет вопрос США) сокращение своего импорта СПГ в Европу? Нужен ли в Европе с падающей промышленностью такой объем в период хотя бы лет 7-10?

Ft

Putin ally pushes deal to restart Nord Stream 2 with US backing

Ex-spy Warnig’s plan to involve American investors shows breadth of Trump’s rapprochement with Russian president

👍179🤔124❤14👎4😁4🤬3🔥2

www.group-telegram.com/us/barantchik.com/24240

15.9K viewsMar 4 at 05:16

Шансы на перезапуск Северного потока-2 такие же, как и на мир на Украине

Потому что статья Financial Times (как и смежная по степени цитируемости от Bild) не дает ответов на ключевые вопросы по перезапуску. С одной стороны, американский инвестор «Северного потока-2» может быть средством обхода многих антироссийских санкций (газ в трубе будет считаться «американским»). С другой, санкции и Третий энергопакет - это не единственная юридическая проблема. Сам Трамп в 2019 году ввёл санкции против СП и Турецкого потока тоже. Видимо, их придется отменить.

Нужно будет решить вопрос с долгами на миллиарды евро, которые повесили на «Газпром» европейские суды после остановки прокачки. Даже если прозвучит предложение поставлять газ в Европу бесплатно, до исчерпания долга, согласиться на это будет странно.

Непонятна позиция Германии, которая сейчас одновременно и антироссийская, и антиамериканская. Необходима добрая воля Берлина и откат законодательства на уровень хотя бы 2021 года, чтобы СП-2 работал как надо.

Что делать с ущербом, который понесла Россия? У нас из взорванных газопроводов улетело газа примерно на миллиард долларов, не считая прочих издержек. Кто-то за это должен заплатить. Вроде бы Украину назначили крайней за подрыв? Нам, в принципе, всё равно, но деньги придется вернуть.

Чисто технический вопрос: как согласуется с текущим балансом газопотребления и расхода Европы 30 млрд кубометров газа, которые будут поступать через восстановленную трубу. Согласятся ли США на соразмерное (видимо, это будет вопрос США) сокращение своего импорта СПГ в Европу? Нужен ли в Европе с падающей промышленностью такой объем в период хотя бы лет 7-10?

BY Юрий Баранчик