Telegram Group & Telegram Channel
Ссора Трампа с Маском как символ эпохи

Вот уже несколько часов мир наблюдает за боксом по переписке Маска и Трампа, где кроме забавы можно найти несколько интересных следствий.

Начнем с того, что это, пожалуй, первый в истории конфликт, когда бизнесмен ругается с президентом США со вполне равных позиций. Оба могут друг-другу напихать так, что неизвестно, кому будет по итогу хуже. Имеем прецедент равной драки руководителя big tech и лидера свободного мира. Основные заявления уже известны, перечислять их нет смысла, но отмечу: ссора будет иметь последствия, оба наговорили столько, что пора инициировать опять расследование по педофилам Эпштейна, наркотикам, коррупции, подкупе госслужащих и т.д. Плохой электоральный фон, а в следующем году (это уже скоро) выборы в Конгресс. Результаты которых зависят и от Маска, крупнейшего донора Трампа и республиканцев.

У конфликта есть объективная причина. Это содержимое "One Big Beautiful Bill", который отменяет субсидии на электромобили, что угрожает Tesla. Маск выступает за глобальные цепочки поставок (например, с Китаем), а Трамп — за протекционизм (тарифы на китайский импорт). Tesla и SpaceX зависят от госконтрактов и субсидий, которые Трамп может отменить. Но разрыв с Маском ослабляет экономическую и технологическую базу. SpaceX обеспечивает доступ к МКС, а Tesla — рабочие места и инновации, что важно для его имиджа «создателя рабочих мест». Маск может найти альтернативных партнёров (например, в Конгрессе), а Трамп — заменить SpaceX другими подрядчиками (например, Boeing), хотя это будет дорого и медленно.

Кроме того, если Трамп начнет атаковать бизнес Маска и его самого (из лагеря трампистов уже звучат призывы депортировать Маска из США), то это спровоцирует очередной биржевой кризис. И если Маск правда уйдет, то неизвестно, где он осядет – думается, что Китай на многое пойдет, чтобы дать Маску возможности для развития.

Скорее всего – помирятся. Личностный конфликт серьёзен, но не непреодолим. Их прагматизм (например, примирение в марте 2025 года) показывает, что они могут преодолеть обиды ради выгоды. Но никогда раньше зависимость верховной власти США от бизнеса и даже конкретного бизнесмена не была настолько заметной.
122😁74🤔65👍23🔥8🤬2



group-telegram.com/barantchik/26493
Create:
Last Update:

Ссора Трампа с Маском как символ эпохи

Вот уже несколько часов мир наблюдает за боксом по переписке Маска и Трампа, где кроме забавы можно найти несколько интересных следствий.

Начнем с того, что это, пожалуй, первый в истории конфликт, когда бизнесмен ругается с президентом США со вполне равных позиций. Оба могут друг-другу напихать так, что неизвестно, кому будет по итогу хуже. Имеем прецедент равной драки руководителя big tech и лидера свободного мира. Основные заявления уже известны, перечислять их нет смысла, но отмечу: ссора будет иметь последствия, оба наговорили столько, что пора инициировать опять расследование по педофилам Эпштейна, наркотикам, коррупции, подкупе госслужащих и т.д. Плохой электоральный фон, а в следующем году (это уже скоро) выборы в Конгресс. Результаты которых зависят и от Маска, крупнейшего донора Трампа и республиканцев.

У конфликта есть объективная причина. Это содержимое "One Big Beautiful Bill", который отменяет субсидии на электромобили, что угрожает Tesla. Маск выступает за глобальные цепочки поставок (например, с Китаем), а Трамп — за протекционизм (тарифы на китайский импорт). Tesla и SpaceX зависят от госконтрактов и субсидий, которые Трамп может отменить. Но разрыв с Маском ослабляет экономическую и технологическую базу. SpaceX обеспечивает доступ к МКС, а Tesla — рабочие места и инновации, что важно для его имиджа «создателя рабочих мест». Маск может найти альтернативных партнёров (например, в Конгрессе), а Трамп — заменить SpaceX другими подрядчиками (например, Boeing), хотя это будет дорого и медленно.

Кроме того, если Трамп начнет атаковать бизнес Маска и его самого (из лагеря трампистов уже звучат призывы депортировать Маска из США), то это спровоцирует очередной биржевой кризис. И если Маск правда уйдет, то неизвестно, где он осядет – думается, что Китай на многое пойдет, чтобы дать Маску возможности для развития.

Скорее всего – помирятся. Личностный конфликт серьёзен, но не непреодолим. Их прагматизм (например, примирение в марте 2025 года) показывает, что они могут преодолеть обиды ради выгоды. Но никогда раньше зависимость верховной власти США от бизнеса и даже конкретного бизнесмена не была настолько заметной.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/26493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American