Telegram Group & Telegram Channel
Брошенная кость? Центробанк снизил ключевую ставку на 1%

Состоявшееся снижение ключевой ставки с 21% до 20% содержит сенсационность только в том, что это первое снижение за три года. И, скорее, символ, чем реальный результат.

Нет сомнений, что подобная мера стала результатом политического давления, не реакция на инфляцию или оживление экономики (чего нет и нет), а согласованный сигнал поддержки с федеральной экономической вертикалью.

Даже ключевая ставка в 15% — это по факту недоступные деньги для большинства граждан и МСП. Реальная инфляция (особенно на продукты, стройматериалы, бензин) выше официальных данных — следовательно, реальная стоимость заимствований остаётся репрессивной. Ставка в 20% стимулирует инвестиции не намного лучше, чем 21%.

Промышленники давно требует снижения ставки, а действия ЦБ — жест навстречу госкорпорациям и системным акторам, которые стабильно жалуются в Кремлём о необходимости стоимости заимствований. И совершенно обоснованно жалуются.

Снижение ставки ЦБ не меняет фундаментальных условий ведения бизнеса, не означает разворот к стимулирующей политике и даже не отражает реальную инфляционную картину. Кто бы объяснил, откуда у Центробанка уверенность в том, что уже в следующем году инфляцию удастся снизить до таргета в 4%.

Ещё из интересного Эльвира Набиуллина сообщила, что когда ЦБ меняет ключевую ставку, то влияем только на один параметр – цену коротких денег в экономике. Если закрыть один глаз и прищуриться, то такое в самом деле можно увидеть. Вот только деньги может быть и короткие, но долги длинные. В 2024 году банки выдали чуть более 6 трлн рублей кредитов по субсидируемым ставкам, это включая ипотеку, сообщила Набиуллина. И что теперь, снизится кредитная ставка по этим договорам? Что-то подсказывает, что вряд ли.

Ну, а результаты проблем с короткими деньгами мы видим уже не первый год. Пока ключевая ставка не будет на уровне в 1-2%, ни о каких негосударственных инвестициях в широком смысле слова думать не приходится.
🤬37137👍31😢19🤔9👎8😁6🔥1



group-telegram.com/barantchik/26501
Create:
Last Update:

Брошенная кость? Центробанк снизил ключевую ставку на 1%

Состоявшееся снижение ключевой ставки с 21% до 20% содержит сенсационность только в том, что это первое снижение за три года. И, скорее, символ, чем реальный результат.

Нет сомнений, что подобная мера стала результатом политического давления, не реакция на инфляцию или оживление экономики (чего нет и нет), а согласованный сигнал поддержки с федеральной экономической вертикалью.

Даже ключевая ставка в 15% — это по факту недоступные деньги для большинства граждан и МСП. Реальная инфляция (особенно на продукты, стройматериалы, бензин) выше официальных данных — следовательно, реальная стоимость заимствований остаётся репрессивной. Ставка в 20% стимулирует инвестиции не намного лучше, чем 21%.

Промышленники давно требует снижения ставки, а действия ЦБ — жест навстречу госкорпорациям и системным акторам, которые стабильно жалуются в Кремлём о необходимости стоимости заимствований. И совершенно обоснованно жалуются.

Снижение ставки ЦБ не меняет фундаментальных условий ведения бизнеса, не означает разворот к стимулирующей политике и даже не отражает реальную инфляционную картину. Кто бы объяснил, откуда у Центробанка уверенность в том, что уже в следующем году инфляцию удастся снизить до таргета в 4%.

Ещё из интересного Эльвира Набиуллина сообщила, что когда ЦБ меняет ключевую ставку, то влияем только на один параметр – цену коротких денег в экономике. Если закрыть один глаз и прищуриться, то такое в самом деле можно увидеть. Вот только деньги может быть и короткие, но долги длинные. В 2024 году банки выдали чуть более 6 трлн рублей кредитов по субсидируемым ставкам, это включая ипотеку, сообщила Набиуллина. И что теперь, снизится кредитная ставка по этим договорам? Что-то подсказывает, что вряд ли.

Ну, а результаты проблем с короткими деньгами мы видим уже не первый год. Пока ключевая ставка не будет на уровне в 1-2%, ни о каких негосударственных инвестициях в широком смысле слова думать не приходится.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/26501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American