Юрий Баранчик

Проект «Караул» или идея наземной операции против Ирана

Рассуждая о перспективах развития конфликта Израиля с Ираном, неизбежно возникает вариант сухопутной операции против Ирана. Такая идея в данный момент выглядит ошеломительно дорогой, крайне сложной в плане логистики, сверхтребовательной по ресурсам – и, по совокупности факторов, маловероятной.

Иран — крупная страна с мощной армией, активными ПВО и территорией размером с Австралию. При самом идеальном раскладе, речь идет о центральном и западном Иране (Фордо, Натанз, Исфахан, Тегеран, ядерные, ПВО и КСИР-объекты). Продолжительность: фазы вторжения составит не менее 2–3 месяца, фаза оккупации/удержания – 1–3 года.

Взяв за аналогию Ирак , для вторжения потребуется 200–250 тыс. военнослужащих, ещё 100-150к нужны для ротации. Потери – если снова взять Ирак за основу, составят до 15 000 убитых среди оккупантов, до 80 000 среди иранцев, до 300 000 – среди гражданского населения. Иран – страна урбанизированная.

Война в Ираке обошлась США более чем в $1,9 трлн, Афганистан — свыше $2,2 трлн. Общую оценку прямых военных финансовых затрат можно смело писать как 300-450 млрд в год. Сюда входит логистика и снабжение, потери и ремонт техники, госпитали и компенсации и так далее. Логистика вообще станет главной проблемой для потенциального оккупанта. Есть обширные горные районы, густонаселённые мегаполисы, удалённость от морей — нет удобных десантных или логистических маршрутов. Можно начать с того – а как вообще оккупанты могли бы попасть в Иран.

Через Турцию. Турция — член НАТО, но практически нейтральна или симпатизирует Ирану, особенно при Эрдогане.  Использование турецкой территории для вторжения в Иран вызовет политический кризис внутри самой Турции и, скорее всего, отказ.

Через Ирак. Ирак граничит с западным Ираном. США уже имеют базы (Айн-аль-Асад, Эрбиль). Однако, иракский парламент требует вывода войск, а шиитские формирования контролируют значительную часть территорий. Любое масштабное перемещение через Ирак требует фактической повторной оккупации Ирака, и это не считая затрат на защиту логистических путей.

Через Персидский залив (морской десант). Наиболее фантастический вариант, потому что при существующих дрон- и ракетных технологиях потери при таких десантах будут огромными. Иран ведь может и заминировать прилегающую акваторию. К тому же, неизвестно, есть ли технические возможности реализовать такую десантную операцию.

Через Пакистан или Афганистан — почти исключено.

Ну и главное – готовить подобную операцию нужно как минимум несколько месяцев.

🔥184🤔121❤82👍14🤬6👏1

www.group-telegram.com/us/barantchik.com/26962

16.7K viewsJun 22 at 05:45

Проект «Караул» или идея наземной операции против Ирана

Рассуждая о перспективах развития конфликта Израиля с Ираном, неизбежно возникает вариант сухопутной операции против Ирана. Такая идея в данный момент выглядит ошеломительно дорогой, крайне сложной в плане логистики, сверхтребовательной по ресурсам – и, по совокупности факторов, маловероятной.

Иран — крупная страна с мощной армией, активными ПВО и территорией размером с Австралию. При самом идеальном раскладе, речь идет о центральном и западном Иране (Фордо, Натанз, Исфахан, Тегеран, ядерные, ПВО и КСИР-объекты). Продолжительность: фазы вторжения составит не менее 2–3 месяца, фаза оккупации/удержания – 1–3 года.

Взяв за аналогию Ирак , для вторжения потребуется 200–250 тыс. военнослужащих, ещё 100-150к нужны для ротации. Потери – если снова взять Ирак за основу, составят до 15 000 убитых среди оккупантов, до 80 000 среди иранцев, до 300 000 – среди гражданского населения. Иран – страна урбанизированная.

Война в Ираке обошлась США более чем в $1,9 трлн, Афганистан — свыше $2,2 трлн. Общую оценку прямых военных финансовых затрат можно смело писать как 300-450 млрд в год. Сюда входит логистика и снабжение, потери и ремонт техники, госпитали и компенсации и так далее. Логистика вообще станет главной проблемой для потенциального оккупанта. Есть обширные горные районы, густонаселённые мегаполисы, удалённость от морей — нет удобных десантных или логистических маршрутов. Можно начать с того – а как вообще оккупанты могли бы попасть в Иран.

Через Турцию. Турция — член НАТО, но практически нейтральна или симпатизирует Ирану, особенно при Эрдогане.  Использование турецкой территории для вторжения в Иран вызовет политический кризис внутри самой Турции и, скорее всего, отказ.

Через Ирак. Ирак граничит с западным Ираном. США уже имеют базы (Айн-аль-Асад, Эрбиль). Однако, иракский парламент требует вывода войск, а шиитские формирования контролируют значительную часть территорий. Любое масштабное перемещение через Ирак требует фактической повторной оккупации Ирака, и это не считая затрат на защиту логистических путей.

Через Персидский залив (морской десант). Наиболее фантастический вариант, потому что при существующих дрон- и ракетных технологиях потери при таких десантах будут огромными. Иран ведь может и заминировать прилегающую акваторию. К тому же, неизвестно, есть ли технические возможности реализовать такую десантную операцию.

Через Пакистан или Афганистан — почти исключено.

Ну и главное – готовить подобную операцию нужно как минимум несколько месяцев.

BY Юрий Баранчик