Telegram Group & Telegram Channel
Пообещали Трампу 5% - и пошли их искать

Стремясь сохранить поддержку НАТО со стороны Дональда Трампа, европейские члены альянса пообещали то, чего они не смогут, пишет Reuters. «Они не достигнут этой цели», — цитирует издание Гунтрама Вольфа из аналитического центра Bruegel.

Чтобы достичь порога в 5%, страны Европейского союза, чей совокупный долг уже превышает 80% ВВП, должны будут почти утроить сумму в 325 миллиардов евро, которую они потратили на оружие в прошлом году, — до более чем 900 миллиардов. Британии, не входящей в ЕС, чей долг составляет 100% от объёма производства и которая уже тратит на обслуживание долга больше, чем на все остальные статьи расходов, кроме здравоохранения, потребуется дополнительно 30 миллиардов фунтов стерлингов (41 миллиард долларов). «Потенциальными проигравшими являются не только будущие поколения, обременённые огромными долгами, но и сегодняшние общества», заявляют в Европейском совете по международным отношениям.

Из чего делается разумный вывод: «недовольные люди, чьё экономическое благополучие так и не восстановилось после мирового экономического кризиса 2008 года, скорее всего, станут ещё более лёгкой добычей для популистских или националистических политиков».

В любом случае, придется «резать косты», повышая налоги, сокращая соцпакеты или идти на другие непопулярные меры. Кража 300 российских миллиардов делу не поможет, их не хватит даже на однолетнее повышение до нужной суммы.

«Чтобы достичь 5-процентного уровня, потребуется дополнительно 1,9 триллиона долларов в год на нужды НАТО. Без структурных реформ этот скачок вызовет инфляцию, а не рост производительности. Признаки уже налицо: 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, которые до 2022 года стоили 2000 долларов, теперь стоят более 8000 долларов. Танки Leopard 2, проданные голландцам в октябре 2024 года по 23 миллиона долларов за штуку, были проданы Австрии в феврале 2025 года по 30 миллионов долларов за танк», - пишет Роб Мюррей из Центра стратегии и безопасности Скоукрофта.

Есть, правда, мнение, что никто ничего делать и не будет. Потому что - либо Трамп, либо Украина, либо ЕС. Поднять до 5% ВВП выплату нужно к 2035 году, а до этого времени какая-то из сторон наверняка из игры выйдет, после чего политики вздохнут с облегчением. Если до этого момента в результате новых выборов к власти в странах НАТО не придут те, кому придется выбирать: непонятные пушки или электорально-близкое масло.
😁14241🔥9👏4👍2🤬1



group-telegram.com/barantchik/27075
Create:
Last Update:

Пообещали Трампу 5% - и пошли их искать

Стремясь сохранить поддержку НАТО со стороны Дональда Трампа, европейские члены альянса пообещали то, чего они не смогут, пишет Reuters. «Они не достигнут этой цели», — цитирует издание Гунтрама Вольфа из аналитического центра Bruegel.

Чтобы достичь порога в 5%, страны Европейского союза, чей совокупный долг уже превышает 80% ВВП, должны будут почти утроить сумму в 325 миллиардов евро, которую они потратили на оружие в прошлом году, — до более чем 900 миллиардов. Британии, не входящей в ЕС, чей долг составляет 100% от объёма производства и которая уже тратит на обслуживание долга больше, чем на все остальные статьи расходов, кроме здравоохранения, потребуется дополнительно 30 миллиардов фунтов стерлингов (41 миллиард долларов). «Потенциальными проигравшими являются не только будущие поколения, обременённые огромными долгами, но и сегодняшние общества», заявляют в Европейском совете по международным отношениям.

Из чего делается разумный вывод: «недовольные люди, чьё экономическое благополучие так и не восстановилось после мирового экономического кризиса 2008 года, скорее всего, станут ещё более лёгкой добычей для популистских или националистических политиков».

В любом случае, придется «резать косты», повышая налоги, сокращая соцпакеты или идти на другие непопулярные меры. Кража 300 российских миллиардов делу не поможет, их не хватит даже на однолетнее повышение до нужной суммы.

«Чтобы достичь 5-процентного уровня, потребуется дополнительно 1,9 триллиона долларов в год на нужды НАТО. Без структурных реформ этот скачок вызовет инфляцию, а не рост производительности. Признаки уже налицо: 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, которые до 2022 года стоили 2000 долларов, теперь стоят более 8000 долларов. Танки Leopard 2, проданные голландцам в октябре 2024 года по 23 миллиона долларов за штуку, были проданы Австрии в феврале 2025 года по 30 миллионов долларов за танк», - пишет Роб Мюррей из Центра стратегии и безопасности Скоукрофта.

Есть, правда, мнение, что никто ничего делать и не будет. Потому что - либо Трамп, либо Украина, либо ЕС. Поднять до 5% ВВП выплату нужно к 2035 году, а до этого времени какая-то из сторон наверняка из игры выйдет, после чего политики вздохнут с облегчением. Если до этого момента в результате новых выборов к власти в странах НАТО не придут те, кому придется выбирать: непонятные пушки или электорально-близкое масло.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/27075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American