Telegram Group & Telegram Channel
Газовый саммит в Стамбуле, перенесённый с 14-15 февраля 2023 года на 22 марта, не состоится. Новая дата не назначена. Проект российско-турецкого газового хаба повис в воздухе.

Не думаю, что это плохо. Поясню.

Первое. На днях член Совета по безопасности и внешней политике при президенте Турции Ч. Эрхан заявил, что сейчас у Турции нет на это денег. А если у России есть, то пусть начинает строить.

Как будто это Москве больше надо, чем Анкаре. Стоимость инфраструктуры газового хаба оценивается примерно в $150 млн. Турки предлагают нам взять все финансовые риски на себя. И в случае пролёта, просто разведут руками, а мы всё спишем на убытки.

Справедливо было бы разделить эти расходы 50 на 50. Тогда была бы бóльшая заинтересованность в успехе у обеих сторон.

Второе. И самое важное. В ходе недавнего визита канцлера ФРГ Олафа Шольца в Вашингтон обсуждалась «идея создания сырьевого клуба среди США, Европы и, возможно, других демократических стран, таких как Япония и Австралия». Естественно, под чутким руководством США.

Значит, в конечном итоге Соединённые Штаты будут определять, кто на Западе и у кого будет покупать энергоносители и другие сырьевые товары.

Через конфликт на Украине, подрыв «Северных потоков» американцы вытесняют российский газ из Европы и заменяют своим СПГ. Хаб в Турции создаётся под европейских покупателей.

С какого перепугу США разрешат доступ российскому газу (своему прямому конкуренту) на европейский рынок через турецкий газовый хаб?

Я лично не вижу здесь никакой логики. Так что, если проект этого газового хаба загнётся сам собой, туда ему и дорога. Меньше российских денег безвозвратно уйдёт «на друга Эрдогана».

Возможен и такой вариант. России дадут возможность построить за свои деньги газовый хаб, а российский газ туда не допустят. И это будет чистая благотворительность с нашей стороны.
👍325🤔61🔥19👎8🤬6😁2



group-telegram.com/barantchik/8747
Create:
Last Update:

Газовый саммит в Стамбуле, перенесённый с 14-15 февраля 2023 года на 22 марта, не состоится. Новая дата не назначена. Проект российско-турецкого газового хаба повис в воздухе.

Не думаю, что это плохо. Поясню.

Первое. На днях член Совета по безопасности и внешней политике при президенте Турции Ч. Эрхан заявил, что сейчас у Турции нет на это денег. А если у России есть, то пусть начинает строить.

Как будто это Москве больше надо, чем Анкаре. Стоимость инфраструктуры газового хаба оценивается примерно в $150 млн. Турки предлагают нам взять все финансовые риски на себя. И в случае пролёта, просто разведут руками, а мы всё спишем на убытки.

Справедливо было бы разделить эти расходы 50 на 50. Тогда была бы бóльшая заинтересованность в успехе у обеих сторон.

Второе. И самое важное. В ходе недавнего визита канцлера ФРГ Олафа Шольца в Вашингтон обсуждалась «идея создания сырьевого клуба среди США, Европы и, возможно, других демократических стран, таких как Япония и Австралия». Естественно, под чутким руководством США.

Значит, в конечном итоге Соединённые Штаты будут определять, кто на Западе и у кого будет покупать энергоносители и другие сырьевые товары.

Через конфликт на Украине, подрыв «Северных потоков» американцы вытесняют российский газ из Европы и заменяют своим СПГ. Хаб в Турции создаётся под европейских покупателей.

С какого перепугу США разрешат доступ российскому газу (своему прямому конкуренту) на европейский рынок через турецкий газовый хаб?

Я лично не вижу здесь никакой логики. Так что, если проект этого газового хаба загнётся сам собой, туда ему и дорога. Меньше российских денег безвозвратно уйдёт «на друга Эрдогана».

Возможен и такой вариант. России дадут возможность построить за свои деньги газовый хаб, а российский газ туда не допустят. И это будет чистая благотворительность с нашей стороны.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/8747

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American