В прокуратуре Башкирии заявили, что власти Октябрьского района 11 лет не обращали внимание на загрязнение нефтепродуктами земельного участка размером 100 кв м. Он находился в пользовании нефтяной компании, а после рекультивации вернулся в собственность муниципалитета еще в 2011 году.
Однако прокурорская проверка показала, что эта территория и та, что находится по соседству загрязнены. Известно, что проведённый химический анализ показал, что в составе почвы высокий уровень загрязнения земель нефтепродуктами.
После этого в суд поступил иск от надзорного ведомства с целью признать незаконным бездействие как мэрии Октябрьского, так и министерства земельных и имущественных отношений РБ, которое возглавляется Наталья Полянская. Кроме того, прокуратура потребовала очистить и рекультивировать загрязнённый участок.
Посмотрим, поможет ли решению проблемы такое повышенное внимание со стороны надзорных органов – пока понятно лишь то, что власти Башкирии вновь затянули до последнего и не захотели выполнять свои обязанности.
В прокуратуре Башкирии заявили, что власти Октябрьского района 11 лет не обращали внимание на загрязнение нефтепродуктами земельного участка размером 100 кв м. Он находился в пользовании нефтяной компании, а после рекультивации вернулся в собственность муниципалитета еще в 2011 году.
Однако прокурорская проверка показала, что эта территория и та, что находится по соседству загрязнены. Известно, что проведённый химический анализ показал, что в составе почвы высокий уровень загрязнения земель нефтепродуктами.
После этого в суд поступил иск от надзорного ведомства с целью признать незаконным бездействие как мэрии Октябрьского, так и министерства земельных и имущественных отношений РБ, которое возглавляется Наталья Полянская. Кроме того, прокуратура потребовала очистить и рекультивировать загрязнённый участок.
Посмотрим, поможет ли решению проблемы такое повышенное внимание со стороны надзорных органов – пока понятно лишь то, что власти Башкирии вновь затянули до последнего и не захотели выполнять свои обязанности.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
