Telegram Group & Telegram Channel
Карма беларусской оппозиции

Мы уже неоднократно писали о том, что в 2020 году в организации беларусской оппозиции попали случайные люди, ни по профессиональным, ни по личным качествам не соответствующие требованиям времени, и это еще сильно смягченная формулировка.

Этот тезис полностью подтверждается недавней историей By Help. Забавна на этом фоне реакция Леончика, который, как в песне "Все хорошо, прекрасная маркиза", старательно излучает оптимизм, заявляя следующее: "Для нас главное, что целевость использования денег не оспаривается. Что касается остального — это уже мелочи. Но учитывая внутренний спор, наш фонд принял решение выйти из гуманитарного фонда самостоятельно".

Вот оно как, Иваныч. Что же это за мелочи такие? Норвежский Хельсинкский комитет перечисляет следующие "пустяковины":

1. Постоянный недостаток доверия в коммуникации.
Что это значит? То, команда Леончика, предоставляла данные, которые не вызывали доверия у норвежцев.

2. Неоднократная ненадежность в выполнении обязательств.
То есть обещали и просто не делали.

3. Отсутствие прозрачности в операциях и принятии решений.
То есть Леончик тратил деньги так, что ни цель, ни способ не выглядели обоснованными.

4. Низкая административная способность и нежелание улучшать процессы.
То есть команда Леончика была не в состоянии качественно управлять финансовыми средствами и отказывалась что-то менять в этом направлении.

5. Отчетность, не соответствующая стандартам NHC и требованиям доноров.
То есть отчетность, предоставленная Леончиком, не может считаться достоверной. Она провальная.

В результате норвежцы дают рекомендацию исключить ByHelp из списка фондов, получающих поддержку. И в этот момент Леончик гордо выходит сам. Абсолютно автономное решение по независящим причинам, очередная победа над обстоятельствами.
🔥84



group-telegram.com/belstrat/917
Create:
Last Update:

Карма беларусской оппозиции

Мы уже неоднократно писали о том, что в 2020 году в организации беларусской оппозиции попали случайные люди, ни по профессиональным, ни по личным качествам не соответствующие требованиям времени, и это еще сильно смягченная формулировка.

Этот тезис полностью подтверждается недавней историей By Help. Забавна на этом фоне реакция Леончика, который, как в песне "Все хорошо, прекрасная маркиза", старательно излучает оптимизм, заявляя следующее: "Для нас главное, что целевость использования денег не оспаривается. Что касается остального — это уже мелочи. Но учитывая внутренний спор, наш фонд принял решение выйти из гуманитарного фонда самостоятельно".

Вот оно как, Иваныч. Что же это за мелочи такие? Норвежский Хельсинкский комитет перечисляет следующие "пустяковины":

1. Постоянный недостаток доверия в коммуникации.
Что это значит? То, команда Леончика, предоставляла данные, которые не вызывали доверия у норвежцев.

2. Неоднократная ненадежность в выполнении обязательств.
То есть обещали и просто не делали.

3. Отсутствие прозрачности в операциях и принятии решений.
То есть Леончик тратил деньги так, что ни цель, ни способ не выглядели обоснованными.

4. Низкая административная способность и нежелание улучшать процессы.
То есть команда Леончика была не в состоянии качественно управлять финансовыми средствами и отказывалась что-то менять в этом направлении.

5. Отчетность, не соответствующая стандартам NHC и требованиям доноров.
То есть отчетность, предоставленная Леончиком, не может считаться достоверной. Она провальная.

В результате норвежцы дают рекомендацию исключить ByHelp из списка фондов, получающих поддержку. И в этот момент Леончик гордо выходит сам. Абсолютно автономное решение по независящим причинам, очередная победа над обстоятельствами.

BY Беларусский стратегический




Share with your friend now:
group-telegram.com/belstrat/917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us


Telegram Беларусский стратегический
FROM American