Пашинян пригрозил увольнением сотрудникам «Элсетей Армени» за участие в митингах. Пашинян борется даже с фотографиями Самвела Карапетяна.
И это логично. Пашинян знает, что движение в поддержку Карапетяна может начать трансформироваться в политическое движение с вовлечением широких масс населения. Пашинян противостоит именно этому.
Никол Пашинян ведёт себя как человек, который не хочет сделать власть. Или, как минимум, человек, который не хочет сдать власть Самвелу Карапетяну, или иному деятелю из того же «геополитического ареала», что и Карапетян.
Что мешало в 2018 году делать тоже самое - увольнять выходящих на митинги, хотя бы своим СМИ запрещать освещать акции, уничтожать символику связанную с движением Пашиняна, выключить Интернет, в конце концов?
А может быть в 2018 году не стояло задачи удержать власть? А после 23 апреля стояла задача не дать человеку из «геополитического ареала» Самвела Карапетяна остаться премьером?
Пашинян пригрозил увольнением сотрудникам «Элсетей Армени» за участие в митингах. Пашинян борется даже с фотографиями Самвела Карапетяна.
И это логично. Пашинян знает, что движение в поддержку Карапетяна может начать трансформироваться в политическое движение с вовлечением широких масс населения. Пашинян противостоит именно этому.
Никол Пашинян ведёт себя как человек, который не хочет сделать власть. Или, как минимум, человек, который не хочет сдать власть Самвелу Карапетяну, или иному деятелю из того же «геополитического ареала», что и Карапетян.
Что мешало в 2018 году делать тоже самое - увольнять выходящих на митинги, хотя бы своим СМИ запрещать освещать акции, уничтожать символику связанную с движением Пашиняна, выключить Интернет, в конце концов?
А может быть в 2018 году не стояло задачи удержать власть? А после 23 апреля стояла задача не дать человеку из «геополитического ареала» Самвела Карапетяна остаться премьером?
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
