Беньяш. Иностранный агент 18+

Коллеги поправили меня. В п. 7.1 статьи 37 закона об адвокатуре, прописано, что дисциплинарки на адвоката, занимающего выборную должность в органах адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, рассматривает комиссия по этике и совет ФПА. В исключительных случаях, президентка ФПА или вице-президент, по своей инициативе возбуждает и направляет материалы в КЭС, а потом в совет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

В общем, это опровергает мои слова о том, что Галактионов сам на себя будет рассматривать дисциплинарку в составе Калининградской палаты, но не исключает всего сказанного про идиотизм системы в которой существует квазипроцесс, но нет норм об отводах.

Господин Галактионов, как вы знаете, является и членом комиссии по этике и стандартам и не подлежит отводу, поскольку в 2020 году сам же и расписал, что отводы кодекс этики не предусматривает. То есть, КЭС будет рассматривать дисциплинарку на Галактионов с участием члена КЭС Галактионов. Офигенно.

К слову, это поднимает еще одну забавную проблему.

Эта самая комиссия по этике и стандартам ФПА, создавалась специально как аналог субъектовых квалификационных комиссий.

Об этом то ли Толчеев, то еще кто-то из номенклатуры говорил. В силу закона, председательствует в комиссии по этике президент ФПА, она же председательствует в совете, при рассмотрении дисциплинарных дел.

Но. Этим же законом прописано, что президент палаты субъекта федерации, не может быть и членом квалификационной комиссии. Закон как бы развёл орган ведущий следствие (квалифка) и суд (совет). Это правильно, чтобы суждения в квалифке и совете были самостоятельные, независимые и без конфликта интересов.

Но это в регионах. А в федеральном центре такой конфликт очень даже возможен и это норм. Президент ФПА и в составе комиссии по этике дело рассмотрит и в составе совета ФПА.
Раньше я угорал с такой непосредственности, а сейчас даже и не смешно.

Кстати. Может как паллиатив, предложить президентке ФПА Володиной, в порядке исключения, реализовать свои полномочия и возбудить дисциплинарку на Галактионова?

А то эта бабушка усиленно делает вид, что ничего не произошло, а это неправильно. Очень даже произошло.

www.consultant.ru

Статья 37. Совет Федеральной палаты адвокатов \ КонсультантПлюс

Статья 37. Совет Федеральной палаты адвокатов 1. Совет Федеральной палаты адвокатов является коллегиальным исполнительным органом Федеральной палаты адвокатов. 2. Совет Федеральной палаты адвокатов избирается Всероссийским съездом адвокатов тайным...

👍24🔥8❤4😁2🤬2

www.group-telegram.com/us/benyash.com/3796

2.8K viewsApr 3 at 09:46

Коллеги поправили меня. В п. 7.1 статьи 37 закона об адвокатуре, прописано, что дисциплинарки на адвоката, занимающего выборную должность в органах адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, рассматривает комиссия по этике и совет ФПА. В исключительных случаях, президентка ФПА или вице-президент, по своей инициативе возбуждает и направляет материалы в КЭС, а потом в совет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

В общем, это опровергает мои слова о том, что Галактионов сам на себя будет рассматривать дисциплинарку в составе Калининградской палаты, но не исключает всего сказанного про идиотизм системы в которой существует квазипроцесс, но нет норм об отводах.

Господин Галактионов, как вы знаете, является и членом комиссии по этике и стандартам и не подлежит отводу, поскольку в 2020 году сам же и расписал, что отводы кодекс этики не предусматривает. То есть, КЭС будет рассматривать дисциплинарку на Галактионов с участием члена КЭС Галактионов. Офигенно.

К слову, это поднимает еще одну забавную проблему.

Эта самая комиссия по этике и стандартам ФПА, создавалась специально как аналог субъектовых квалификационных комиссий.

Об этом то ли Толчеев, то еще кто-то из номенклатуры говорил. В силу закона, председательствует в комиссии по этике президент ФПА, она же председательствует в совете, при рассмотрении дисциплинарных дел.

Но. Этим же законом прописано, что президент палаты субъекта федерации, не может быть и членом квалификационной комиссии. Закон как бы развёл орган ведущий следствие (квалифка) и суд (совет). Это правильно, чтобы суждения в квалифке и совете были самостоятельные, независимые и без конфликта интересов.

Но это в регионах. А в федеральном центре такой конфликт очень даже возможен и это норм. Президент ФПА и в составе комиссии по этике дело рассмотрит и в составе совета ФПА.
Раньше я угорал с такой непосредственности, а сейчас даже и не смешно.

Кстати. Может как паллиатив, предложить президентке ФПА Володиной, в порядке исключения, реализовать свои полномочия и возбудить дисциплинарку на Галактионова?

А то эта бабушка усиленно делает вид, что ничего не произошло, а это неправильно. Очень даже произошло.

BY Беньяш. Иностранный агент 18+