Telegram Group & Telegram Channel
Политолог раскритиковал депутата Госдумы Бурматова за популизм

Ситуация с непоколебимой позицией Алексея Цыденова относительно бродячих собак давно привлекает внимание со стороны общественности. Напомним, не так давно власти Народного Хурала единогласно приняли закон, позволяющий усыплять безнадзорных псов, находящихся в приюте более 30 дней. В Магаданской области эвтаназии будут подвержены псы с неизлечимыми болезнями или беспричинной агрессией. О подобном векторе обращения с безнадзорными собаками высказываются и местные чиновники из Забайкальского края после нападения псов на ребенка.

О необходимости принимать кардинальные меры высказывались и в Госдуме. Например, депутат Госдумы от ЛДПР Валерий Селезнев заявил, что «жизнь одного ребенка в любой регионе выше жизни всей своры агрессивных бездомных животных».

Если ранее инициатор законопроекта и программы ОСВВ, зампред комитета по экологии Владимир Бурматов выступал с жесткой конфронтацией по отношению к Цыденову и любому запросу на эвтаназию в регионах, то теперь градус накала даже в его высказываниях снижается.

«Мне кажется, страна живет сейчас другими проблемами и заботами, и еще в одном очаге напряжения совершенно нет необходимости», — сообщает Бурматов.

Всё дело в популизме. Закон Бурматова разрабатывался для идеальных условий, в которых нет места переменчивым факторам, таким как условия обитания стаи безнадзорных собак после выпуска на волю и климатических условий, характерных для Сибири и других северных регионов, что прямым образом влияет на агрессию псов. И депутат, судя по риторике публикаций, стал это понимать. Это не может не вызывать удивления у регионов, и гнева у зоозащитников.

«Необходимо понимать, что в регионах на данный момент нет ни человеческих, ни денежных ресурсов для отлова бездомных животных. В конкретном случае стереотип «Москва не Россия» играет новыми красками, ведь на улицах столицы разгуливающих псов не встретишь. А в Бурятии, Магаданской, Оренбургской областях и многих других регионах они реальная угроза жизни и здоровью людей», - заключили коллеги из канала «Политолог Экспертиза».
👍202



group-telegram.com/bezvlastnoe_boloto/862
Create:
Last Update:

Политолог раскритиковал депутата Госдумы Бурматова за популизм

Ситуация с непоколебимой позицией Алексея Цыденова относительно бродячих собак давно привлекает внимание со стороны общественности. Напомним, не так давно власти Народного Хурала единогласно приняли закон, позволяющий усыплять безнадзорных псов, находящихся в приюте более 30 дней. В Магаданской области эвтаназии будут подвержены псы с неизлечимыми болезнями или беспричинной агрессией. О подобном векторе обращения с безнадзорными собаками высказываются и местные чиновники из Забайкальского края после нападения псов на ребенка.

О необходимости принимать кардинальные меры высказывались и в Госдуме. Например, депутат Госдумы от ЛДПР Валерий Селезнев заявил, что «жизнь одного ребенка в любой регионе выше жизни всей своры агрессивных бездомных животных».

Если ранее инициатор законопроекта и программы ОСВВ, зампред комитета по экологии Владимир Бурматов выступал с жесткой конфронтацией по отношению к Цыденову и любому запросу на эвтаназию в регионах, то теперь градус накала даже в его высказываниях снижается.

«Мне кажется, страна живет сейчас другими проблемами и заботами, и еще в одном очаге напряжения совершенно нет необходимости», — сообщает Бурматов.

Всё дело в популизме. Закон Бурматова разрабатывался для идеальных условий, в которых нет места переменчивым факторам, таким как условия обитания стаи безнадзорных собак после выпуска на волю и климатических условий, характерных для Сибири и других северных регионов, что прямым образом влияет на агрессию псов. И депутат, судя по риторике публикаций, стал это понимать. Это не может не вызывать удивления у регионов, и гнева у зоозащитников.

«Необходимо понимать, что в регионах на данный момент нет ни человеческих, ни денежных ресурсов для отлова бездомных животных. В конкретном случае стереотип «Москва не Россия» играет новыми красками, ведь на улицах столицы разгуливающих псов не встретишь. А в Бурятии, Магаданской, Оренбургской областях и многих других регионах они реальная угроза жизни и здоровью людей», - заключили коллеги из канала «Политолог Экспертиза».

BY Безвластное болото


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bezvlastnoe_boloto/862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. He adds: "Telegram has become my primary news source." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Безвластное болото
FROM American