Роман Юнеман

Ого, в личные сообщения написал Олег Германович Румянцев, один из ключевых составителей Конституции РФ, ответственный секретарь Конституционной комиссии в 1990—1993 годах. Вот его комментарий как непосредственного участника событий:

USAID выделил какие-то скромные средства на 2-3 приезда к нам известных экспертов из Колумбийского университета и Национального конституционного центра Филадельфии. Точные суммы уже не помню, но что-то вроде 20 тысяч долларов, порядок цифр примерно такой. Приезды были бесполезными для нормотворчества, но символичными в духе времени открытости и межпарламентского сотрудничества. Эксперты даже послушали заседание рабочей группы Конституционной комиссии и высказались о важности разделения властей. Я как раз тогда гордился, что мы хотя бы из бюджета РФ такие поездки не спонсируем.

Я попросил экспертов дать нам свои мнения в виде статей в бюллетень Конституционной комиссии «Конституционный вестник», где они и были опубликованы для всех народных депутатов, не только для членов комиссии. Всё это сотрудничество осуществлялось открыто и гласно в то время.

Дополнено О. Румянцевым. Мы также инициировали подобное сотрудничество с экспертами из ЕС, с Венецианской комиссией Совета Европы, с испанскими, венгерскими, немецкими и французскими юристами, получая мнения и правовые позиции правового сообщества. Но правовые позиции наших российских юристов и экспертов всегда отражали политическую позицию народных депутатов и членов Конституционной комиссии и всегда получали отражение в тексте проекта Конституции. Речь о проекте Конституционной комиссии Сьезда, который по большей части вошёл в окончательный текст Конституции по итогам работы Конституционного совещания при Президенте РФ, хотя и с существенными изъянами.

Поэтому речь о каком-либо влиянии позиций зарубежных экспертов на работу Конституционной комиссии не могла идти вообще. А вот про работу команды Ельцина я такого утверждать не берусь.

Если USAID так же работали и по другим проектам и направлениям, то всё ещё веселее. Тогда это реально Большой Американский Распил. Засылаешь уважаемых людей, они здесь тусуются за счёт американских налогоплательщиков, пьют-едят, на заседании рабочей группы высказывают бесценное экспертное мнение, что разделение властей это прикольная штука, после чего улетают обратно в свой модный Коламбиа Юниверсити.

А потом USAID указывает в отчётах, что конституцию аборигенам написали они. И вообще всё написали.

И тогда уже правы не российские конспирологи, а американские, которые годами рассказывали, что все эти международные программы за бюджетные и внебюджетные деньги — гигантская распильная кормушка.

👍310🔥67😁52💯5022🤔19🤡8🤣4❤2👎1🥰1

www.group-telegram.com/us/big3russia.com/6003

16.9K viewsedited  Feb 4 at 14:44

Ого, в личные сообщения написал Олег Германович Румянцев, один из ключевых составителей Конституции РФ, ответственный секретарь Конституционной комиссии в 1990—1993 годах. Вот его комментарий как непосредственного участника событий:

USAID выделил какие-то скромные средства на 2-3 приезда к нам известных экспертов из Колумбийского университета и Национального конституционного центра Филадельфии. Точные суммы уже не помню, но что-то вроде 20 тысяч долларов, порядок цифр примерно такой. Приезды были бесполезными для нормотворчества, но символичными в духе времени открытости и межпарламентского сотрудничества. Эксперты даже послушали заседание рабочей группы Конституционной комиссии и высказались о важности разделения властей. Я как раз тогда гордился, что мы хотя бы из бюджета РФ такие поездки не спонсируем.

Я попросил экспертов дать нам свои мнения в виде статей в бюллетень Конституционной комиссии «Конституционный вестник», где они и были опубликованы для всех народных депутатов, не только для членов комиссии. Всё это сотрудничество осуществлялось открыто и гласно в то время.

Дополнено О. Румянцевым. Мы также инициировали подобное сотрудничество с экспертами из ЕС, с Венецианской комиссией Совета Европы, с испанскими, венгерскими, немецкими и французскими юристами, получая мнения и правовые позиции правового сообщества. Но правовые позиции наших российских юристов и экспертов всегда отражали политическую позицию народных депутатов и членов Конституционной комиссии и всегда получали отражение в тексте проекта Конституции. Речь о проекте Конституционной комиссии Сьезда, который по большей части вошёл в окончательный текст Конституции по итогам работы Конституционного совещания при Президенте РФ, хотя и с существенными изъянами.

Поэтому речь о каком-либо влиянии позиций зарубежных экспертов на работу Конституционной комиссии не могла идти вообще. А вот про работу команды Ельцина я такого утверждать не берусь.

BY Роман Юнеман