Сегодняшняя атака по черноморскому порту «Кавказ» — часть активизации врага в Черном море, которую мы прогнозировали давно.
Как мы видим, противник синхронизирует атаки по всем возможным направлениям. Многие горячие головы в очередной раз требуют от России всеобъемлющего ответа. Не понимая, что расчет врага именно на эскалацию с нашей стороны.
Жесткий ответ в виде ТЯО или даже новой широкомасштабной волны мобилизации легитимизирует для Запада переход конфликта на принципиально новый уровень. Что противоречит интересам Москвы. России выгодно, чтобы Украина медленно угасала в конвульсиях. Западу выгодно спровоцировать Россию и обосновать ввод части своих войск, с потенциальной передачей Киеву «грязной бомбы» (сценарий британцев).
В чем же тогда должен быть «ответ» России? В развитии прогресса на фронте (видим на Донбассе), в постепенном выбивании врага из Курской области, в углублении кооперации с Глобальным Югом (о карт-бланше в отношении этой части света мы уже писали), в наращивании возможностей ВПК и необходимых выводах на уровне кадровой политики.
Сегодняшняя атака по черноморскому порту «Кавказ» — часть активизации врага в Черном море, которую мы прогнозировали давно.
Как мы видим, противник синхронизирует атаки по всем возможным направлениям. Многие горячие головы в очередной раз требуют от России всеобъемлющего ответа. Не понимая, что расчет врага именно на эскалацию с нашей стороны.
Жесткий ответ в виде ТЯО или даже новой широкомасштабной волны мобилизации легитимизирует для Запада переход конфликта на принципиально новый уровень. Что противоречит интересам Москвы. России выгодно, чтобы Украина медленно угасала в конвульсиях. Западу выгодно спровоцировать Россию и обосновать ввод части своих войск, с потенциальной передачей Киеву «грязной бомбы» (сценарий британцев).
В чем же тогда должен быть «ответ» России? В развитии прогресса на фронте (видим на Донбассе), в постепенном выбивании врага из Курской области, в углублении кооперации с Глобальным Югом (о карт-бланше в отношении этой части света мы уже писали), в наращивании возможностей ВПК и необходимых выводах на уровне кадровой политики.
BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us
