Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from F M
درود بر شما

دوست گرامی، مناظره ای که جناب محدثی در کانال خود اخیرا بریده هایی از آنرا منتشر کرده اند، مناظره جدیدی نیست. مناظره مربوط به زمستان پارسال و قسمت سوم مناظره این دو متفکر کشورمان در مدرسه آزاد فکری است که با محوریت انتقاداتی که جناب محدثی به گفتمان و اندیشه های دکتر عبدالکریمی داشتند برگزار شد و همان موقع در کانال دکتر عبدالکریمی هم بازتاب یافت.

استفاده از تعبیر "هایدگریسم اسلامی" یک سوگیری و برچسب ايدئولوژيک است که از شرطی شدگی های ذهن منتقد (دکتر محدثی) و دانستگی های پیشین او درباره اسلام گرایی و این همانی آنها و فرافکنی شان به دیدگاه های عبدالکریمی نشات میگیرد. در حالیکه اگر کسی کمترین آشنایی با گزاره های اصلی بینش بیژن عبدالکریمی داشته باشد، میداند که او بارها گفته: در جهان به ذات سکولار که با سوبژکتیویته مدرن احاطه شده و چیزی بیرون از حصار مدرنیته وجود ندارد، امر دینی نمیتواند وجود داشته باشد. دین و مذهب میتواند حیاتش را ادامه دهد، چنانکه در غرب هم مذهب و دین و کلیسا شان خود را داراست اما امر دینی یعنی جهان بینی منبعث از شریعت و فقه که با ساختارهای حکمرانی هم چفت و بسط یافته، نمیتواند خود را با جهان معاصر و معرفت نوین آن تطبیق دهد و محکوم به فناست."

کسیکه دهه هاست تئولوژی و تفکر تئولوژیک را نقد میکند، زدن برچسب‌ ايدئولوژيک هایدگریسم اسلامی به او یا ناشی از عدم شناخت نقدها و آثار این معلم فلسفه است یا ناشی از اغراض گوینده. عبدالکریمی هیچگاه از حاکمیت فقه و شریعت و قدسیت بر شئونات عمومی در جهان مدرن دفاع نکرده بلکه به عکس، آنرا از منظر هستی شناختی و معرفتی در نسبت با دنیا و ذهنیت معاصر جهانی شده، بنیادا نقد کرده و به جای آن از یک سو، برای خلاصی دین از بنيادگرايی اسلامیِ بریده از تاریخ و روح زمان و جوهر انسان، به لزوم درک معاصریت توسط روحانیت اشاره داشته و از سمت دیگر برای نیفتادن در چاه نیهیلیسم غربی که برآمده از سکولاريسم هستی شناختی آنست، بر توجه بر معنویت‌ وجود شناختی و هستی گرا به عنوان راهی متعادل و میانه تاکید کرده است.

اگر دقیق تر بنگریم، اتفاقا بیژن عبدالکریمی از منظر سیاسی (و نه هستی شناختی یا وجود شناختی) یک اندیشمند لائیک است، یعنی شان و جایگاه دین را در صورت آلوده شدن آن به قدرت، مورد تهدید میبیند و برای حفظ شان و جایگاه بعضا استعلا دهنده آن، خواهان جدایی امر دینی از امر سیاسی است.

مانا باشید‌.
👍12👎101



group-telegram.com/bijanabdolkarimi/14211
Create:
Last Update:

درود بر شما

دوست گرامی، مناظره ای که جناب محدثی در کانال خود اخیرا بریده هایی از آنرا منتشر کرده اند، مناظره جدیدی نیست. مناظره مربوط به زمستان پارسال و قسمت سوم مناظره این دو متفکر کشورمان در مدرسه آزاد فکری است که با محوریت انتقاداتی که جناب محدثی به گفتمان و اندیشه های دکتر عبدالکریمی داشتند برگزار شد و همان موقع در کانال دکتر عبدالکریمی هم بازتاب یافت.

استفاده از تعبیر "هایدگریسم اسلامی" یک سوگیری و برچسب ايدئولوژيک است که از شرطی شدگی های ذهن منتقد (دکتر محدثی) و دانستگی های پیشین او درباره اسلام گرایی و این همانی آنها و فرافکنی شان به دیدگاه های عبدالکریمی نشات میگیرد. در حالیکه اگر کسی کمترین آشنایی با گزاره های اصلی بینش بیژن عبدالکریمی داشته باشد، میداند که او بارها گفته: در جهان به ذات سکولار که با سوبژکتیویته مدرن احاطه شده و چیزی بیرون از حصار مدرنیته وجود ندارد، امر دینی نمیتواند وجود داشته باشد. دین و مذهب میتواند حیاتش را ادامه دهد، چنانکه در غرب هم مذهب و دین و کلیسا شان خود را داراست اما امر دینی یعنی جهان بینی منبعث از شریعت و فقه که با ساختارهای حکمرانی هم چفت و بسط یافته، نمیتواند خود را با جهان معاصر و معرفت نوین آن تطبیق دهد و محکوم به فناست."

کسیکه دهه هاست تئولوژی و تفکر تئولوژیک را نقد میکند، زدن برچسب‌ ايدئولوژيک هایدگریسم اسلامی به او یا ناشی از عدم شناخت نقدها و آثار این معلم فلسفه است یا ناشی از اغراض گوینده. عبدالکریمی هیچگاه از حاکمیت فقه و شریعت و قدسیت بر شئونات عمومی در جهان مدرن دفاع نکرده بلکه به عکس، آنرا از منظر هستی شناختی و معرفتی در نسبت با دنیا و ذهنیت معاصر جهانی شده، بنیادا نقد کرده و به جای آن از یک سو، برای خلاصی دین از بنيادگرايی اسلامیِ بریده از تاریخ و روح زمان و جوهر انسان، به لزوم درک معاصریت توسط روحانیت اشاره داشته و از سمت دیگر برای نیفتادن در چاه نیهیلیسم غربی که برآمده از سکولاريسم هستی شناختی آنست، بر توجه بر معنویت‌ وجود شناختی و هستی گرا به عنوان راهی متعادل و میانه تاکید کرده است.

اگر دقیق تر بنگریم، اتفاقا بیژن عبدالکریمی از منظر سیاسی (و نه هستی شناختی یا وجود شناختی) یک اندیشمند لائیک است، یعنی شان و جایگاه دین را در صورت آلوده شدن آن به قدرت، مورد تهدید میبیند و برای حفظ شان و جایگاه بعضا استعلا دهنده آن، خواهان جدایی امر دینی از امر سیاسی است.

مانا باشید‌.

BY بیژن عبدالکریمی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bijanabdolkarimi/14211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us


Telegram بیژن عبدالکریمی
FROM American