Во все кризисные времена популисты обретают "второе дыхание" и хайпуют, предлагая "простые решения" сложных проблем. Вот и Артем Прокофьев, депутат Государственного совета РТ шестого созыва, не смог удержаться и зафонтанировал идеей в духе булгаковского Шарикова: "Взять всё, да и поделить!".
В чем суть его идеи? А вот в чем - республиканской программой «Наш двор» предусмотрено выделение денежных средств в размере около 17 миллиардов рублей на 2020 год (всего планируется потратить на реализацию этой программы 50 млрд рублей). И Прокофьев, без лишних размышлений, предлагает эту сумму раздать всем татарстанцам. На каждого придется аж 4 400 рублей, мол, смотрите, какой я заботливый о народе депутат! А дворы обойдутся!
Вот только искусственно смонтированная Прокофьевым дилемма "двор или люди" это обман. Потому что двор, это тоже люди. Единовременная раздача населению небольшой суммы в 4,4 тыс. рублей не имеет ничего общего с нормальной поддержкой. Не имеет ничего общего с идеей базового безусловного дохода, столь популярной в развитых странах, потому что а) сумма очень мала и б) это всего лишь разовая выплата, а не регулярная.
Спасут ли 4,4 тыс. рублей малый и средний бизнес? Нет, не спасут, потому что раздача "вертолетных" денег оправдана, когда этот малый и средний бизнес функционирует от слова "вообще". Т.е. не закрыт на карантин или уничтожен. Хорошо, получат люди деньги и куда они понесут? Потребительские расходы ограничены очень узким перечнем товаров, потому что остальные направления потребительских расходов сейчас закрыты или не будут открыты в течении продолжительного времени даже после снятия режима изоляции, ведь бизнесу необходимо восстановить мощности. Раздача таких "вертолетных" денег возможна только после того, как будут сняты физические ограничения для торговли и перемещения людей. Но и тут есть одно "но" - сумма 4,,4 тыс. рублей это всего лишь разовая раздача и она очень маленькая для качественного стимулирования спроса. Т.е. потратите эту сумму в один месяц, а дальше что? А кризис этот явно не будет исчерпан даже парой-другой месяцев. Да и на что реально потратить данную сумму? Только раза 3-4 в магазин сходить, проесть это все и спустить в унитаз. И все. Что в следующем месяце? А ничего - деньги спустили. Не тратить, а сберегать данную сумму? Бессмысленно - она очень мала с точки зрения получения процентных доходов или каких-то иных инвестиций. Понятно, что для малоимущих всякая лишняя копейка благо, но тогда давайте говорить об конкретной адресной социальной поддержке малоимущих, а не о разбрасывания денег всем подряд "с вертолета".
Теперь про "Наш двор". Как это не странно, но когда режим изоляции будет снят - этот проект будет реальной антикризисной мерой. Потому что на основе этого ремонта будут формироватьсья рабочие места и у поставщиков материалов для ремонта будет спрос. Т.е. как раз речь идет о поддержке малого и среднего бизнеса. И главное - это, очевидно, не разовые вложения - благоустроенный двор будет еще несколько лет радовать и служить жильцам домов, которые, опять-таки, не будут в стороне от процесса, хотя бы даже на уровне предложений по благоустройству. Т.е. речь идет о долгосрочных вложениях, о капиталовложениях , которые дают невидимую, но весомую отдачу на протяжении долгого времени и отдача этих капиталовложений явно будет перевешивать разовую выплату 4,4 тыс. рублей, которую сразу же спустят в унитаз.
Во все кризисные времена популисты обретают "второе дыхание" и хайпуют, предлагая "простые решения" сложных проблем. Вот и Артем Прокофьев, депутат Государственного совета РТ шестого созыва, не смог удержаться и зафонтанировал идеей в духе булгаковского Шарикова: "Взять всё, да и поделить!".
В чем суть его идеи? А вот в чем - республиканской программой «Наш двор» предусмотрено выделение денежных средств в размере около 17 миллиардов рублей на 2020 год (всего планируется потратить на реализацию этой программы 50 млрд рублей). И Прокофьев, без лишних размышлений, предлагает эту сумму раздать всем татарстанцам. На каждого придется аж 4 400 рублей, мол, смотрите, какой я заботливый о народе депутат! А дворы обойдутся!
Вот только искусственно смонтированная Прокофьевым дилемма "двор или люди" это обман. Потому что двор, это тоже люди. Единовременная раздача населению небольшой суммы в 4,4 тыс. рублей не имеет ничего общего с нормальной поддержкой. Не имеет ничего общего с идеей базового безусловного дохода, столь популярной в развитых странах, потому что а) сумма очень мала и б) это всего лишь разовая выплата, а не регулярная.
Спасут ли 4,4 тыс. рублей малый и средний бизнес? Нет, не спасут, потому что раздача "вертолетных" денег оправдана, когда этот малый и средний бизнес функционирует от слова "вообще". Т.е. не закрыт на карантин или уничтожен. Хорошо, получат люди деньги и куда они понесут? Потребительские расходы ограничены очень узким перечнем товаров, потому что остальные направления потребительских расходов сейчас закрыты или не будут открыты в течении продолжительного времени даже после снятия режима изоляции, ведь бизнесу необходимо восстановить мощности. Раздача таких "вертолетных" денег возможна только после того, как будут сняты физические ограничения для торговли и перемещения людей. Но и тут есть одно "но" - сумма 4,,4 тыс. рублей это всего лишь разовая раздача и она очень маленькая для качественного стимулирования спроса. Т.е. потратите эту сумму в один месяц, а дальше что? А кризис этот явно не будет исчерпан даже парой-другой месяцев. Да и на что реально потратить данную сумму? Только раза 3-4 в магазин сходить, проесть это все и спустить в унитаз. И все. Что в следующем месяце? А ничего - деньги спустили. Не тратить, а сберегать данную сумму? Бессмысленно - она очень мала с точки зрения получения процентных доходов или каких-то иных инвестиций. Понятно, что для малоимущих всякая лишняя копейка благо, но тогда давайте говорить об конкретной адресной социальной поддержке малоимущих, а не о разбрасывания денег всем подряд "с вертолета".
Теперь про "Наш двор". Как это не странно, но когда режим изоляции будет снят - этот проект будет реальной антикризисной мерой. Потому что на основе этого ремонта будут формироватьсья рабочие места и у поставщиков материалов для ремонта будет спрос. Т.е. как раз речь идет о поддержке малого и среднего бизнеса. И главное - это, очевидно, не разовые вложения - благоустроенный двор будет еще несколько лет радовать и служить жильцам домов, которые, опять-таки, не будут в стороне от процесса, хотя бы даже на уровне предложений по благоустройству. Т.е. речь идет о долгосрочных вложениях, о капиталовложениях , которые дают невидимую, но весомую отдачу на протяжении долгого времени и отдача этих капиталовложений явно будет перевешивать разовую выплату 4,4 тыс. рублей, которую сразу же спустят в унитаз.
BY Bikbov.guru
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
