paradox _friends

Вакцинация мобилизации

Ситуация с мобилизацией очень напоминает годичной давности сюжет с «принуждением к вакцинации».

Даром что летом и осенью 2021-го медики, фармацевтическое лобби и крупный бизнес призывали посадить всю нацию на «спутниковую иглу».
А теперь на смену «коллективному Проценко» пришёл «коллективный Стрелков», который хочет поставить всю нацию под ружьё.

И пандемия, и СВО высвечивают один и тот же феномен.
Главный кремлёвский союзник на старте кризиса через какое-то время превращается в едва ли не главную проблему.
Требование от власти более решительных действий создает для нее угрозу перестать быть комфортной для большинства. Со всеми вытекающими отсюда внутриполитическими издержками.

При этом важное отличие нынешнего, «военного», кейса от прошлогоднего, «пандемийного», --негативные экономические последствия, связанные с радикальным сценарием.
Если обязательная вакцинация рассматривалась, в том числе (или прежде всего), и как защита от «ковид-застоя», -- то всеобщая мобилизация не просто не остановит «санкционную рецессию», но рискует значительно её усугубить.
Хотя бы из-за отвлечения/ «извлечения из народного хозяйства» значительной части дееспособного населения и налогоплательщиков.

А ведь именно сохранение устойчивости экономики, несмотря на технологическую, финансовую и торговую блокаду со стороны Запада, до недавнего времени оставалось ключевым материальным фактором, обеспечивающим обывательскую лояльность к СВО.
И потому – основным козырем Кремля в геополитическом торге как с «недружественными» США и ЕС, так и с «дружественным» Китаем.

Между тем, парадоксальным образом, финансовый и товарный задел, позволивший России адаптироваться к жестким санкциям, был сформирован как раз в 2021 году и не в последнюю очередь, благодаря отказу от новых общефедеральных локдаунов, несмотря на серию «ковид-волн».
В свою очередь, 24 февраля 2022 года пандемия если не исчезла вообще, то оказалась вытеснена на информационную периферию. С исчезновением прежних, «медицинских» линий общественной поляризации.
Что, кстати, дало повод некоторым наблюдателям говорить о причастности к СВО Владислава Суркова, который в ноябре 2021-го в разгар бурных дискуссий о «чипировании» и QR-кодировании заявил о «разрядке внутренней напряженности через внешнюю экспансию».

Сегодня, уже в результате использования сурковского (или квази-сурковского) рецепта и благодаря деятельности уже «военкоров», а не «санитаров», внутренняя напряженность опять растёт.
Какие новые вызовы позволят её минимизировать – пока неясно.
Но примечательно, что, несмотря на оптимистичные прогнозы ВОЗ и умеренно-оптимистичные реляции Роспотребнадзора, участники столь важного для Кремля саммита ШОС назвали «борьбу с распространением коронавируса» в числе главных причин для «дальнейшего укрепления международного сотрудничества».

👍18🤮6🤩2🐳1

www.group-telegram.com/us/birmanalex.com/2094

11.9K viewsSep 16, 2022 at 15:12

Вакцинация мобилизации

Ситуация с мобилизацией очень напоминает годичной давности сюжет с «принуждением к вакцинации».

Даром что летом и осенью 2021-го медики, фармацевтическое лобби и крупный бизнес призывали посадить всю нацию на «спутниковую иглу».
А теперь на смену «коллективному Проценко» пришёл «коллективный Стрелков», который хочет поставить всю нацию под ружьё.

И пандемия, и СВО высвечивают один и тот же феномен.
Главный кремлёвский союзник на старте кризиса через какое-то время превращается в едва ли не главную проблему.
Требование от власти более решительных действий создает для нее угрозу перестать быть комфортной для большинства. Со всеми вытекающими отсюда внутриполитическими издержками.

При этом важное отличие нынешнего, «военного», кейса от прошлогоднего, «пандемийного», --негативные экономические последствия, связанные с радикальным сценарием.
Если обязательная вакцинация рассматривалась, в том числе (или прежде всего), и как защита от «ковид-застоя», -- то всеобщая мобилизация не просто не остановит «санкционную рецессию», но рискует значительно её усугубить.
Хотя бы из-за отвлечения/ «извлечения из народного хозяйства» значительной части дееспособного населения и налогоплательщиков.

А ведь именно сохранение устойчивости экономики, несмотря на технологическую, финансовую и торговую блокаду со стороны Запада, до недавнего времени оставалось ключевым материальным фактором, обеспечивающим обывательскую лояльность к СВО.
И потому – основным козырем Кремля в геополитическом торге как с «недружественными» США и ЕС, так и с «дружественным» Китаем.

Между тем, парадоксальным образом, финансовый и товарный задел, позволивший России адаптироваться к жестким санкциям, был сформирован как раз в 2021 году и не в последнюю очередь, благодаря отказу от новых общефедеральных локдаунов, несмотря на серию «ковид-волн».
В свою очередь, 24 февраля 2022 года пандемия если не исчезла вообще, то оказалась вытеснена на информационную периферию. С исчезновением прежних, «медицинских» линий общественной поляризации.
Что, кстати, дало повод некоторым наблюдателям говорить о причастности к СВО Владислава Суркова, который в ноябре 2021-го в разгар бурных дискуссий о «чипировании» и QR-кодировании заявил о «разрядке внутренней напряженности через внешнюю экспансию».

Сегодня, уже в результате использования сурковского (или квази-сурковского) рецепта и благодаря деятельности уже «военкоров», а не «санитаров», внутренняя напряженность опять растёт.
Какие новые вызовы позволят её минимизировать – пока неясно.
Но примечательно, что, несмотря на оптимистичные прогнозы ВОЗ и умеренно-оптимистичные реляции Роспотребнадзора, участники столь важного для Кремля саммита ШОС назвали «борьбу с распространением коронавируса» в числе главных причин для «дальнейшего укрепления международного сотрудничества».

BY paradox _friends