Самая крупная инвесткомпания BlackRock хочет больше контроля над биткоином
По данным Bloomberg, компания призывает крупных держателей биткоинов переводить свои монеты в биржевые фонды (ETF), интегрируя их в систему Уолл-стрит.
Руководитель отдела цифровых активов BlackRock Робби Митчник сообщил, что компания уже обеспечила конвертацию биткоинов на сумму более $3 млрд в акции ETF.
Рынок криптовалют не такой, как мир традиционных финансов, где оперируют BlackRock и другие "старые игроки".
Основное различие — в децентрализованной природе крипты и ее независимости от традиционных финансовых институтов.
BlackRock, по сути, пытается приручить биткоин, сделать его частью своей системы, чтобы он соответствовал их правилам и интересам. Это может быть выгодно для ликвидности и массового принятия криптовалют, но вызывает вопросы у сторонников децентрализации, которые видят в этом попытку подчинить свободный рынок контролю Уолл-стрит.
Потенциальные риски и нюансы: 1. Для держателей биткоинов: - Перевод активов в ETF может означать утрату прямого контроля над своими монетами. - Ты больше не владеешь приватным ключом, а доверяешь свои активы управляющей компании. 2. Для рынка крипты. Если значительная часть биткоинов окажется в ETF, это может привести к большей централизации. 3. Для BlackRock - способ заработать на растущем интересе к криптовалютам, не погружаясь в хаотичный и нерегулируемый рынок напрямую.
Самая крупная инвесткомпания BlackRock хочет больше контроля над биткоином
По данным Bloomberg, компания призывает крупных держателей биткоинов переводить свои монеты в биржевые фонды (ETF), интегрируя их в систему Уолл-стрит.
Руководитель отдела цифровых активов BlackRock Робби Митчник сообщил, что компания уже обеспечила конвертацию биткоинов на сумму более $3 млрд в акции ETF.
Рынок криптовалют не такой, как мир традиционных финансов, где оперируют BlackRock и другие "старые игроки".
Основное различие — в децентрализованной природе крипты и ее независимости от традиционных финансовых институтов.
BlackRock, по сути, пытается приручить биткоин, сделать его частью своей системы, чтобы он соответствовал их правилам и интересам. Это может быть выгодно для ликвидности и массового принятия криптовалют, но вызывает вопросы у сторонников децентрализации, которые видят в этом попытку подчинить свободный рынок контролю Уолл-стрит.
Потенциальные риски и нюансы: 1. Для держателей биткоинов: - Перевод активов в ETF может означать утрату прямого контроля над своими монетами. - Ты больше не владеешь приватным ключом, а доверяешь свои активы управляющей компании. 2. Для рынка крипты. Если значительная часть биткоинов окажется в ETF, это может привести к большей централизации. 3. Для BlackRock - способ заработать на растущем интересе к криптовалютам, не погружаясь в хаотичный и нерегулируемый рынок напрямую.
BY Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
