Сегодня посетил новый Мемориал мирным гражданам Советского Союза, погибшим в ходе Великой Отечественной войны рядом с Гатчиной. Ощущения он оставил двойственные: с одной стороны, архитектурное решение мемориала выглядит вполне уместным и трогающим за душу. С другой стороны, на его территории нет не то, что выставки, рассказывающей об оккупационном режиме, но даже информационных стендов. "Голый" мемориал можно ставить только там, где произошло однозначное и хорошо известное событие, каковых в нашей истории можно найти не так много. А оставление без комментария такого сложного и малоизвестного широкой публике периода, как оккупация, вызывает как минимум удивление.

Информационные центры у подобных мемориалов создавались как в советскую эпоху, так и в наши дни. У входа в Пискарёвское кладбище есть мемориальный павильон, рассказывающий об истории блокады. На мемориале Героическим защитникам Ленинграда есть подземный зал, в котором есть карта блокадного кольца и кинопроектор с коротким документальным фильмом. Рядом с недавно открытым Ржевском мемориалом также можно посетить информационный павильон, пусть и не очень удачный, на мой взгляд. Чем жертвы нацистского геноцида не заслужили подобного рассказа - не вполне понятно.

Я хорошо знаком с широко распространённым у нас мнением, что "нам главное эмоцию сообщить, а информация это скучно". Даже если согласиться с этим, на мемориале или рядом с ним можно было написать хотя бы общие цифры и факты, способные зацепить воображение посетителя и указать на главные черты оккупационного режима. Допустим, "население Шлиссельбурга в 1941 году составляло почти 10 000 человек, после освобождения - около 300", "в декабре 1941 года немцы расстреляли 38 человек, шедших из Пушкина в Павловск на базар в нарушение комендантского часа", "в ноябре 1941 года в бараках гатчинского концлагеря были заживо сожжены 170 советских солдат". Понятно, что эти отрывочные данные не равны полноценному рассказу, но они наверняка смогли бы наполнить художественные образы реальным смысловым содержанием.