Мне нравится работать на книжных ярмарках. Но работать на книжном фестивале на Красной площади — это настоящее испытание. У нас, небольших смертных издательств, стенды очень маленькие. Буквально один стеллаж сзади и небольшой стол впереди, и в этом крошечном пространстве стоишь ты и твои коллеги. И без того тесно, а тут ещё и не всегда приятные соседи. Как назло, как-то так всегда везет, что стенд оказывается рядом с издательствами, которые недружелюбно к нашему. Или просто какие-то сомнительные частные продавцы сувенирных книг и прочего. И вот ты стоишь в таких условиях четыре дня подряд…

У нас в издательствах ВЕЗДЕ зарплаты низкие — не только в холдинге.
Вдобавок еще и у некоторых серые.
Еще на ГПХ переводят.
Еще отправляет за кудыкину гору чуть ли не мороз и ветра, чтобы сидеть 10 часов в день на всяких разных книжных ярмарках, где никакой прибыли нет, одна убыль. Где покупатели требуют книг по такой цене, как на вайлдеррис, где спрашивают, что так дорого, вот я недавно купила за 80 рублей.
И еще ночуешь в таких местах, что страшно, потому как на командировочные в приличные отели/квартиры не заселишься.
И при этом Екатерина Манойло такой райдер пишет, читаешь и думаешь, ну вот как так можно??? А когда ты начинаешь что-то против высказывать, хочешь увеличения зарплаты, тебя отправляют в долгое пешее.
Нет уж, лучше идти в нефтянку было, чем вот во все это. У меня через три дня отпуск, очень надеюсь, что опубликуют это пораньше, почитаю коммы, может, легче станет 🤪 Ну на крайняк пойду по вакансиям в свой небольшой отпуск (да, вот целых 28 дней отгулять никогда не давали, как будто без меня издательство рухнет).
Всем от меня лучи поддержки!

Как же достало! По мнению многих авторов, если книга продаётся плохо, то виноват маркетинг, это якобы издательство недостаточно вложилось в рекламу. А если отлично — спасибо автору за гениальный текст, ведь он же сам себя продал...

Коллеги, празднуем 🥳

Хочу поделиться неприятной ситуацией. Готовила к выпуску нон-фикшен книгу от одной нишевой блогерши-вегетарианки. Книга должна была рассказать о жизни вегетарианца, с полезными советами и фишками. Всё шло к анонсу, как вдруг блогерша в своём блоге сообщает, что сошла с этого пути и начала жрать мясо... Без предупреждения и согласования…. В моменте я выпала, будто мир ушел из под ног. Книга была не очередным ассортиментом, а первой и приоритетной книгой в большой серии про вегетарианцев. Серия под угрозой срыва. Руководство в шоке рвет и мечет. Виноват как всегда редактор, а не форс-мажорные обстоятельства с недалеким блогером…

Будучи литредом никак не могу понять все эти визги и оры на тему того, что якобы запрещали использование некоторых слов, посчитав их бранными, а потом типа восторг на тему того, что можно. Как литред я всегда за литературность и уместность использования чего-либо. И поверьте: в 99% случаев это неуместно и дико читается в каком-нибудь школьном русреале. Повторю, что в 99% случаях все рэти слова и прочее всегда можно употребить иначе и литературнее и поверьте -- текст автора от этого только выиграет. И нет: не нужно мне как литреду объяснять, что бывает такая необходимость и бла-бла-бла... Даже в русреале, в сеттинге, когда герои типа вот так говорят и это якобы "обусловлено их социальным статусом" -- можно сказать нормальнее и литературнее. Сленг куда более обширен чем вы можете себе представить. И да -- вы удивитесь или нет, но такие слишком разговорные диалоги зачастую наоборот читаются фальшиво и утрированно по ряду факторов, только не все это понимают, и мыслят будто клишированно, что, мол: раз герой из неблагополучной семьи, то он и будет общаться так и никак иначе. И их образы так гипертрофированно преподносятся в литературе, что жесть. Ребята, вы наверное никогда с подростками неблагополучными не общались. Многие умнее чем вы можете представить. И в конце концов литература -- это не то, что вы услышали на улице, а даже диалоги надо строить адекватно. Меня как литреда всегда умиляет фраза: "НУ ЭТО ЖЕ ДИАЛОГ". Спасибо, я в курсе, но это не означает что не нужно думать об уместности и стиле. А еще тональности и прочих нюансах. Вроде того кто и кому что говорит. И т.п. Конечно, если вы не пишите роман про новых русских из 90-х, а не роман про школьников, где подобное читается вообще странно, но и там вы знаете -- возможны варианты. А писателям хочется передать следующее: думайте о красоте языка и литературности, и не стоит писать "как слышится" там, где можно сказать иначе. Чтобы потом литредам было меньше работы. Зачастую авторы используют подобное не к месту, тексты после правок подобного только выиграли. Издание-- это не уровень Литнета, где можно писать как вздумается, вот там герои могут быть и мудаками и прочими г -- а в книгах бумажных -- пожалейте глаза читателей. И время литредов.

Коллеги, видели новую функцию в ВК? Теперь там появилась возможность создать свой канал. Почти идентично телеграм. Особенно тревожно, что недавно как раз была волна новостей о блокировке телеграм 🫣
Они доступны в отдельной вкладке с сообщениями и никак не дублируются с сообществами, хотя и привязаны к ним.
Планируете заводить канал в ВК? Особенно интересно мнение писателей, которые активно ведут там свои сообщества

Хочется простого человеческого читать про беременных и боссов, а не вот это всё.

Коллеги, литреды, откуда столько неоправданного пафоса? Что за странное такое желание тыкать авторов носиком, как котят нашкодивших? В какой момент вдруг работа литредом стала способом самоутвердиться? Нормально ж можно работать и с автором, и с произведением. В партнерстве и с удовольствием для всех участников. Они ж живые, авторы. Человеки же. С ними необязательно с позиции сверху и потоптаться еще для верности. Есть много других профессий, где можно с кайфом людей ломать. УФСИН регулярно вакансии публикует, например.

Обожаю подобные видео. Особенно такие длительные, их просмотр сплошной релакс. Почему у нас таких не делают?(((

Коллеги, я одна в шоке с заявления LiveLib?
Я, как человек, который работает в цифровом книжном сервисе, вообще в шоке от этой новости. Статистически сайтами сейчас мало кто пользуются. А тут такая новость. В каком веке мы живем, что цифровой сервис отказывается от работы и развития мобильного приложения? Это насколько недалекий руководитель принял такое решение. Если их аудитория действительно пользуется сайтом, то еще больше вопросов к их приложению. Ведь это насколько оно должно хреново работать, что народ выбрал сайт. И вместо усовершенствования приложения его же проще закрыть, да? 😂 Команду, которая в 25 году до сих пор не в состояние развивать приложение, на мыло

https://www.group-telegram.com/livelib_official/3110

Два слова про лайвлиб.

На самом деле, я хорошо помню те времена, когда на площадке начались первые серьезные волнения. Было это около десяти лет назад.

Сайт обновил дизайн, он был крайне неудобен постоянным пользователям. Они были очень недовольны, но их как будто никто не слушал. Поэтому сей вопрос был еще раз озвучен на дне рождения лайвлиба, куда приглашались небожители сайта. На это директор площадки честно ответил, что вы громкие, но вас мало. У нас основная аудитория - случайные пользователи. Мы вас любим, но работаем для них.

И вот в 2025 шило мочало.

В чем здесь логика дропнуть приложение?

1. Приложение стоит денег, а рекламы там нет (или меньше, поправьте меня).
2. Сама площадка с точки зрения прибыльности, по моим предположениям, дышит на ладан. Лишних денег нет.
3. Основная аудитория - все еще случайные пользователи. Им приложение не нужно.

Обидно за контент, который создавался десятилетиями настоящими любителями книг. Очень им сочувствую. Но, как понятно, бизнес есть бизнес.

UPD От себя добавлю, что такое количество рекламы на сайте - зашквар.

Устала, что многие авторы считают редакторов своими секретарями/личными менеджерами. Написать раз в неделю (не в период подготовки новинки) - нормально. Но ежедневно спрашивать, как продажи, когда деньги и что у него написано в договоре - это кринж. Как бы хотелось, чтобы авторы дали нам делать свою работу. Я не против помочь, но если у вас есть вопрос по договору, лучше обратитесь к юристу. Если есть вопрос по продажам - дождитесь актов. Постоянное дерганье ужасно утомляет, некоторые пишут по пять раз в день

А мне вот непонятно, почему литредов так часто недооценивают, точнее - их работу. Текст - это самое основное, без качественной редактуры даже самого классного текста не будет ни продаж, ничего. Без редактуры книгу даже не издадут. Можно издать, предположим, книгу без красивой обложки или вообще без рисунка, и ее могут купить, если понравится текст, который был качественно отредачен. Но никогда не наоборот: книгу никогда не купят, точнее могут, но не полюбят и не станут перечитывать, если с текстом что-то не так. Будь то по ошибкам или по логике и т.п. А та же обложка уже тут второстепенна. Решает текст. Читатели хотят качественный продукт на выходе. И прибавим к этому капризность и нехочухи авторов, которые пишут как им вздумается и хотят оставлять ошибки или неподходящие слова, спорят на тему ошибок, тут нужна стрессоустойчивость, а если что не так -- огребает литред за зря в отзывах потом, так еще сейчас с разными законами нужно усиленно вылавливать малейшую запрещенку, неадекватные выплаты литредам, которые несоразмерны затраченному труду и времени, а также порой странное отношение к литредам от самих заказчиков - и в итоге нас еще и обвиняют в неоправданном пафосе. Нравится это кому-то или нет, но на литредах держится литературный мир))) К счастью, есть те и многие - кто это понимает, а кто нет - грустно.

Наверное многие будут в шоке от того, о чем расскажу, но честно я и сама была немного удивлена.
У меня есть одна писательница, с которой мы в сентябре выпускаем её первую книгу. Недавно она написала мне, что разработала план продвижения, и поделилась, что не знает, как привлечь внимание к книге через положительное освещение, так как это не работает. Она рассказала, что планирует закупить негативные отзывы у блогеров, якобы так книга заинтересует людей больше, чем положительные. Я не совсем согласна с ней, и считаю эту идею рискованной, не знаю может я и не права

Очень интересное наблюдение. Наши авторы очень активно шли в издание с 21 по 24. В том числе потому что стали брать наших авторов. Прям был рассвет. Редакторы ламанулись набирать российских авторов, а авторы будучи в розовых очках соглашались на откровенно плохие условия. А они в издательствах везде не в пользу автора. И даже там, где считаются якобы нормальные условия, откровенно говоря, совсем не норма. Да, в сравнении, может, и норма. Но если смотреть адекватным взглядом, это всё караул, а не условия. Все любят твердить на каждое возражение всей этой системе: «Издательство — это бизнес». Конечно, бизнес! Но почему это работает только в сторону издательства? Издательский бизнес должен быть бизнесом для обоих его сторон — самого издательства и его авторов. А у нас только издатель бизнесом занимается, а автор должен за красивые глаза соглашаться бесплатно работать на этот бизнес. Я рада, что сейчас по чуть чуть пошло затмение. В первую очередь большое количество авторов, пошедших в издание с 21 по 24, разочаровались в этом во всем и массово стали уходить в самиздат. Даже те, у кого что-то, может, и продавалось, но глобального отклика не случилось. Я проработала за последние 8 лет в пяти разных издательствах художественной литературы и много общалась с коллегами из разных редакций, импринтов, независимых издательств и хочу смело сказать, что сейчас в России нет издательства или импринта художественной литературы, в который стоит отдавать свою книгу. Везде условия — дно. Издательства не относятся к авторам как к партнерам с финансовой точки зрения. Да, есть какие-то, у кого классный имидж по взаимодействию с авторами. Но если смотреть на финансы и цифры, то и там авторы соглашаются на плохие условия, где даже если книга отлично продастся, автор также ничего стоящего не заработает, и это не норма. И главное некоторые авторы в большинстве готовы ничего с этого не зарабатывать. Иначе бы просто не соглашались. Автор — такой же равноправный участник бизнеса. Он поставщик того на чем этот бизнес держится. Я даже не говорю о каких-то баснословных деньгах, но какие-то равноценно-адекватные средства за свой труд и книгу автор должен зарабатывать. Но при нынешней схеме, этого не будет ни при каких обстоятельствах, % у авторов мизерные, и даже если тираж уйдет, автор получит шиш с маслом. Хорошо, если на масло хватит…

Помню, это канал о боли редакторов. Вы до нее дочитали. Самая главная боль, что мы, редакторы, даже не можем говорить об этом откровенно. Если только тихонько, от такого толка нет. Как только публично это озвучиваешь, тебе в лучшем случае сразу напоминают, где выход, незаменимых нет, в худшем просто ставят перед фактом, что лучше по-хорошему написать заявление по собственному. Веселее если ты работала в холдинге (особенно в определенных местах), там еще и крест на возможную карьеру в других подразделениях, ведь твой начальник обязательно дружит с каким-то другим из холдинга. Такие ситуации — реальность, и я воочию такое наблюдала. Называть имен не буду. Также любят в очередной раз, поводив пальчиком перед глазами, сказать: «дура ты молодая, издательство это бизнес», но почему-то опять забыв о том, что бизнес не должен работать в одну сторону

Наверняка вы уже видели ужасающие новости про массовые домогательства на улицах Москвы. Некий «коуч» в своих уроках пикапа призывает мужчин трогать женщин за интимные места и предлагать пойти в туалет для продолжения. В каких-то из роликах он даже призывал к насилию.

Оказывается, у этого «коуча» была целая серия отвратительных книг, которые были опубликованы издательством «Эксмо» https://www.group-telegram.com/ostorozhno_moskva/23629.
Редактором всех этих книг была некая Елена Дьякевнич. Удивительно то, что весь этот кошмар был одобрен и выпущен в печать женщиной, которую в том числе предлагают пикапить подобными методами. Так много вопросов и так мало ответов.

Не задаюсь вопросом, как это пустили в печать, в «Эксмо» подобного шлака издаётся в промышленных масштабах. На выпуск такого дна всегда хватает денег. Книги уже, кажется, сняли с продажи, но скриншоты с официального сайта остались.

Коллеги, поделитесь (может анонимно) есть ли у вас границы в выпускаемой литературе? Или вы готовы издавать все подряд?