Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/BuninCo/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Bunin & Co | Telegram Webview: BuninCo/4781 -
Telegram Group & Telegram Channel
Новость о домашнем аресте экс-главы президентской администрации Азербайджана Рамиза Мехтиева спровоцировала большое количество комментариев. И здесь интересна даже не суть дела, а реакция на событие. Большая часть комментаторов начала рассматривать данный кейс, как часть «геополитической игры». Неужели Путин и Алиев не договорились в Душанбе? Почему Москва отказалась от «своей руки в Баку»? Вот наиболее типичные вопросы, которые стали появляться в новостных лентах и на сайтах СМИ.

Впору говорить о формировании особого аналитического «угла преломления», при котором все оценки внутренних процессов в постсоветских странах неизбежно скатываются в «геополитическую колею». Но зададимся другими вопросами. Рамиз Мехтиев занимал пост главы президентской администрации на протяжении без малого четверть века. Он был рядом с отцом Ильхама Алиева, помогал ему возвращаться во власть, а в советский период был одним из наиболее верных членов «старой гвардии». Рука Москвы? Если следовать тезису о советской выучке, как основе постсоветской лояльности, то тогда к числу «пророссийских лидеров» надо относить и Эдуарда Шеварднадзе, и Петра Лучинского, и Альгирдаса Бразаускаса, и Леонида Кравчука вместе с его тезкой Кучмой. Но в действительности, траектории всех вышеуказанных политиков развивались совсем не в унисон с интересами Москвы.

Азербайджан, напомню, одним из первых решился на вывод с его территории российских войск (он произошел даже раньше, чем это было и в прибалтийских республиках). ОК, здесь была инициатива «Народного фронта». Но и после возвращения Гейдара Алиева данное решение не было пересмотрено. И напротив, именно при «старой гвардии» Баку отказался от охраны рубежей страны российскими пограничниками. А были еще «контракт века» с крупными зарубежными компаниями и создание ГУАМ, наращивание кооперации с Турцией и Западом. И все это время Рамиз Энверович был во главе администрации. Как был и при осуществлении транзита власти от отца к сыну, от Гейдара, к Ильхаму Алиеву.

Баку проводил такую внешнюю политику, которую эксперты назвали «политикой качелей». В ней все «руки Москвы» уравновешивались «руками Запада». И Рамиз Мехтиев, вне всякого сомнения, был одним из дирижеров этого процесса. О его расхождениях с действующим президентом еще напишут объективные историки, когда источники об эпохе рубежа прошлого и нынешнего века станут доступны хотя бы в минимальной степени. Но очевидно, что Ильхам Алиев не вчера и не сегодня принял решение расстаться со «старой гвардией». И процесс этот шел, как минимум, с 2018 года, когда пост премьер-министра республики покинул еще один ветеран азербайджанской управленческой элиты Артур Расизаде. Сам же «серый кардинал», как называли Мехтиева в прессе, оставил свою должность шесть лет назад. И за это время он вряд ли сохранил в нетронутом виде сеть своих сторонников в высших эшелонах власти.

История с арестом Мехтиева несет в себе много неразгаданных паззлов. Но было бы большим упрощением все сводить к «геополитическим» комбинациям.

Сергей Маркедонов



group-telegram.com/BuninCo/4781
Create:
Last Update:

Новость о домашнем аресте экс-главы президентской администрации Азербайджана Рамиза Мехтиева спровоцировала большое количество комментариев. И здесь интересна даже не суть дела, а реакция на событие. Большая часть комментаторов начала рассматривать данный кейс, как часть «геополитической игры». Неужели Путин и Алиев не договорились в Душанбе? Почему Москва отказалась от «своей руки в Баку»? Вот наиболее типичные вопросы, которые стали появляться в новостных лентах и на сайтах СМИ.

Впору говорить о формировании особого аналитического «угла преломления», при котором все оценки внутренних процессов в постсоветских странах неизбежно скатываются в «геополитическую колею». Но зададимся другими вопросами. Рамиз Мехтиев занимал пост главы президентской администрации на протяжении без малого четверть века. Он был рядом с отцом Ильхама Алиева, помогал ему возвращаться во власть, а в советский период был одним из наиболее верных членов «старой гвардии». Рука Москвы? Если следовать тезису о советской выучке, как основе постсоветской лояльности, то тогда к числу «пророссийских лидеров» надо относить и Эдуарда Шеварднадзе, и Петра Лучинского, и Альгирдаса Бразаускаса, и Леонида Кравчука вместе с его тезкой Кучмой. Но в действительности, траектории всех вышеуказанных политиков развивались совсем не в унисон с интересами Москвы.

Азербайджан, напомню, одним из первых решился на вывод с его территории российских войск (он произошел даже раньше, чем это было и в прибалтийских республиках). ОК, здесь была инициатива «Народного фронта». Но и после возвращения Гейдара Алиева данное решение не было пересмотрено. И напротив, именно при «старой гвардии» Баку отказался от охраны рубежей страны российскими пограничниками. А были еще «контракт века» с крупными зарубежными компаниями и создание ГУАМ, наращивание кооперации с Турцией и Западом. И все это время Рамиз Энверович был во главе администрации. Как был и при осуществлении транзита власти от отца к сыну, от Гейдара, к Ильхаму Алиеву.

Баку проводил такую внешнюю политику, которую эксперты назвали «политикой качелей». В ней все «руки Москвы» уравновешивались «руками Запада». И Рамиз Мехтиев, вне всякого сомнения, был одним из дирижеров этого процесса. О его расхождениях с действующим президентом еще напишут объективные историки, когда источники об эпохе рубежа прошлого и нынешнего века станут доступны хотя бы в минимальной степени. Но очевидно, что Ильхам Алиев не вчера и не сегодня принял решение расстаться со «старой гвардией». И процесс этот шел, как минимум, с 2018 года, когда пост премьер-министра республики покинул еще один ветеран азербайджанской управленческой элиты Артур Расизаде. Сам же «серый кардинал», как называли Мехтиева в прессе, оставил свою должность шесть лет назад. И за это время он вряд ли сохранил в нетронутом виде сеть своих сторонников в высших эшелонах власти.

История с арестом Мехтиева несет в себе много неразгаданных паззлов. Но было бы большим упрощением все сводить к «геополитическим» комбинациям.

Сергей Маркедонов

BY Bunin & Co


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BuninCo/4781

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from br


Telegram Bunin & Co
FROM American