Киеву — ракеты "Томагавк", а Москве — устные обещания?

Путин сразу после выступления на Валдае повторил журналисту Павлу Зарубину про "Томагавки": "Это приведёт к разрушению наших отношений [с США]. Во всяком случае, к разрушению наметившихся позитивных тенденций".

Надо полагать, что в Америке услышали Путина. Скорее всего, поэтому Трамп 5 октября отреагировал на предложение России по ДСНВ, хотя с 22 сентября старательно обходил эту тему: "Для меня это звучит как хорошая идея". Правда, это был ответ вопрос от ТАСС во время общения с журналистами на Южной лужайке Белого дома.

Администрации Трампа критически важно сохранить переговорный трек с Кремлём с целью контроля эскалации в войне с Россией через Украину. Если он будет разрушен, то рушится и вся их схема формального спихивания на ЕС войны с Россией и всех связанных с ней рисков. Недавние заявления президента России как раз о том, что такой подход Москва не приемлет и Вашингтону придётся разделить риски со своими европейскими союзниками по НАТО.

▪️ Надо заметить, что согласие Москвы на переговоры с администрацией Трампа по Украине и так было большим авансом, с учётом того, что США, по сути, являются стороной в войне, а не посредником. И с момента прихода Трампа в Белый дом Киев по-прежнему получает и американские разведданные, и американское оружие.

Не исключена следующая схема действий Вашингтона. США всё-таки попытаются поставить "Томагавки" Украине. А в качестве "компенсации" России на словах пойдут навстречу предложению по ДСНВ. Тем более, что договор заканчивается 5 февраля 2026 года, через четыре месяца. А за это время много воды утечёт.

Chatham House: Европа не допустит развития Севморпути на российских условиях

Российский экспансионизм в Арктике становится всё более серьёзной угрозой безопасности Европы, заявляет Катья Бего из признанного нежелательной организацией британского Chatham House. Аналитик обеспокоена тем, что Россия "развивает присутствие" в Арктике, которая и без того российская, а также "превращает регион в рассадник гибридной активности". Под чем подразумевается проведение там учений, например.

▪️ То, что удалось взять в НАТО «арктические» Швецию и Финляндию — это хорошо, признает Бего, но мало. "Европейские члены НАТО должны более стратегически подходить к расширению своего экономического присутствия". В Арктике есть значительные запасы энергоресурсов, а также редкоземельных металлов, так что медлить не нужно. И даже можно отложить в сторону такие дорогие принципы, как окружающая среда или права коренных народов. Потому что их соблюдение "открывает двери для менее щепетильных игроков, таких как Китай".

Напоминает Бего о Севморпути, который будет развиваться всё больше. И, поскольку маршрут в основном используется для доставки товаров из Китая в Европу, та "должна использовать это преимущество и не позволить России развивать Северный морской путь на своих условиях (и на условиях Пекина)" (!).

▪️ Отметим уже обыденный факт, что формирующие намерения Европы тезисы озвучивают в Лондоне. Очевидно, что подобные рекомендации Британия дает Брюсселю не по доброте душевной, а чтобы провернуть стандартную схему: ЕС вкладывает инвестиции в Арктику и рискует, Британия же отделывается вдохновляющими речами и символическим взносом — а потом претендует на равную со всеми долю, если дело выгорит. А то и бОльшую долю.

С учетом вышесказанного — у нас сейчас нет "спокойных" границ. В ту же Арктику, несмотря на её удалённость и суровость, будут стараться проникнуть все, кто только можно. Например, о своей арктической программе заявила даже Турция. Которая намерена проникать к Северному полюсу в рамках союзных отношений с НАТО.

И над всеми этими вызовами нужно работать. Мы не можем себе позволить потерять стратегические направления, которые у нас сейчас везде.

Project Syndicate: у финансовой системы США не осталось хороших вариантов

В ближайшем будущем ФРС может столкнуться с проблемами сразу по трём направлениям. Эти трудности могут возникнуть в самый неподходящий момент для организации, которая и без того сталкивается с растущим политическим давлением, полагает аналитик PS Мохамед А. Эль-Эриан.

▪️ Всё дело в том, что экономика США ведет себя не так, как предсказывает теория. Обычно рост экономики означает рост числа рабочих мест и более или менее выраженный рост цен и инфляции, так называемая "кривая Филлипса". Сейчас этот механизм "сломался": с 2022 по 2025 годы в США инфляция резко упала с 9% до 3%, уровень безработицы остался стабильным — около 4 %, но экономика продолжала расти. То есть США смогли охладить цены, не уронив занятость. Это удивило и экономистов, и саму ФРС. Причины могут быть разные — мнений по этому поводу много. Например, возврат людей на работу после пандемии, расширение рынка труда за счет притока мигрантов или рост производительности за счёт технологий и дерегулирования.

Эль-Эриан отмечает, что в таком состоянии нет ничего хорошего, поскольку рост ВВП в данном случае — это рост надежды. Фондовые рынки уверены, что ФРС снова снизит ключевую ставку, чтобы стимулировать создание рабочих мест. Которые никак не хотят возникать иначе. В результате чего инвесторы начинают активно скупать акции и рисковые активы. По Эль-Эриану, У ФРС теперь три задачи, которые одновременно выполнить нельзя:

— Держать инфляцию под контролем (она пока 3 %, а цель — 2 %).
— Поддерживать высокий уровень занятости (рынок труда слабеет).
— Следить за стабильностью финансовых рынков (пузыри растут).

▪️ Понятно, что хочет сказать аналитик. Если ФРС понизит ставки, чтобы поддержать занятость — может снова разогнаться инфляция и лопнуть финансовый пузырь. Если она оставит ставки высокими — занятость может просесть. Если она начнёт бороться с "пузырями" — это может ударить по экономике и рабочим местам.

Добавим и то, что в Project Syndicate не учли такие вещи, как тарифы Трампа и американский госдолг. Даже если ФРС будет действовать тонко, тарифы по сути “включают отопление” в инфляционном котле, снижая эффективность монетарного смягчения. Ключевая проблема: тарифы — это фискально-политический инструмент, его контролирует Трамп, а не ФРС. Но она вынуждена учитывать его последствия. Госдолг США к 2025 году превысил 34 трлн $, а расходы на его обслуживание уже превышают оборонный бюджет, растут быстрее, чем ВВП, а любое колебание ставки оборачивается десятками миллиардов долларов. Если ФРС сохранит высокие ставки, то обслуживание долга для правительства резко дорожает, бюджетный дефицит растёт, нужно занимать больше. Если ФРС снизит ставки — это может вызвать отток капитала (особенно из Treasuries), ослабление доллара, разгон инфляции через импорт и сырьё.

Какой практический вывод? Борьба Трампа за контроль над ФРС продолжится, и будет тем сильнее, чем глубже будет становиться кризис "лебедя", "рака" и "щуки" в экономике США. Имея контроль над всеми финансами, по-крайней мере возникнет свобода маневра. Что, впрочем, не гарантирует благоприятного исхода.

Трамп пригрозил ударами по территории Венесуэлы и не исключил передачи "Томагавков" Украине

"Они ["венесуэльские наркоторговцы"] больше не прибывают по морю, так что нам надо следить за сушей, потому что они будут вынуждены передвигаться по суше. И позвольте мне сказать, что это для них ничем хорошим не закончится", — заявил Трамп на параде в честь ВМС США.

Он также сказал: "В пылу ожесточённых боёв и в тумане морской войны американские моряки раз за разом доказывали, что наш военно-морской флот выполняет свою работу наилучшим образом... Мы владеем небом, мы бороздим глубины и мы ПРАВИМ МОРЯМИ."

До этого заявления американские военные уже четырежды наносили в нейтральных водах удары по небольшим судам, якобы перевозившим запрещённые вещества, следующим от венесуэльского побережья: 2, 16, 19 сентября и 3 октября.

Таким образом, Трамп фактически анонсировал переход операции против "венесуэльских наркокартелей" из нейтральных вод на суверенную территорию Венесуэлы. ВС США начнут прощупывать почву с ударов по суше. И если сочтут, что ответные меры со стороны венесуэльских властей слабые, то пойдут и на наземную операцию с захватом ключевых объектов: портов и аэродромов. Однако если будет высокий риск затяжной войны, сопряжённой со значительными издержками, то от интервенции, скорее всего, воздержатся. А вот удары совсем не исключены.

На фоне интенсивных обсуждений поставки киевскому режиму американских крылатых ракет "Томагавк" Россия могла бы передать венесуэльским товарищам исключительно для самообороны крылатые ракеты "Калибр". Таким оружием можно уверенно поражать надводные корабли ВМС США в Карибском море на больших дальностях. Не лишними для защиты Венесуэлы от вторжения могли бы стать и российские береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал".

В таком случае США полностью смогли бы оценить на собственной шкуре формат войны через посредника. На данный момент с учётом отсутствия у Венесуэлы ракет большой дальности корабли ВМС США на достаточном удалении от её берегов чувствуют себя очень уверенно. Но появление у венесуэльской армии описанных выше средств поражения и угроза их применения быстро бы сбили спесь с американской военщины, а также с самоназначенного "директора" планеты Земля, потенциального кандидата на Нобелевскую премию мира.

Глава ЕЦБ Лагард призвала ЕС соблюдать закон в отношении российских активов

Любое решение Европейского союза об использовании замороженных российских государственных активов для помощи Украине должно соответствовать международному праву, и Европейский центробанк "очень внимательно"следит за этим процессом, заявила президент ЕЦБ Кристин Лагард. Так она прокомментировала различные попытки фактического присвоения российских активов, хранящихся в бельгийском депозитарии Euroclear.

"Мы очень надеемся, что любая схема, которая будет обсуждаться и в конечном счёте внедрена в какой-то момент, будет соответствовать международным правилам и нормам международного права", — заявила Лагард европейским законодателям в Страсбурге.

▪️ Лагард обеспокоена тем, что спорное с юридической точки зрения решение подорвёт доверие к евро и отпугнёт инвесторов от вложений в евроактивы, что может негативно сказаться на финансовой стабильности. Поэтому она подчеркнула, что любое решение должно быть согласовано со всеми сторонами, владеющими российскими активами.

Из сказанного следует ряд выводов. Во-первых, поиск вариантов "сравнительно честного отъема денег" у России продолжается — хотя очевидных решений у этой задачи нет. Как ни крути, а использование активов доверителя без его согласия не есть законно. Во-вторых, Европа и глобалистское крыло выглядят расколотыми — как минимум такие институты, как ЕЦБ и, ожидаемо, сам Euroclear, не желают переводить ситуацию в фазу, когда действия против России поспособствуют дальнейшей деструкции глобального порядка. Вероятность того, что после конфискации российских активов от Euroclear начнут шарахаться по всему миру далеко не нулевая. И это хорошо. Но есть и в-третьих: над решением, которое "было бы согласовано всеми сторонами", в данный момент идет работа — хотя и не без проблем. И, если дело только в юридической формуле, то её, рано или поздно, найдут.

Единственная гарантия безопасности наших активов — возможность нанести взаимный и соразмерный финансовый урон западным институтам. Судя по всему, такая возможность существует.

Украина получит первую помощь от Словакии при Фицо

Речь идёт о пяти машинах для разминирования Bozena, транспорте и средствах медицинской эвакуации. Это 14-й по счёту пакет помощи Киеву от Братиславы, но первый при словацком премьере Роберте Фицо.

▪️ Меморандум о данном пакете был подписан украинским министром обороны Шмыгалём и вице-премьером и министром обороны Словакии Робертом Калиняком. По словам украинского министра, готовится и 15-й пакет помощи.

Оказывается, оборонное сотрудничество между Украиной и Словакией обсуждалось на первой двусторонней встрече Зеленского и Фицо в Ужгороде 5 сентября. При этом переговорщики резко разошлись во взглядах на поставку российских энергоносителей в Словакию. Зеленский резко выступил против российских газа и нефти, а Фицо призвал учитывать интересы его страны в данном вопросе.

Наблюдается тенденция развития сотрудничества между Киевом и Братиславой. И дело не только в пакетах помощи Украине. На 20 октября намечено совместное заседание правительств двух стран, на котором будут обсуждаться украино-словацкие энергетические проекты. Кстати, Словакия наряду с Польшей и Румынией согласилась на логистическую базу НАТО на своей территории для снабжения киевского режима. Лишь Венгрия из стран альянса, граничащих с Украиной, смогла отказаться.

▪️ "Украинская воронка" затягивает всё глубже и в первую очередь соседей Украины. Пример Словакии демонстрирует, как интересы НАТО и Евросоюза в конечном итоге всё равно одерживают верх над национальными интересами стран.

Надо понимать, что случае прямого военного конфликта России с Североатлантическим альянсом та же Словакия станет нашим открытым врагом. Да и Венгрии пропетлять не получится. Как и Турции. Здесь не должно быть иллюзий. Определяющий признак — это членство в НАТО и ЕС.

National Interest: а что вообще США хотят получить от Венесуэлы?

Что бы это ни было, это не имеет отношения к наркотикам, миграции, и даже к нефти — весьма опосредованно, полагает Джуд Руссо из NI. Венесуэла не играет значительной роли в торговле наркотиками, особенно фентанилом, и правительство сотрудничает с международными правоохранительными органами в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Число нелегальных въезжающих в страну венесуэльцев сократилось до минимума, поэтому маловероятно, что дело в мигрантах. В последние несколько лет сотрудничество Китая, России и Ирана с Венесуэлой тоже не так, чтобы активно развивалось.

▪️ Все говорят о венесуэльской нефти, но, отмечает Руссо, "развязывание войны — в лучшем случае рискованный способ максимизировать добычу в краткосрочной и среднесрочной перспективе". Самая правдоподобная теория, полагает Руссо, "мы делаем это просто потому, что можем". А Трамп демонстрировать жёсткую силу Америки — здесь Руссо припоминает саммит Путин-Трамп на Аляске, интересуясь, много ли было дипломатических саммитов, которые начинались с пролёта бомбардировщиков.

Если свержение Мадуро как таковое отвечает национальным интересам США, администрация должна привести соответствующие аргументы, добавляет автор.

▪️ Прямые причины войны с Венесуэлой действительно неочевидны, зато есть достаточный массив причин вторичных. Венесуэла обладает одними из крупнейших разведанных запасов нефти в мире (около 18 % мировых), при этом географически находится близко к США. И если получится её взять, как актив на будущее, то это шаг вполне разумный. Тем более, что отсекается влияние России и Китая, а потенциальная "нефтяная оппозиция" для США, в качестве которой и так выступает ОПЕК+, ослабевает.

Кроме того, Латинская Америка — традиционная зона интересов США (доктрина Монро). В последние годы Китай активно инвестирует в инфраструктуру и телеком Венесуэлы, Россия использует Каракас как точку политического сопротивления США, Иран развивает военно-техническое сотрудничество. Венесуэла превращается в потенциальный форпост альтернативных центров силы в Западном полушарии, а с точки зрения Вашингтона, даже ограниченное военное присутствие РФ или КНР вблизи Карибского бассейна неприемлемо.

Для нас, соответственно, ситуация совершенно обратная. Поэтому то, что сегодня Госдума ратифицировала соглашение о военном сотрудничестве с Кубой, подписанное в Гаване 13 марта и в Москве 19 марта 2025 года, сигнал очень своевременный и правильный. Если мы не переносим геополитическую игру на площадку соперника, то победить будет крайне сложно.

Трамп решил воплотить свою давнюю мечту об ударах по Москве?

"Да, я уже принял решение в значительной степени. Если подумать — да, я думаю, я хочу выяснить, что они с ними делают, куда они их отправят. Я должен задать этот вопрос", — заявил Трамп о передаче крылатых ракет "Томагавк" Украине.

От также добавил: "Я хочу посмотреть, что происходит. Я не хочу эскалации".

Под передачу "Томагавков" американский Институт изучения войны (ISW) уже оценил потенциальный ущерб для России. По его данным, при дальности полёта этих ракет до 1600 км в зону поражения попадает не менее 1655 военных объектов, а в версии ракеты с дальностью полёта до 2500 км — 1945 объектов. К военным объектам институт относит гарнизоны, штабы, склады хранения, арсеналы, склады топлива, средства связи, командные центры, объекты ПВО, авиабазы, ремонтные базы, военные заводы, тренировочные полигоны и т.п.

Когда президент США говорит, что не хочет эскалации, то он, скорее всего, имеет в виду эскалацию между США и Россией. А что касается ударов в глубь российской территории, то он задумывался об ударах по Москве ещё в ходе своего первого президентского срока. Об этом свидетельствует аудиозапись выступления Трампа в 2024 году на частной встрече доноров его предвыборной кампании, которую обнародовал телеканал CNN 8 июля 2025 года:

"Путину я сказал: "Если вы отправитесь на Украину, я разбомблю Москву к чёртовой матери. Говорю вам, у меня нет выбора. И тогда [Путин] говорит что-то вроде: "Я вам не верю". Но мне он поверил на 10%".

Куда будут отправлены "Томагавки", Трампу следует спросить у главы Пентагона Пита Хегсета. Ведь американские военные будут управлять данными ударами. И для России это не секрет. О чём Владимир Путин прямо сказал на Валдае: "Применять "Томагавки" без прямого участия американских военнослужащих невозможно".

В ближайшее время по теме "Томагавков" ожидаем успокаивающих звонков в Кремль от "миротворца" Стивена Уиткоффа, а также очередных заявлений об интересности предложения России по ДСНВ. И всё с одной целью — не допустить ответа России напрямую США.

Очевидно, что без выхода на прямую конфронтацию с Америкой России эскалационную спираль в войне на Украине не остановить. Кстати, вряд ли случайно, что указанное выше заявление президента США пришлось на день рождения Владимира Путина. "Сюрприз" от Трампа.

Институт Хадсона: вот как нужно противостоять БРИКС и сохранить доминирование доллара!

Несмотря на регулярные заявления насчет незыблемости доллара, в Hudson Institute весьма обеспокоены перспективами этой "незыблемости". А вроде бы "аморфный" БРИКС, оказывается, стал реальной угрозой существующему миропорядку. Поэтому аналитик Зинеб Рибуа дает ряд рекомендаций по борьбе с БРИКС и дедолларизацией.

▪️ БРИКС Рибуа описывает как "совокупность настроений, возникших ещё во времена холодной войны и постколониальной борьбы", а движение неприсоединения, по ней, всё отчетливее принимает форму противостояния США. То есть, это угроза системная, сетевая, и просто так с ней не справиться.

"Финансовая повестка БРИКС, направленная на развитие торговли без использования доллара, диверсификацию резервов и создание параллельных институтов, превращает давнее стремление к неприсоединению в реальную угрозу интересам США", — подчеркивает Рибуа. И, поскольку "контроль Америки над долларом и системой SWIFT является краеугольным камнем американского финансового государственного управления", БРИКС нельзя недооценивать. Бороться с ним в Hudson Institute предлагают в привычной манере – санкциями и репрессиями.

Прежде всего, нужно запретить метания. "Любое финансовое учреждение, решившее работать в рамках клиринговой системы, созданной в обход SWIFT, должно лишиться доступа как к SWIFT, так и к транзакциям в долларах", пишет Рибуа. Также необходимо усилить надзор за стейблкоинами, которые могут использоваться в качестве альтернативного доллару средства платежа. Оказывать постоянное дипломатическое и экономическое давление на тех, кто попытается вступить в БРИКС или пользоваться предлагаемыми блоком финансовыми структурами, независимыми от США.

"БРИКС угрожает подорвать доминирование доллара, создавая непрозрачные, нерегулируемые каналы для торговли и финансов. Если Вашингтон не предпримет решительных действий для защиты SWIFT, регулирования стейблкоинов, оказания дипломатического давления и укрепления легитимности глобального финансового надзора (!) США, БРИКС продолжит создавать антиамериканский финансовый порядок, позиционируя себя как поборник нейтралитета, неприсоединения и многополярности", — резюмирует автор.

▪️ Просто гимн свободе конкуренции. Судя по нервным реакциям наиболее дальновидных аналитиков — мейнстрим западной аналитической мысли пока склонен БРИКС воспринимать как малозначимый фактор, поскольку "доля доллара практически не падает", мы идем в верном направлении.

Накопление критической массы в процессе, и переход в новое качество может быть достаточно внезапным. Несмотря на угрозы, альтернативные системы миру нужны. Без них парадигму "вы пользуетесь, чем скажем, а иначе — вам экономическая смерть" не изменить.

Карибский кризис-2 или формат прокси-войны с США?

Комфортное пребывание Вашингтона в формате войны с Россией через посредника гарантирует дальнейший рост эскалации в войне на Украине. У США были лишь незначительные финансовые и материальные затраты за счёт поставок американского оружия киевскому режиму. А Трамп убрал и эту статью расходов. Теперь оружие идёт за деньги европейских членов НАТО.

▪️ Госдума ратифицировала сегодня соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Республики Куба о военном сотрудничестве. Оно будет способствовать развитию и укреплению сотрудничества между РФ и Республикой Куба в военной области, обеспечит правовую основу, необходимую для определения целей, направлений и форм двустороннего военного сотрудничества, обеспечит защиту интересов граждан РФ, выполняющих задачи в рамках реализации данного соглашения, от юрисдикции Республики Куба.

У России в условиях необъявленной войны со стороны США есть два способа реагирования на дальних подступах: через создание непосредственной и острой угрозы континентальной части США путём развёртывания своей военной инфраструктуры в Латинской Америке, а также через формат прокси-конфликта. Или же сочетание данных подходов.

В формате прокси-конфликта Москва может поставлять различное оружие Ирану, Венесуэле и йеменским хуситам. Задача простая — не допустить в этих регионах достижения целей США и максимально повысить американские издержки от данных конфликтов. Те же крылатые ракеты "Калибр" будут представлять серьёзную опасность для надводных кораблей США в Карибском море и для их баз на суше. Хуситы за счёт современных противокорабельных ракет будут способны вытеснить корабли США из Красного моря. А Иран сможет успешно противостоять очередной совместной агрессии США и Израиля.

▪️ Развёртывание тех же БРСД "Орешник" на Кубе, в Венесуэле и, кстати, Никарагуа доставит серьёзное беспокойство американскому истеблишменту. Но это симметричная мера, сродни приближению военной инфраструктуры США и НАТО к границам России. Как вариант можно рассматривать и постоянное дежурство наших кораблей и подводных лодок с ядерным оружием, в т.ч. гиперзвуковым, в нейтральных водах у побережья США. В этом случае нам от той же Кубы понадобится пункт базирования.

Тем не менее, просто это выглядит на бумаге. Практическая реализация данных мер требует серьёзного планирования, значительных материальных и управленческих затрат, отвлечения сил и средств. Кроме того, Россия сразу же столкнётся с серьёзным сопротивлением со стороны США. Но, похоже, другого пути у нас уже не осталось.

Время словесных интервенций давно закончилось, и на наших врагов они не оказывают никакого влияния. Пришло время дел. Решительных дел.

Двойной удар по Европе — и кто от этого выиграет?

Фридрих Мерц предупредил немцев о снижении реальных доходов в ближайшие годы — и пробил очередное дно в рейтингах. В интервью Bild канцлер Германии Фридрих заявил, что гражданам придется тратить все большую часть доходов на социальные нужды — пенсии, медицину и уход за пожилыми. Причина, по словам Мерца, — старение общества и рост расходов на социальные программы.

▪️ Уже сейчас дефицит в системе здравоохранения составляет миллиарды евро. В 2026 году ожидается новая дыра в размере не менее четырех миллиардов евро. Власти обсуждают увеличение взносов и даже частичную отмену льгот. Канцлер также предложил пересмотреть пенсионную систему. Вместо фиксированного возраста выхода на пенсию (67 лет) он предлагает учитывать продолжительность трудового стажа.

Неудивительно, что рейтинги Мерца опустились до исторического минимума. 71% опрошенных недовольны политикой канцлера и лидера ХДС, лишь 26% оценивают ее позитивно, следует из результатов опроса RTL/ntv-Trendbarometer. Особенно сильно Мерца не любят сторонники "Левых" (89%) и «Альтернативы для Германии» (97%). АдГ продолжает удерживать первое место в опросах (26%), ХДС на втором (24%), а рейтинги "Левых" выросли до 12%, сравнявшись с "Зелеными". У СДПГ 13%.

▪️ Стоит учесть, что во Франции сейчас политический кризис ещё глубже — там институт правительства в каноничной форме деградировал окончательно, перспектив у него, без полной идеологической перезагрузки, нет. Да и сам Макрон в паре шагов от импичмента.

Таким образом, первая и вторая экономика Европы доходят практически одновременно до социально-политического тупика. Вероятность их синхронного обрушения (в политическом смысле) не исключена, и в обоих государствах к власти могут прийти национально-ориентированные, но при этом вполне гармоничные с трамповскими США партии. В дополнение к уже имеющимся у Вашингтона отношениям с Венгрией, Польшей, Словакией — а также, кажется, Чехией. После победы там на выборах Андрея Бабиша.

Всё больше шансов на то, что либо ЕС станет окончательным и послушным рынком для США, либо состоится его дезинтеграция, фрагментация и переход от мышления "единого блока" к "сепаратным" и двусторонним договоренностям. Возможно возникновение совершенно новой геополитической реальности, к чему необходимо быть готовыми.

Turkiye Today: вместе с Украиной в ЕС придется принимать и Турцию

На пути Украины в ЕС может возникнуть ещё одно неожиданное препятствие: бюрократические реформы, направленные на создание возможности приема Украины в ЕС без обязательного общего консенсуса, помогут и Турции. Об этом пишет Энес Берна Кылыч из Turkiye Today.

▪️ В конце сентября председатель Европейского совета Кошта предложил новый план по изменению порядка принятия Европейским союзом решений о расширении. Согласно его предложению, решение будет приниматься квалифицированным большинством голосов (КБГ), а не единогласно всеми 27 государствами-членами. Это нужно для того, чтобы обойти венгерское вето. И тут то в дело вступают турецкие интересы.

"Взаимодействие Анкары с ЕС долгое время зависело от политического вето Греции, точно так же, как взаимодействие Киева с ЕС блокируется Будапештом. Если ЕС удастся ослабить правило единогласия, Турция наконец сможет найти более справедливые и широкие рамки для сотрудничества с Брюсселем", — сообщает Кылыч.

Турецкий аналитик отмечает, что сейчас около 80% законов ЕС принимаются путём КБГ, для которого требуется 55% голосов государств-членов, представляющих 65% населения блока. Тем не менее в ряде политически чувствительных областей, включая внешнюю политику, налогообложение и расширение, сохраняется принцип единогласия.

▪️ Понятно, к чему клонит Кылыч. Правда, тут тоже проблема: чтобы утвердить новые правила Кошты, за них нужно сначала проголосовать всем ЕС, единогласно. И, кроме Венгрии, не особенно склонна ослаблять рамки Франция и ряд других стран. К чему есть объективные причины.

Если в Брюсселе обращают внимание на "турецкий фактор" в деле принятия в ЕС Украины, то последняя не вступит в ЕС никогда. Потому что для Турции, с кризисом перепроизводства, официальной инфляцией в 40% и другими экономическими проблемами, полный доступ к европейскому рынку был бы сущим благом. В отличие от экономик Европы, которым подобный сильный промышленный конкурент вовсе не нужен.

Хотя, конечно, Брюссель всегда может сослаться на то, что вступление в ЕС Турции — "это совсем другое".

ECFR: вместо выбывающей Чехии снаряды для Украины будет делать Финляндия

Нужно искать замену Чехии в деле снабжения Украины снарядами, рекомендуют аналитики Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Карел Солар и Леся Огрызко, по совместительству родственница экс-главы МИД Украины. Так европейский аналитический центр отреагировал на новость о победе партии Андрея Бабиша на выборах в парламент Чехии. Обещание прекратить поставки боеприпасов на Украину занимало не последнее место в предвыборной кампании вероятного будущего премьера.

▪️ Солар и Огрызко напоминают, что стартовавшая в начале 2024 года Чешская инициатива по поставкам боеприпасов обеспечила ВСУ полтора миллиона снарядов в год старта, а план на 2025 год предусматривал уже 1,8 млн. Чтобы Украина не столкнулась с нехваткой боеприпасов, страны-участницы Чешской инициативы должны сначала завершить заключение новых контрактов в ближайший месяц, прежде чем будет сформировано новое правительство, которое сможет расторгнуть их, советуют аналитики. И, на всякий случай, нужно готовить запасной вариант — таким могла бы быть Финляндия. Которая, после выхода из Оттавской конвенции и отказа от подписания Конвенции по кассетным боеприпасам больше не связана этими конкретными запретами.

Учитывая описанные Солар и Огрызко обстоятельства, максимум, на что способна Чехия без кардинального пересмотра европейских парадигм, это отказ от заключения новых контрактов. Судя по данным ECFR, есть контракты до 2026 и 2027 годов, так что снижения поставок можно не ожидать до указанного времени.

Скорее всего, мощности по производству снарядов откроются в Финляндии в дополнение к чешским. Украинский пример показал, что предприятий по созданию боеприпасов должно быть много. Очевидно готовящаяся к войне Европа неизбежно должна этот опыт учесть.

РСД "Орешник" в Венесуэле?

Президент Венесуэлы Николас Мадуро вчера подписал ратифицированный ранее Договор между Российской Федерацией и Боливарианской Республикой Венесуэла о стратегическом партнёрстве и сотрудничестве. Примечательно, что данное действие он публично приурочил к дню рождения президента России Владимира Путина. Договор заключён сроком на 10 лет и будет автоматически продлеваться на последующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон заранее не уведомит о своём намерении прекратить его действие.

▪️ С учётом сложившейся в мире геополитической ситуации следует обратить внимание на статью 14 данного документа. Процитируем полностью:

"Стороны совершенствуют связи в сфере обороны в областях, представляющих взаимный интерес, рассматривая их в качестве важной составляющей поддержания региональной и глобальной безопасности. Стороны осуществляют военно-техническое сотрудничество в интересах укрепления обороноспособности и обеспечения безопасности двух стран в рамках исполнения действующих соглашений, контрактов и содействуют заключению новых договоренностей".

Ранее обращалось внимание, что развёртывание военной инфраструктуры России в Латинской Америке, в том числе, на территории Венесуэлы, способно стать симметричным ответом на продвижение военной инфраструктуры США и НАТО к российским границам. Американский истеблишмент помешан на своей личной безопасности и крайне нервно реагирует на прямую и острую угрозу континентальной части США. В данном случае аргумент Трампа про то, что между нами "прекрасный большой красивый океан" уже не работает. БРСД "Орешник" в мягком подбрюшье США — это кошмарный сон американской элиты.

▪️ Сейчас Венесуэла критически нуждается в помощи России в связи с намечающейся американской агрессией против неё. Москва уже спасала венесуэльские власти во время первого срока Трампа. Заключённый договор позволяет развивать ВТС между странами и стимулирует предпринять необходимые меры и в данный момент.

Опять же надо понимать, что любые военные развёртывания — это лишь угроза. С учётом уровня эскалации в войне на Украине и ожидаемой поставки Украине крылатых ракет "Томагавк" этого шага, скорее всего, будет недостаточно. Крайне опасно было бы оставить без жёсткого практического ответа удары ракетами средней дальности по российской территории. Наша "сдержанность" в этом вопросе лишь приободрит противника и может спровоцировать полномасштабную агрессию, в том числе, с применением ядерного оружия по российской территории в ходе внезапного обезоруживающего удара.

Foreign Affairs: армия России адаптивная, сильная, обеспеченная ресурсами — надеяться можно лишь на СПИД

Москва накапливает и анализирует боевой опыт и распространяет извлечённые уроки по всей своей военной и оборонной экосистеме. Она системно институционализирует свой опыт военного времени и подготовиться к послевоенному периоду реформ. Она понимает, что характер будущих военных действий меняется, а значит, должны меняться и вооружённые силы. Чтобы не отстать, США и Европе нужно начать уделять больше внимания этому вопросу, тем более что Москва делится своими знаниями с "авторитарными партнёрами".

▪️ Эту, не очень похожую на "бумажного тигра" Трампа картину описывает бывший старший аналитик Пентагона и сотрудница RAND Дана Массико. В большой статье для FA она пишет, что СВО стала для Запада "историей обманутых ожиданий и резких расхождениях в результатах". В начале войны большинство членов НАТО считали Россию неудержимой, потом решили, что армия России на грани краха из-за единственного "контрнаступа".

"Многие политики и стратеги упустили из виду, насколько Москва извлекла уроки из своих неудач и адаптировала свою стратегию и подход к войне на Украине и за ее пределами", — пишет Массико.

▪️ Она перечисляет десятки изменений и выводов, которые были сделаны в ВС РФ и смежных сферах в ходе СВО. В частности, уже к началу 2023 года была выстроена разветвленная экосистема обучения — от оборонных предприятий до командиров на местах. Эта система позволила России разработать новые тактики, модернизировать вооружения и изменить подход к командованию, включая расширение полномочий младших офицеров.

Россия в 2022–2023 гг. мобилизовала ресурсы, реорганизовала систему командования, улучшила логистику, интегрировала новые технологии наведения и РЭБ, что позволило стабилизировать фронт и отбить украинское контрнаступление. За три года Россия внесла более 450 изменений в боевые уставы, планируется их полная переработка после войны. Оборонные предприятия и государство изменили регламенты, ускорили НИОКР, улучшили ремонт и начали получать обратную связь с фронта, появились новые подразделения, например, "Рубикон", экспериментирующие с БПЛА и тактикой. Модернизированы броня, двигатели, приборы наблюдения, системы РЭБ, авиабомбы и дроны. И так далее, и тому подобное.

Описывая эту крайне удручающую для Украины и Запада картину, Массико, однако, видит луч надежды. Оказывается, "число военнослужащих, заразившихся ВИЧ, растёт" в ВС РФ. Откуда Массико это известно, и как это должно повлиять на ход боевых действий в значимой перспективе — непонятно. А вот с тем, что "несмотря на то, что эта сфера является национальным приоритетом, инвестиции в ИИ остаются относительно скромными, что ограничивает возможности России в ближайшей перспективе" — можно согласиться. Будущая война это, в первую очередь, кто кого быстро и качественно передумает.

СВО если не каждый день, то каждый месяц уж точно меняет устоявшиеся во всём мире военные доктрины. Поскольку это наш опыт, за который мы заплатили собственной кровью, то мы должны сделать из него наиболее глубокие выводы, построить на их основе правильные прогнозы и быть готовыми технологически и организационно к будущим конфликтом. И этим опытом нужно делиться с теми, кого США видят в качестве своих противников. Чем сильнее будет оппозиция США в военном плане, тем меньше геополитических козырей у Вашингтона.

Рябков: Россия обойдётся без положительного ответа США по ДСНВ

"Смысл такой, что мы это предложили, это протянутая рука. Если им это неинтересно, мы без этого обойдёмся", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя предложение России Соединённым Штатам придерживаться центральных количественных ограничений ДСНВ в течение года после его истечения, т.е. с 6 февраля 2026.

По словам дипломата, главным условием является сохранение сложившегося паритета и баланса в сфере стратегической стабильности. Рябков озвучил по этому поводу ряд важных моментов:

"Во-первых, они [США] воздержатся от дестабилизирующих шагов в области наступательных вооружений стратегической дальности и они не будут принимать мер в сфере стратегической ПРО, которые мы можем расценить как попытку негативно повлиять на наш национальный потенциал ядерного сдерживания. Конкретно и более предметно, но не сводя только к этому вопросу всю проблему, но упоминая о ней отдельно, конкретно они не предпримут шагов по выведению на орбиту и размещению в космосе противоракетных систем перехвата".

▪️ Дипломат назвал "разными вопросами" возможную передачу Украине американских крылатых ракет "Томагавк" и предложение Владимира Путина по ДСНВ. Да, с точки зрения классификации вооружений это разные вопросы. "Томагавки" относятся к ракетам средней дальности, а ДСНВ регулирует стратегические наступательные вооружения.

В то же время передача Украине "Томагавков" влияет на общий баланс сил и, в том числе, на стратегический ядерный паритет. Их развёртывание на украинской территории и потенциальное задействование во внезапном обезоруживающем ударе НАТО снижает возможности России по нанесению ответно-встречного ядерного удара. Как говорил Владимир Путин 21 февраля 2022 года: "Подлётное время до Москвы крылатых ракет "Томагавк" составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова — 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств — 4–5 минут. Это называется "нож к горлу".

Кроме того, с точки зрения отношений между Россией и США предложение Путина по ДСНВ направлено на общую деэскалацию и недопущение гонки в сфере стратегических ядерных вооружений, а передача "Томагавков" Украине — на эскалацию и дальнейшее раскручивание гонки РСМД.

Поэтому факт реальной передачи этих крылатых ракет Киеву будет означать и негативный ответ Вашингтона на предложение Москвы о нормализации отношений. Что и зафиксировал на Валдае Владимир Путин: "Это приведёт к разрушению наших отношений [с США]. Во всяком случае, к разрушению наметившихся позитивных тенденций".

IISS: Россия идет вперёд и побеждает от безысходности

Время перестало работать на Россию, поэтому та провокационно запускает дроны над аэродромом Копенгагена, избивает украинскую энергосистему, а более решительная поддержка Китая заставляет ВС РФ идти вперёд, что скоро доведет российскую экономику до коллапса. С этими, мягко говоря, оригинальными мыслями выступил аналитик Международного института стратегических исследований IISS Найджел Гулд-Дэвис.

▪️ Логика его весьма витиевата. Внезапное появление неопознанных дронов в Европе стало результатом того, что дипломатия России с Трампом не принесла результата, Европа приняла решение увеличить расходы на военные нужды до 5% ВВП, а Китай "стал более решительно склоняться в сторону России" и согласился на строительство трубопровода "Силы Сибири — 2", о котором Россия "годами умоляла". Кроме того, оборонное производство работает "на полную мощность", а Украина наносит удары по российским НПЗ. "Летнее наступление России" — провалилось, так что, пишет Гулд-Дэвис, любому ясно — время работает не на Россию. Ведь если Россия не покажет быстрый результат, то Китай плохо будет покупать у России газ.

Как эксперт пришел к такому выводу — понять решительно невозможно. Начнем с того, что "летнее наступление России" сначала сами себе анонсировали как раз западные аналитики. В планах Генштаба ВС РФ, насколько известно, подобной периодизации не имеется, и нашей стороны таких анонсов не звучало. Так что Гулд-Дэвис и ему подобные видят победу в отсутствии того, что и не планировалось.

▪️ Если экономика России настолько страдает от санкций — как ВС РФ могут обрушивать на Украину тот объем дронов и ракет, который наблюдается каждый день? Если время не на стороне России — то почему нет попыток "форсировать" темпы наступления, за счет более рискованных действий? Если ВС РФ понесли "огромные потери" в ходе выдуманного летнего наступления, то как эти потери сочетаются с, якобы, желанием начать войну ещё и с Европой? Если производство работает "на полную мощность" — то это не значит "мы выдыхаемся", это значит "мы серьезно относимся к задаче". Тем более, что производство можно и расширить, что Россия неоднократно демонстрировала. К большому огорчению западных гулд-дэвисов, путая им все расчёты.

Автор написал текст в таком виде не из-за некомпетентности, а потому что его цель — сформировать у аудитории чувство срочности и угрозы. Гулд-Дэвис сознательно соединил разнонаправленные факторы в один нарратив, чтобы убедить Европу, что "новая фаза конфликта" уже началась и требует реакции. В такой риторике логические "дыры" почти неизбежны. Просто время работает против Европы, а не против России. Достаточно посмотреть на эволюцию политических кризисов в ЕС.

Дожмут ли Бельгию по вопросу конфискации российских ЗВР

На Бельгию усиливается давление с требованием одобрить использование замороженных российских суверенных активов для "репарационного кредита" Украине после того, как Берлин и другие западные столицы изменили свою позицию, пишет The Financial Times.

▪️ Дело в том, что около €190 млрд российских ЗВР, хранящихся в Euroclear, центральном депозитарии ценных бумаг в Брюсселе, были заморожены в 2022 году. Еврокомиссия предложила использовать €140 млрд из них на "репарационный кредит" Киеву, заменив облигациями, обеспеченными ЕС. Этот план горячо поддержала Германия.

Премьер Бельгии Барт Де Вевер, в свою очередь, попросил 26 других стран ЕС покрыть юридические и финансовые риски, связанные с этим кредитом, и гарантировать полную сумму, чтобы Бельгия не была вынуждена его выплачивать, т.к. Euroclear находится в её юрисдикции.

Бельгию тут же стали обвинять в непоследовательности. В частности, один из дипломатов ЕС сказал FT: "[Бельгия] три года утверждала, что Euroclear является бельгийской компанией, и поэтому прибыль также принадлежит Бельгии, теперь, когда она хочет разделить риски, она заявляет, что Euroclear является европейской компанией". Другой европейский дипломат подчеркнул изданию, что сложная ситуация на Украине требует солидарности: Польша согласилась разместить у себя главный центр поставок оружия в Украину, а Дания — отправить в Киев истребители F-16, не требуя, чтобы риски разделяли другие страны.

▪️ Кстати, в связи с судьбой российских ЗВР примечательно мнение премьера Дании Метте Фредериксен. Она заявила FT: "Какая есть альтернатива? Мы должны найти способ финансирования [Украины], и если это не этот способ, то я не слышала о каких-либо [других] идеях".

Надо заметить, что Фредериксен высказала важную мысль про отсутствие альтернативных вариантов. Они даже не предлагаются. Премьер Венгрии Виктор Орбан недавно очень популярно объяснил финансовое положение ЕС: "Учитывая, что мы, европейцы, переживаем серьёзный экономический кризис, нам нужна каждая копейка. Мы уже потратили €175–180 млрд, и каждый год нам придётся снова и снова тратить по €40–50–60 млрд. У нас просто нет этих денег [на Украину]. Эта стратегия не имеет ни рациональной основы, ни финансовой базы".

Похоже, от безысходности ЕС всё-таки пойдёт на конфискацию ЗВР России. И не имеет значения, как это будет юридически обставлено. Главное в том, что Москва не может свободно распоряжаться своими средствами. И возвращать их Запад не собирается. Россия, со своей стороны, не должна оставить данные действия безнаказанными.

Похоже, вопрос о поставках Украине из США крылатых ракет (КР) «Томагавк» (Tomahawk) решен. СМИ сообщают о подписании Соединенными Штатами контракта с Нидерландами о направлении в эту страну не менее 200 единиц этих КР, которые, по договоренностям с НАТО, могут перекочевать на Украину. Вопросы о том, кто будет эксплуатировать ракеты и на какие цели они могут быть направлены, остается открытым.

Обращает на себя внимание информация о том, что запрос Нидерландов был нацелен на поставку в эту страну самых современных КР типа Tomahawk Block V. Премьер-министр Нидерландов Дик Схоф сейчас находится в Киеве и, возможно, ведет разговор по поводу передачи ракет ВСУ

На повестке дня - поставка систем типа "Бастион" хуситам для ударов по военным кораблям США в Средиземном море. Ну, и переброска противокорабельных систем и современных систем ПВО в Венесуэлу сильно разнообразила бы президентство Трампа.

Подробнее - в Закрытом канале (подписаться можно через бот (https://www.group-telegram.com/newmardanbot)

Израиль и ХАМАС сегодня подпишут сделку. Но какую именно?

Израиль и ХАМАС договорились о первом этапе плана Трампа по сектору Газа — прекращении огня и обмене заложниками. Как обычно, по мнению Трампа всё должно быть подписано немедленно и сразу. Однако, даже западные обозреватели отмечают, что к соглашению много вопросов.

Соглашение о начальном этапе реализации плана Трампа из 20 пунктов было достигнуто в результате непрямых переговоров в Египте. Трамп с утра уже заявил, что первый этап уже точно запущен, поскольку стороны его подписали. Но источники Reuters опровергают его слова – подписание, по их сведениям, лишь намечено на 12 часов по московскому времени. Ожидается, что после этого на территории Газы вступит в силу режим прекращения огня. В течение 24 часов Израиль должен будет отвести войска к согласованной линии. А затем в течение 72 часов ХАМАС передаст живых заложников.

▪️ А дальне начинаются вопросы. Нет чёткого представления о том, кто будет править сектором Газа после окончания войны. Нетаньяху, Трамп и Запад исключают возможность участия ХАМАС, который управляет сектором Газа с 2007 года.

ХАМАС до сих пор отказывается обсуждать требование Израиля о том, чтобы группировка боевиков сложила оружие. Палестинский источник сообщил, что ХАМАС отвергнет это требование, пока израильские войска оккупируют палестинские земли. Два источника, знакомые с ходом переговоров, подтвердили, что камнем преткновения стал механизм вывода израильских войск. ХАМАС требовал чёткого графика, связанного с освобождением заложников, и гарантий полного вывода израильских войск.

В секторе Газа Израиль по указанию Трампа сократил масштабы военной кампании, но не прекратил удары полностью. Арабские страны, поддерживающие план Трампа, заявляют, что он должен привести к обретению палестинским государством независимости, чего, по словам Нетаньяху, никогда не произойдёт.

▪️ Первоначальный план Трампа из 20 пунктов предусматривает участие в управлении Газой Палестинской автономии, но только после того, как она проведёт масштабные реформы. Что это за реформы, и кто будет оценивать их успех? Следующий этап плана Трампа предполагает создание международного органа под названием "Совет мира", который и будет управлять Газой, пока там не кончатся реформы. Его возглавит Трамп, а в его состав войдёт бывший премьер-министр Британии Тони Блэр.

ХАМАС заявил, что передаст управление сектором Газа только палестинскому технократическому правительству, которое будет контролироваться Палестинской национальной администрацией и поддерживаться арабскими и мусульманскими странами. ХАМАС отвергает любую роль Блэра или иностранное правление в секторе Газа.

▪️ Другими словами, либо ХАМАС придется ломать всем ближневосточным и англосаксонским миром — что станет безусловной победой Израиля и может вызвать возмущение исламского сообщества, либо мирное соглашение будет промежуточным и далёким от категорий вечного мира.

Но подписать, скорее всего, что-то придется. Многочисленные источники утверждают, что посредники потребовали от ХАМАС и Израиля завершить переговоры не позднее 10 октября. Поскольку на 13 октября назначено вручение Нобелевской премии мира, которую хочет получить Трамп.