Telegram Group & Telegram Channel
Привет, товарищи-статистики!

Новые свидетели A/B с нами: пару недель назад успешно дошёл до финала 7-ой поток, отзывы выше.

Все отзывы мне дороги, - большое спасибо за ваши слова!, - но позволю себе выделить три:
- первый от того, для кого это все либо вновинку (“вкат с нуля”),
- второй от того, кто “пытался раньше, но не вышло” (и нет острой потребности, так как человек Product Owner),
- а третий (он последний) от участника прошлого потока, который возвращался к материалу.

Первые два прошли не всё, но они прошли базу (примерно половина), а это значит, словами третьего, что “ты уже будешь понимать больше чем 70% аналитиков, я не шучу, я общался”.

Не обошлось без очередных обновлений:

1. Занятий и в этот раз стало больше, - теперь наше с вами статистическое путешествие будет длится не менее 3 месяцев!
Что нового:
- Стратификация и Variance Weighted Estimators
- Paired t-test и тест Welch’a
- Switchback тесты, Проблемы конечной популяции
- Ошибки S/M, False Positive Risk
- Погружение в комбинаторику для вывода формулы Хи-Квадрат (честно, мне просто в какой-то момент надоело “вот так из воздуха” предоставлять формулу этого теста)
- Тест Колмогорова-Смирнова

В материалах про множественное тестирование переработал тему про A/B и много-много метрик: там разобрана Non-Parametric Combination и то, на что меня навел статистик Матвей Славенко (рекомендую его канал душно про дату) - поправка Хоторна-Бретца-Вестфалла. А в теме про FDR рассмотрена поправка Benjamini-Krieger-Yekutieli.

Ребят с прошлых потоков - посмотрите, пожалуйста, оно того стоит.

Да, последние темы теперь это уже прям более сложные штуки, но все так организовано, чтобы вы привыкли к этому времени к математике (а она будет): к моменту вывода формулы в n-слайдах вы уже будете оперировать свойствами дисперсии, ожидаемого значения, корреляции и ковариации. И все это будет приправлено школьной алгеброй.

Для следующего потока я уже разбил 4-ую встречу про Conf. Intervals и Z-тест на две; про Хи-Квадрат будет аж целых 3, иначе получается слишком много даже за две встречи.

К всякими временным рядам пока всё-таки не созрел, разве что может быть начну готовить материал про A/B Байесу.

2. Материал каждой лекции я пересматриваю перед встречей, поэтому он в очередной раз был переработан в сторону большей детализации. И будет перерабатываться и впредь, поток за потоком: это уже обычное дело. И всё же фидбек был и в этот раз тем же - быстровато)) Пытаюсь понять, как это поправить.

Также дополнил и то, что пишу до и после встреч - теперь заготовки занимают более 100 страниц A4) Напомню, для меня обычное дело в тексте повспоминать школьный курс алгебры а-ля возведения в степень и взятия логарифма: как-то это, что это и пр.

3. Запросы на “посмотреть бы в коде” также поступали, но тут пока без изменений - ничего нет :(. И всё же я слышу вас, буду что-то делать в этом направлении. Пока же хочу сделать обновляющийся mindmap, на который меня натолкнул участник 7-ого потока, Константин (спасибо!). Кажется, это перспективнее.

4. Google Meet меня подводит чаще обычного в этом потоке, думаю над тем, чем можно его заменить.

Продолжение далее.
🔥85👍1



group-telegram.com/abba_testing/108
Create:
Last Update:

Привет, товарищи-статистики!

Новые свидетели A/B с нами: пару недель назад успешно дошёл до финала 7-ой поток, отзывы выше.

Все отзывы мне дороги, - большое спасибо за ваши слова!, - но позволю себе выделить три:
- первый от того, для кого это все либо вновинку (“вкат с нуля”),
- второй от того, кто “пытался раньше, но не вышло” (и нет острой потребности, так как человек Product Owner),
- а третий (он последний) от участника прошлого потока, который возвращался к материалу.

Первые два прошли не всё, но они прошли базу (примерно половина), а это значит, словами третьего, что “ты уже будешь понимать больше чем 70% аналитиков, я не шучу, я общался”.

Не обошлось без очередных обновлений:

1. Занятий и в этот раз стало больше, - теперь наше с вами статистическое путешествие будет длится не менее 3 месяцев!
Что нового:
- Стратификация и Variance Weighted Estimators
- Paired t-test и тест Welch’a
- Switchback тесты, Проблемы конечной популяции
- Ошибки S/M, False Positive Risk
- Погружение в комбинаторику для вывода формулы Хи-Квадрат (честно, мне просто в какой-то момент надоело “вот так из воздуха” предоставлять формулу этого теста)
- Тест Колмогорова-Смирнова

В материалах про множественное тестирование переработал тему про A/B и много-много метрик: там разобрана Non-Parametric Combination и то, на что меня навел статистик Матвей Славенко (рекомендую его канал душно про дату) - поправка Хоторна-Бретца-Вестфалла. А в теме про FDR рассмотрена поправка Benjamini-Krieger-Yekutieli.

Ребят с прошлых потоков - посмотрите, пожалуйста, оно того стоит.

Да, последние темы теперь это уже прям более сложные штуки, но все так организовано, чтобы вы привыкли к этому времени к математике (а она будет): к моменту вывода формулы в n-слайдах вы уже будете оперировать свойствами дисперсии, ожидаемого значения, корреляции и ковариации. И все это будет приправлено школьной алгеброй.

Для следующего потока я уже разбил 4-ую встречу про Conf. Intervals и Z-тест на две; про Хи-Квадрат будет аж целых 3, иначе получается слишком много даже за две встречи.

К всякими временным рядам пока всё-таки не созрел, разве что может быть начну готовить материал про A/B Байесу.

2. Материал каждой лекции я пересматриваю перед встречей, поэтому он в очередной раз был переработан в сторону большей детализации. И будет перерабатываться и впредь, поток за потоком: это уже обычное дело. И всё же фидбек был и в этот раз тем же - быстровато)) Пытаюсь понять, как это поправить.

Также дополнил и то, что пишу до и после встреч - теперь заготовки занимают более 100 страниц A4) Напомню, для меня обычное дело в тексте повспоминать школьный курс алгебры а-ля возведения в степень и взятия логарифма: как-то это, что это и пр.

3. Запросы на “посмотреть бы в коде” также поступали, но тут пока без изменений - ничего нет :(. И всё же я слышу вас, буду что-то делать в этом направлении. Пока же хочу сделать обновляющийся mindmap, на который меня натолкнул участник 7-ого потока, Константин (спасибо!). Кажется, это перспективнее.

4. Google Meet меня подводит чаще обычного в этом потоке, думаю над тем, чем можно его заменить.

Продолжение далее.

BY Не AБы какие тесты










Share with your friend now:
group-telegram.com/abba_testing/108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from br


Telegram Не AБы какие тесты
FROM American