Болеешь пэрэмогой?

Это Чехия

архивное☝️👇

Огонь.
Вскрываются 😉

В сети разгорелся скандал с волонтёром Сергеем Притулой, который высмеял Иисуса Христа, предположив, что было бы, если бы его назначили министром обороны Украины.

«Если бы Иисус Христос сейчас зашел на должность Министра обороны Украины, к нему тоже были бы вопросы. Ему бы сказали, что там Иуда что-то продал за 30 серебряников - вероятно, был какой-то откат заложен»
— сказал Притула.

Экстремист и глава узбекской диаспоры Усман Баратов, получил еще 1,8 года колонии строгого режима в довесок к полученному в августе 2024 года 4-летнему сроку за оскорбления ВС РФ, патриарха и президента.

В этот раз Баратов напал на сотрудника колонии.

💥После ударов по энергообъектам в Черниговской и Киевской областях произошёл масштабный блэкаут.

Без света остались Чернигов, Корюковский и Новгород-Северский районы, а также Славутич. По данным властей, электроснабжение в городе полностью отсутствует из-за автоматического обесточивания региона.

«Черниговоблэнерго» подтвердило отключения в северной части области. Водоканал работает на резервном питании, жителей просят запастись питьевой водой.

👉Блокнот в МAХ. Подпишись

👨🏻‍🔧 Объявления работа

🚘 Купи/продай авто

"В Россию вернулась почти половина релокантов, которые бросили страну после начала СВО: порядка 400 тысяч человек. Об этом заявил Газете.ру член правления Российского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Никитин.
Он призвал упростить процедуру возвращения в Россию, потому что многим из них приходится заново искать жилье и работу в родной стране.

Каково? Запретить возвращаться никто не может, закона такого нет. Но, выходит, власти должны помогать искать работу и жилье тем, кто бросил страну в трудный час? Ну пусть идут на стройку, где так не хватает «ценных специалистов, замещают мигрантов", - пишет Яна Поплавская.

Полностью согласны с Яной. Вопрос ведь даже не в том, как они там изменились. Вопрос в другом и он более важен, нежели душевные и финансовые страдания условных Пугалкиных. Он в справедливости отношения государства к своим гражданам.

Когда Родине стало тяжело, когда шла мобилизация, Россия разделилась на тех, кто бежал и тех, кто работать на заводе, в метро, на стройке, сидел и сидит в Белгороде под ударами дронов и на ПВР в Курской области, сидит под угрозой удара дрона по всей России, пошел на фронт.

Выбравшие второй вариант – разделить судьбу со страной, когда на нее пошли все страны НАТО и непонятно, что будет завтра и будет ли это завтра совершили свой маленький подвигу внутри, приняв решение быть верными до конца.

Прошло три года и некий господин сообщает, что они, кто воевал и пахал на заводе в две смены, чтобы дать стране снаряды, кто потерял жилье и у кого рвутся дроны во дворах – дурачки, а предавшие – молодцы и помогать надо именно им. Им надо помогать искать жилье, а не суджанцам и шебекинцам с горловчанами. Им нужно дать работу, а не детям сотрудников Уралвагонзавода и остальных предприятий, чьи руки спасли Отечество.

Яна права, по-хорошему, по справедливости, вернувшимся господам стоит не отсвечивать, а чиновникам понять – если они не хотят висеть на столбах, когда в города придут гайдамаки Зеленского, то опираться надо на тех, кто верен, а не тех, кто бежит при первом ветре и готов тебя продать за пармезан.

Но есть и другие примеры. Не такие, как Великобритания.

Власти Италии готовятся запретить ношение паранджи и никаба в общественных местах. Нарушителям грозит штраф, сумма которого может варьироваться от 300 до 3 000 евро.

Этот законопроект является частью более широкой инициативы, направленной на борьбу с «исламским сепаратизмом», как его описывает правая партия премьер-министра Мелони.

У нас очень любят брать пример с Европы. К месту и не к месту. Оно и понятно: не с варварской Азии же (где никабы запрещены). Мы же такие цивилизованные, правда?

Хотелось бы знать: а почему не с Италии?

Хороший вопрос.

📌❗️⚡️ ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА КОШЕЛЬКАМИ СЕМЕЙ ДЛЯ ОТКАЗА В ПОСОБИЯХ

Новые критерии для единого пособия на ребенка: Правительство снижает затраты на семьи по методичкам Всемирного банка

Родители по всей стране бьют тревогу в связи с планами Минфина с 2026 года запустить эксперимент, при котором при назначении единого пособия на ребенка будут учитывать не только доходы семьи, но и поступления на банковские счета и вклады. Регионы, где будет проходить эксперимент, перечень новых правил и круг участников определит Правительство, до 31 июля 2026 года предусмотрен переходный период для подготовки системы.

Между тем, зависящие от пособий граждане уже испытывают на себе все «прелести» этой системы в Москве. По новым столичным критериям оценки нуждаемости в ежемесячном пособии на ребенка, помимо среднедушевого дохода, оценивается объем движения денежных средств на всех банковских счетах (вкладах) семьи.

В Москве единое пособие на ребенка начисляется при одновременном выполнении трех условий:

1. Среднедушевой доход семьи не должен превышать величину прожиточного минимума в расчете на душу населения в Москве.

2. Не должно быть превышения уровня имущественной обеспеченности семьи.

3. Суммы денежных средств, поступивших на открытые членами семьи в кредитных организациях счета (вклады), не должны превышать 200% суммы доходов семьи за расчетный период.

То есть при назначении единого пособия сравнивается общая сумма доходов семьи за расчетный период с суммой средств, поступивших на счета и карты всех членов семьи за этот же период. В поступлениях средств на счета и карты не учитываются переводы денежных средств между членами семьи, суммы кредитов.

Пример:

Доход семьи за расчетный период (12 месяцев перед одним месяцем до обращения): 400 тыс. рублей. Поступление средств на счета и карты всех членов семьи за расчетный период: 850 тыс. рублей. Это больше 200% совокупного дохода семьи (800 тыс. рублей в нашем примере) – в пособии отказывается.

Сейчас беременные женщины и семьи с детьми, если их среднедушевой доход за предыдущий год не превышает регионального прожиточного минимума, вправе рассчитывать не ежемесячное пособие от государства. Размер выплаты составляет от 50 до 100% прожиточного минимума, в зависимости от доходов семьи. При расчете последних учитываются, в частности, зарплаты, премии, пенсии, дивиденды, а также проценты по банковским вкладам.

Что не учитывается в доходах семьи сегодня, и почему власти намерены изменить подход к их оценке? Сегодня не учитывается все, что сам гражданин не указывает официально в качестве источника дохода. Например, сдачу в аренду недвижимости, или раскрытие самозанятым только части получаемых за свои услуги средств.

По новому подходу все движения по счетам семьи берутся под контроль Фондом пенсионного и социального страхования, получающим право запрашивать данные о счетах и операциях у налоговой службы и банков напрямую – через систему межведомственного взаимодействия.

Последствия и цели авторов нового подхода понятны. В случае его массового внедрения число бедных/малоимущих семей в официальной статистике будет снижаться. Естественно, сократится и число получателей единого пособия. Подчеркиваем, будут учитываться любые поступления на счет семьи. В том числе – доходы от продажи имущества. Даже если поступившие средства быстро уйдут на расходы на новое жилье.

А вот и корни этого адресного подхода к единому пособию: в 2021 года Всемирный банк предложил России сменить стратегию борьбы с бедностью.

«Банк оценивает российскую систему соцподдержки как очень затратную и не направленную на помощь малоимущим. Так, Россия тратит на соцпомощь более $ 30 млрд (3% ВВП), что в 2 раза выше среднемирового уровня.

В банке считают, что решить проблему бедности в России можно только с помощью государственной целевой программы адресной финансовой помощи находящимся за чертой бедности гражданам. Читайте полностью на сайте: https://ouzs.ru/news/totalnyy-kontrol-za-koshelkami-semey-dlya-otkaza-v-posobiyakh/

Владимир, на самом деле 7 млн на улицах, собранных Соросом и остальными глобалистами против Трампа далеко не рекорд и точно не предел. В его первый срок, в 2020 году Сорос выводил на улицы 26 млн человек под маркой BLM.

Так что здесь мы имеем скорее "недоработку" противников Трампа, нежели "феерический успех". Более того, Трамп уже имеет опыт общения с "прогрессивной оппозицией" и понимает, что с той стороны трусы, которые мечтают о истреблении противников и казнях на площадях, но сами "соевые мальчики" и "соевые девочки", не готовые умирать за свои идеалы. Да даже получить дубинкой по горбу не готовы – это будет тяжелейшая "душевная травма".

С BLM было тяжелей, все-таки цветные к уличным войнам подготовлены в разы лучше. Здесь же у него перед глазами примеры Лукашенко и наш пример, где либералы показали абсолютную импотенцию в 2022 году и все, что смогли – разбежаться в слезах и проклятиях.

Что реально изменилось – это радикализация и готовность убивать оппонентов. Убили Кирка, чуть не попали по Венсу, стреляли и готовились стрелять в Трампа снова. Понятно, с той стороны уверены, что убийство не вызовет ответа, сколь более-менее сильного конкретно по заказчикам и обо всем можно будет договориться кулуарно.

Делать это будут вне сомнения, вот только украинские политики в 2014 году тоже были уверены, что обо всем договорятся и после свержения Януковича быстро замнут тему. Как "замяли" до сих пор видим. Знай тогда Фирташ, Ахметов и Порошенко куда оно вывезет, то сами бы Майдан закатали в асфальт, а не заигрывали с нациками и покупали себе "места в новом мире".

Вот и Сорос с Рокфеллером, Фордом, сетью Arabella даже отдаленно не могут представить последствия. Их вообще, кроме Господа Бога представить никто не может. А у того всегда свое видение процессов.