Another survival tip for ya

Bowtruckle, they say. А может лучше корневичок

А, блин, это лукотрус, я при чтении себе его вообще по другому представляла. Походу мне до фени че там автор пишет, голова дорисовывает чё попало

Прочтено, занятно конечно, оч сказочный мир. Должна сказать, эскалация жгг от терпилы до воротилы была довольно резкая, а мгг изначально так тупейше ее задирал, что я подумала - этого не отмыть, он какой-то дурацкий. Однако, пусть так, слава богу он хотя бы не дефолтный альфа-самец, рожденный с мечом в руке и уничтожающий врагов одним взглядом, такие уже надоели. Почитаю еще, погляжу чем там дело кончится...
Кстати, кроме тусовок с корневичками, они там еще скачут верхом на жабах, впечатляет.

Вообще настолько эта серия отличается от предыдущей... Призон хилер - эпик сага, за все хорошее, против всего плохого. Жестокий принц - более messy, никакого эпичного спасения мира, жгг на амбициях, мгг просто somewhat disgrace, так что на контрастах..

Еще размышляю про проработку мира. Вот есть некий континент всегда, в случае призон хилера там было заявлено 8 стран.... О которых мы ничего не знаем и не узнаем до самого конца. Ну да, они существуют, нам показали по дворцу из каждой столицы, но не более того. Как они взаимодействуют, какая экономика, торговля, религия, история, взаимоотношения, структура власти и как она наследуется - нам это все не говорят (ну, только немного про главную локацию).
В Жестоком принце so far тоже - ну есть там дофига этих дворов. А чем они промышляют - хз.
Сижу и думаю - да как так? А как вы объясните почему войны начинаются, если они будут? Кто воюет и почему? Потому что народ голодный, или потому что ими манипулируют? А если голодный, то почему? Кто виноват на самом деле, кто виноват по мнению разных сторон?
В свое время я закопалась в этой архитектуре мира, но вдруг стало ясно... Что это как будто не обязательно. Что иногда vibes значат больше, чем проработка, потому что читателю не нужно 50 страниц пояснений, почему одна страна оказалась злой и нищей, а другая - богатой и воинственной, и т.д.
Это не значит, что я больше ниче не буду объяснять - ну уж нет, во всём должна быть логика, никаких захватов 'просто ради власти' не будет, это детский лепет. Но не стоит забывать про баланс и тонуть в деталях, потому что оно никому не надо....

Пошла какая-то аналитика, которая, вероятно, мало кого заботит, но че вы мне сделаете? 😂 Буду сколько угодно лонгриды строчить и никто меня не остановит, в конце концов, это мой читательский дневничок.

Вчера второй том тоже дочитала, в итоге angst был не у принца, а у меня, но в целом, понравилось
Пожалуй, прочитаю уж последний и сформирую вразумительный отчет

vibes be like

Один был момент, от которого глаза на лоб полезли - там младенца вскармливали молоком 'маленькой черной кошки, у которой родились мертвые котята'. Чтоб слабый вырос, типа. 🍼🐈‍⬛️ I was like: 'bitch say what....'

Вообще лор винкс можем обсудить тоже 😂

В догонку к посту в тапире про поцелуйчики

The ius osculi
The custom by which women greeted their male relatives, every day when she first saw them, with a kiss on the lips was firmly believed by the Romans to be a very ancient one, and may indeed be part of their Indo-European heritage.

One common theory among the Romans was that in ancient times women had been forbidden to drink temetum (wine of first pressing) and that this kiss enabled a woman's male relatives to check, by the smell of her breath, whether she had been doing so.

Latin has three words for 'kiss': osculum, savium, and basium.

💋Osculum
The word "osculum" is perhaps the oldest Latin word for 'kiss', and was originally a diminutive meaning 'little mouth'. Its origin seems to be in phrases such as "oscula iungere" ("join little mouths together") and "oscula figere" ("press little mouths").
This suggests that an osculum was originally a kiss on the mouth, probably with closed ("little") mouths. In the middle republican period it may have broadened its meaning somewhat, but it still usually meant a friendly or non-passionate kiss, as opposed to a savium.

💋Savium
Roman and modern scholars agree that the word "savium" was derived from the adjective "suavis" ("pleasant-tasting", sweet). In the earliest Latin literature the word is used exclusively in a low register and in a sexual context.

💋Basium
With the broadening of the meaning of "savium" there appeared a gap in the market for a word specifically designating a lovers' kiss, and the gap was filled by "basium". This word seems to have been introduced into literature, and perhaps even invented, by Catullus. Low-register, slangy flavour, for it was never taken up by more formal writers of verse or prose and was used largely by those whose writing was conversational in tone; it also remained the most common word for the passionate kiss.

*Smooch*

Ius osculi = "the right of the kiss"

Вообще поцелуй как форма контроля это печально и потенциально отвратительно в таком контексте