К СОЖАЛЕНИЮ, СИТУАЦИЯ В РОССИИ СТАНОВИТСЯ ВСЕ ХУЖЕ

Репрессии ужесточаются, становятся более массовыми и хаотичными. Мы видим пытки, громкие уголовные дела, преследования ЛГБТК+ и несовершеннолетних.

«Первый отдел» профессионально помогает людям, которых преследует государство. И вы тоже можете помочь.

Тысячи заключенных нуждаются в адвокатах, медикаментах и вещах первой необходимости.

🔴 ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!

🎂 The Insider — 12 лет!

«Первый отдел» поздравляет коллег из The Insider c 12-летием! С 2013 года они без цензуры рассказывают о происходящем в мире, публикуют расследования, репортажи и аналитику.

The Insider — это:

🔶 Около 100 расследований в год. Благодаря им под санкции попали 120 компаний, которые участвовали в схемах по поставкам вооружений и технологий для российской армии. Более 20 человек были арестованы или обвинены на основании найденных The Insider доказательств.

🔶 Аналитика от ведущих экспертов по международным отношениям, экономике и безопасности.

🔶 Эксклюзивные репортажи из горячих точек.

🔶 Ежедневные военные сводки, позволяющие следить за ходом боевых действий на украинском фронте.

🔶 Разоблачение пропаганды и фейковых новостей.

❗️ Адвокатов Ивана Павлова и Евгения Смирнова обвинили в разглашении гостайны. Следствие вспомнило дело 2020 года

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении основателя «Первого отдела» Ивана Павлова и его соратника, адвоката Евгения Смирнова. Им вменяют разглашение государственной тайны (ч. 1 ст. 283 УК РФ).

Обвинение связано с делом бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, которую Павлов и Смирнов защищали в 2019–2020 годах. Следствие утверждает, что в ходе ознакомления с секретными документами адвокаты «совместно и согласованно» допустили разглашение информации, составляющей государственную тайну.

«Нам вменяется передача в 2020 году материалов по делу Карины Цуркан специалисту-лингвисту. Я действительно передал ему тогда некоторые материалы, но никакой гостайны в них, конечно же, не было. Все сведения, которые эксперты квалифицировали как гостайну, были мной предварительно удалены. Более того, даже в приговоре Цуркан указано, что специалисту были переданы только те сведения, которые не составляют гостайну», — прокомментировал обвинение Иван Павлов.

В 2018 году силовики задержали топ-менеджера «Интер РАО» и заявили, что она передавала информацию о поставках энергии из России в регионы Украины. Доказать это следствию не удалось: в деле не оказалось ничего, кроме трех строчек, написанных сотрудником ФСБ, и «анкеты агента» на молдавском с грубыми ошибками.

Сторона защиты (основатель «Первого отдела» Иван Павлов и адвокат Евгений Смирнов) опровергла все доводы следствия, однако суд встал на сторону прокурора Бориса Локтионова (того самого, который позже запросил 24 года колонии для Ивана Сафронова) — и отправил Карину Цуркан в колонию на 15 лет.

«Судья по делу Карины Цуркан сам допрашивал этого специалиста-лингвиста и интересовался, какие именно документы он исследовал. Экспертизу в деле назначала ФСБ. Неужели этим обвинением СК хочет опорочить экспертизу по делу Карины Цуркан? Сказать, что она была некачественной, необъективной? Что ж, мы тоже об этом говорили в ходе процесса, но хотелось бы понять, чего сейчас добивается Следственный комитет», — добавил Иван Павлов.

Напомним, в апреле 2021 года Ивана Павлова обвинили в разглашении тайны следствия по делу Ивана Сафронова. Мосгорсуд запретил ему пользоваться телефоном и интернетом, сделав его работу невозможной и фактически вынудив уехать из России. После этого Павлова объявили в розыск и присвоили ему статус «иностранного агента».

ФСБ вменила геофизику Андрею Верьянову намерение «совершить подрыв воздушного судна высокопоставленного российского чиновника»

ФСБ выпустила пресс-релиз, посвященный делу геофизика Андрея Верьянова, осужденного на 24 года по статьям о госизмене и участии в террористической организации. На сообщение обратила внимание «Медиазона».

Из релиза следует, что Верьянов в 2023 году якобы «инициативно установил конфиденциальное сотрудничество» с представителями СБУ и запрещенной в России террористической организацией (имеется в виду «Легион “Свобода России”»).

Спецслужба заявляет, что Верьянов:

🔹передавал «кураторам» сведения о расположении систем ПВО Минобороны России в Московской области;
🔹собрал и запустил самодельный беспилотник, чтобы выявить уязвимости в работе российских систем ПВО;
🔹получил указание совершить подрыв воздушного судна высокопоставленного российского чиновника.

Напомним, Верьянов — известный геофизик и археолог, более 20 лет работавший в Перу. В 2012 году он с командой работал над изучением Саксайуамана — цитадели и храмового комплекса инков в городе Куско. Верьянов совершил ряд важных открытий, которые помогли понять природу разрушения столицы древних индейцев.

В 2019 году Верьянов приехал в Россию ухаживать за родственником и, по собственным словам, «застрял» из-за пандемии, а затем — из-за войны. В письмах из СИЗО он писал, что выходил на акции против вторжения в Украину и пытался «искать единомышленников».

❗️ Завтра невиновных могут осудить на пожизненные сроки по делу о подрыве Крымского моста. Если вы в Ростове-на-Дону, обязательно приходите их поддержать

27 ноября в 11:00 Южный окружной военный суд вынесет приговоры Артему Азатьяну, Георгию Азатьяну, Олегу Антипову, Александру Былину, Владимиру Злобе, Роману Соломко, Артуру Терчаняну и Дмитрию Тяжелых, которых обвиняют в теракте на Крымском мосту. Гособвинение потребовало назначить им пожизненные сроки.

По версии следствия, фигуранты дела организовали доставку взрывчатки на Крымский мост, передавали ее друг другу и хранили этот груз на складе. Им вменяют теракт (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), незаконное приобретение, передачу, хранение и перевозку взрывного устройства (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), а также контрабанду взрывного устройства (ч. 3 ст. 226.1 УК РФ).

При этом вина подсудимых не доказана. «Первому отделу» доподлинно известно о невиновности некоторых из них. «Мемориал» признал всех фигурантов дела политическими заключенными.

«Оно [дело] построено на предположениях следствия. В условиях, когда настоящие организаторы и исполнители недоступны для российских властей, следствие решило устроить показательный суд над случайными людьми, до которых смогло дотянуться», — говорят правозащитники.

Если вы в Ростове или можете оказаться в этом городе — обязательно приходите на суд. Если у вас там есть знакомые — расскажите им об процессе.

Даже в нынешней российской реальности пожизненный срок невиновным — это вопиющее происшествие.

⚖️ 27 ноября, 11:00, номер зала появится на сайте суда чуть позже.

📌 Ростов-на-Дону, Южный окружной военный суд, ул. Мечникова, д. 75б

Не забудьте паспорт!

Этот день в суде: процесс Демьянюка — дело против нацистского преступника «Ивана Грозного»

26 ноября 1986 года в Иерусалиме начался суд над Иваном Демьянюком — бывшим советским гражданином, обвиненным в сотрудничестве с нацистами и причастности к массовым убийствам в лагерях смерти. В рубрике «Этот день в суде» рассказываем о процессе подробнее.

❓ Кто такой Иван Демьянюк

Эмигрант из СССР, уроженец Украины. Во время Второй мировой попал в немецкий плен и, по версии следствия, стал охранником нацистских лагерей. После войны уехал в США, где получил гражданство и долгие годы работал автослесарем. В 1970–1980-е годы его личность привлекла внимание американских и израильских следователей: Демьянюка заподозрили в том, что он — печально известный «Иван Грозный», садистский охранник лагеря смерти Треблинка.

❓ Почему Демьянюка судили в Израиле

Израиль обладает юрисдикцией по делам о преступлениях Холокоста вне зависимости от страны, где они были совершены. США лишили Демьянюка гражданства за скрытие данных о его службе в войсках СС и выдали Израилю. Обвинение утверждало, что он участвовал в убийствах десятков тысяч узников.

❓ Как проходил процесс

Суд начался 26 ноября 1986 года и вызвал огромный общественный резонанс — это был крупнейший процесс по делам Холокоста после суда над Эйхманом в 1961 году. На заседаниях присутствовали выжившие узники Треблинки, которые опознавали Демьянюка как «Ивана Грозного». Материалы следствия включали документы СС, фотографии, служебные удостоверения и свидетельства очевидцев. Защитники утверждали: документы поддельные, опознания ошибочные, а сам Демьянюк — жертва политической ошибки или фальсификаций спецслужб времен СССР.

❓ Какой был приговор

В 1988 году суд признал Демьянюка виновным и приговорил к смертной казни. Однако в 1993 году Верховный суд Израиля отменил приговор: выяснилось, что новые архивы — в том числе материалы КГБ, переданные после распада СССР — указывают на другого охранника Треблинки как на настоящего «Ивана Грозного». Демьянюк вернулся в США.

❓ Что было дальше

США вновь лишили Демьянюка гражданства, установив, что он действительно служил охранником, но не в Треблинке, а в других лагерях, включая Собибор. В 2009 году его экстрадировали в Германию, где обвинили в участии в гибели 28 тысяч узников Собибора.
В 2011 году суд в Мюнхене признал его виновным и приговорил к пяти годам тюрьмы.

Демьянюк обжаловал приговор, но умер в 2012 году до рассмотрения апелляции — юридически он не считается осужденным.