Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lEECHbrain/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
جهان و تأملات فیلَه‌سوف ( واپسین شطحیات کارشناس مغز زالو) | Telegram Webview: lEECHbrain/192 -
Telegram Group & Telegram Channel
⭕️سیاست مدار و امتحانات پیش روی

#دکتر_مردیها جایی گفتند:
نمی‌شه از سیاستمدار انتظار داشت هیچ به فکر منافع خودش نباشه
انتظاری که از سیاستمدار میشه داشت و واقع گرایانه و ممکن الوصوله اینه:
سیاستمدار منافع خودش رو در جهت منافع مردم تعریف کنه ...

یه پیشفرض خیلی غلط عوام اینه: بهترین راه کسب ثروت ، قدرته و مثلا اگر طرف مخالف خاندان پهلوی باشه یه همچین گمون هایی به ذهنش میاد :
رضاشاه طماع و پول‌پرست بود ، انگلیسی ها تطمیعش کردند و به قدرت رسوندنش و اونم به خواست‌ش رسید چون در قدرت می‌تونست اموال مردم رو تصاحب کنه ...

رضاشاه رو مثال زدم چون یکی از معدود افرادیه که قبل از به قدرت رسیدن ثروت نداشت و بعدش ثروت مند شد ، چنین مثال هایی حداقل تو سران درجه یک کشور خودمون کمه .
ولی حتی در مورد این استثنا می‌دونیم که رضاشاه هرچند پس از سَلطه بر کشور حرص مال اندوزی زیادی نشون داد ،
ولکن با کمترین تحقیق و انصاف میشه متوجه شد که انگیزه مالی رضاشاه برای حرکت روی نردبان قدرت تقریبا صفر بود.
رضاشاه آدم فوق العاده با عرضه ای بود و اگر وارد - بقول امروزی ها - بخش خصوصی می‌شد قطعا یه کارآفرین یا تاجر موفق می‌تونست بشه.

حقیقت اینه که انگیزه‌ی تصاحب کرسی های قدرت تقریبا بصورت کامل خود قدرته یا
یا چیزهایی مثل دیده شدن
خیلی شخص باید احمق باشه که برای کسب ثروت یا لذت هایی مثل داشتن حرمسرا خودشو با گرگهای گرسنه‌ی این عرصه تو ستیز بندازه .

شکوه تاج سلطانی که بیم جان در او درج‌ست .
کلاهی دلکش‌ست اما .... به ترک سر نمی‌ارزد .
#حافظ

و باز یک حقیقت دیگه اینه که به یک تعبیر :
انگیزه‌ی شخصی اصلی بالارفتن از پله‌ های سیاست - حداقل برای سیاستمداران خوشنام تر مثل #دکتر_مصدق - خوشنامیه

ولی داشتن آبرو و نام نیک ( بعنوان یک لذت شخصی) گاهی با #منافع_ملی در تعارض میفته ... اونجاست که سیاستمدارانِ خوبتر مثل دکتر مصدق هم پاشون می‌لغزه ...

#دکتر_صدیقی سیاستمدار خوشنام - ای که اتفاقا خودش مصداق کسیه که حاضر شد نامش رو برای منافع ملی در خطر ننگ بندازه - می‌گه : داشتیم از دیوار خانه‌ی معظم له ( دکتر مصدق) که تحت محاصره بود و مدام بهش شلیک میشد وارد باغ همسایه می‌شدیم ، عرض کردم : خیلی بد شد کار باینجا کشید ، گفت : نه اتفاقا خوب شد ، ما که بهرحال باید می‌رفتیم کنار ، اینجوری می‌گیم : « اجنبی با کودتا ما رو بر کنار کرد »

نتیجه این که در این امتحان هم یا باید بگیم دکتر مصدق هم مردود شد یا بگیم : دکتر مصدق ارفاق و تک ماده قبول شد...
/ #کارشناس_مغز_زالو

#واپسین_شطحیات_ادمین
#مردان_ملی

@Rfekri | نخبگان ملت
@mghlte | عصر روشنگری

▪️پدر پوپولیستم نفتی ( دکتر موسی غنی نژاد )
▪️پاسخ امینی به دکتر غنی نژاد
▪️ کودتا به روایت دکتر صدیقی
▪️مصدق و پیچیدگی های نفتی



group-telegram.com/lEECHbrain/192
Create:
Last Update:

⭕️سیاست مدار و امتحانات پیش روی

#دکتر_مردیها جایی گفتند:
نمی‌شه از سیاستمدار انتظار داشت هیچ به فکر منافع خودش نباشه
انتظاری که از سیاستمدار میشه داشت و واقع گرایانه و ممکن الوصوله اینه:
سیاستمدار منافع خودش رو در جهت منافع مردم تعریف کنه ...

یه پیشفرض خیلی غلط عوام اینه: بهترین راه کسب ثروت ، قدرته و مثلا اگر طرف مخالف خاندان پهلوی باشه یه همچین گمون هایی به ذهنش میاد :
رضاشاه طماع و پول‌پرست بود ، انگلیسی ها تطمیعش کردند و به قدرت رسوندنش و اونم به خواست‌ش رسید چون در قدرت می‌تونست اموال مردم رو تصاحب کنه ...

رضاشاه رو مثال زدم چون یکی از معدود افرادیه که قبل از به قدرت رسیدن ثروت نداشت و بعدش ثروت مند شد ، چنین مثال هایی حداقل تو سران درجه یک کشور خودمون کمه .
ولی حتی در مورد این استثنا می‌دونیم که رضاشاه هرچند پس از سَلطه بر کشور حرص مال اندوزی زیادی نشون داد ،
ولکن با کمترین تحقیق و انصاف میشه متوجه شد که انگیزه مالی رضاشاه برای حرکت روی نردبان قدرت تقریبا صفر بود.
رضاشاه آدم فوق العاده با عرضه ای بود و اگر وارد - بقول امروزی ها - بخش خصوصی می‌شد قطعا یه کارآفرین یا تاجر موفق می‌تونست بشه.

حقیقت اینه که انگیزه‌ی تصاحب کرسی های قدرت تقریبا بصورت کامل خود قدرته یا
یا چیزهایی مثل دیده شدن
خیلی شخص باید احمق باشه که برای کسب ثروت یا لذت هایی مثل داشتن حرمسرا خودشو با گرگهای گرسنه‌ی این عرصه تو ستیز بندازه .

شکوه تاج سلطانی که بیم جان در او درج‌ست .
کلاهی دلکش‌ست اما .... به ترک سر نمی‌ارزد .
#حافظ

و باز یک حقیقت دیگه اینه که به یک تعبیر :
انگیزه‌ی شخصی اصلی بالارفتن از پله‌ های سیاست - حداقل برای سیاستمداران خوشنام تر مثل #دکتر_مصدق - خوشنامیه

ولی داشتن آبرو و نام نیک ( بعنوان یک لذت شخصی) گاهی با #منافع_ملی در تعارض میفته ... اونجاست که سیاستمدارانِ خوبتر مثل دکتر مصدق هم پاشون می‌لغزه ...

#دکتر_صدیقی سیاستمدار خوشنام - ای که اتفاقا خودش مصداق کسیه که حاضر شد نامش رو برای منافع ملی در خطر ننگ بندازه - می‌گه : داشتیم از دیوار خانه‌ی معظم له ( دکتر مصدق) که تحت محاصره بود و مدام بهش شلیک میشد وارد باغ همسایه می‌شدیم ، عرض کردم : خیلی بد شد کار باینجا کشید ، گفت : نه اتفاقا خوب شد ، ما که بهرحال باید می‌رفتیم کنار ، اینجوری می‌گیم : « اجنبی با کودتا ما رو بر کنار کرد »

نتیجه این که در این امتحان هم یا باید بگیم دکتر مصدق هم مردود شد یا بگیم : دکتر مصدق ارفاق و تک ماده قبول شد...
/ #کارشناس_مغز_زالو

#واپسین_شطحیات_ادمین
#مردان_ملی

@Rfekri | نخبگان ملت
@mghlte | عصر روشنگری

▪️پدر پوپولیستم نفتی ( دکتر موسی غنی نژاد )
▪️پاسخ امینی به دکتر غنی نژاد
▪️ کودتا به روایت دکتر صدیقی
▪️مصدق و پیچیدگی های نفتی

BY جهان و تأملات فیلَه‌سوف ( واپسین شطحیات کارشناس مغز زالو)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lEECHbrain/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br


Telegram جهان و تأملات فیلَه‌سوف ( واپسین شطحیات کارشناس مغز زالو)
FROM American