感覺Zed有個remote only的iPadOS版本就能有生產力了。

與這個相關的逆向思路：
ACP的Agent端，沒有人說不能是一個輕量的面向開發者的editor⋯⋯？

Because you know you can always have someone press restart physically when everything went wrong, and can even get your program migrated to a new server in few hours even when the data center literally blew up?

Gea-Suan Lin's BLOG - DeepSeek 的 DeepSeek-R1 model 會在看到「敏感詞」時生出不安全的程式碼

這是有人在加速⏩吧（

AWDL相容性寫糊了吧⋯⋯

問題來了：spam一般使用什麼樣的IP發消息呢……？

某個看上去非常專業的web app，初步用了兩下就發現了一大堆寫出來不測就自信上線式的問題……
為了用，先自己在下游做了幾個dirty patch。想說有幾個問題既然已經探明，給上游patch應該也不難，打開repo一看人麻了：
是個monorepo，想說核心功能肯定在那個packages/core/lib folder裡面吧，打開一看只有一個utils.ts，裡面是一個twMerge封裝；
那可能是monorepo還沒遷移完，在src/lib里吧？打開一看，還是只有一個twMerge。
雖然整個project又是monorepo又是有看上去良好的component/lib/hooks/store檔案結構，但實際上所有業務邏輯都分散在每個react component裡面的，lib只有twMerge，hooks里都是包裝一下useContext，store只是定義context type，哈哈哈哈哈……
對專業不寫代碼的人純vibe code出來的東西恐懼感又添一分……
#FrontendDev@Laoself

如果說之前進行中途取消還可以解讀為真的有人誠心加碼了……

#Telegram 在Design Contest中透露了Telegram Node功能：
- node中可以包含各種chat，擁有自己的治理體系，類似於Discord和Slack
- 加入node時可使用不同的profile，與主Telegram隔離，可以隨時切換

請注意儘管這是官方宣佈，但此內容是Telegram Design Contest的題目，並不保證該功能會以此概念最終加入至Telegram。

src: https://www.group-telegram.com/contest/431

至少在Zed Agent上用Copilot Chat提供的，我感覺GPT-5.1-Codex和Sonnet 4.5還是有相當大差距，不知為啥即使明確給定修改範圍和目標，總是先嘗試去讀package.json這種project level的東西（根本沒有需要加包/涉及任何依賴），順著package.json開始讀我dist里的build產物，然後就很容易被這些東西distract開始原地打圈。偶爾能繞回來改完，但是對於這種Sonnet 4.5一分鐘~30k context內就能解決的問題GPT-5.1-Codex能搞個好幾分鐘然後把自己context接近填爆掉。
一度讓我覺得是Zed Agent的問題，但是同樣選擇Copilot Chat上的Anthropic模型、GPT-4o以及Gemini 3 Pro都沒這個問題，太奇怪了……

續費也可用，感覺不錯可以隨手續上（x

完犢子，PayPal US被要求valid US ID了（
不知道有什麼辦法沒，我的Apple US支付也是這個PayPal（
update：雖然要求valid US ID但是我上傳CN passport也給我過了……？

IBM的Carbon Design System真的是企業級軟體設計系統標杆，套到消費者級產品上都是很不錯的那種。
而且IBM自己用的確實也很到位，至少在我能用到的產品上一致性非常好，不像某些公司Web上一設計系統各表（咳咳Apple）或者很明顯只有樣式沒有系統（咳咳Cloudflare）。

來了，舊iOS上復刻Liquid Glass效果挑戰（