⚡️В «пожарное» дело в приморском арбитраже по зданию на Пионерской,1 «третьим лицом» зашло АО «ТЭТК»

Стоматология хочет доказать, что пожарные выявили противопожарные нарушения в медицинском учреждении незаконно, но другие совладельцы здания намерены поддержать позицию ГУ МЧС по Приморскому краю

🟠 26 июня 2025 года в Арбитражном суде Приморского края состоялось очередное судебное заседание по делу №А51-3757/2025, где владелица части здания на Пионерской, 1 во Владивостоке индивидуальный предприниматель Сона Арзуманян оспаривать действия сотрудников государственного пожарного надзора (ГПН) ГУ МЧС по Приморскому краю.
🟠 Как следует из материалов дела, в декабре 2024 года сотрудники ГПН провели проверку помещений стоматологической клиники «СОНА ПЛЮС» на Пионерской,1 и выявили два десятка нарушений пожарной безопасности, среди которых — перекрытие лестничного марша (одного из путей эвакуации), отсутствие полноценной работы подачи воды для системы пожаротушения. Однако, представители собственников помещения не согласились с такой позицией ГПН ГУ МЧС по Приморскому краю и пытаются в суде признать проверку незаконной.
🟠 Ранее стоматологам уже приходилось вполне успешно оспаривать действия пожарных с аналогичными актами и предписаниями. И тоже через арбитражный суд. Но, как показывает практика, «лёгкой прогулки» на этот раз у «пионерских» стоматологов не получится. 26 июня 2025 года в процесс пришла юрист АО «ТЭТК» Валерия Щирская, которая заявила о том, что «ТЭТК» входит в это дело в качестве «третьего лица». Дело в том, что помещения АО «ТЭТК» находятся в одном здании с помещениями стоматологической клиники. И руководство АО «ТЭТК» уже неоднократно обращало внимание на то, что в здании на Пионерской,1 другими собственниками были проведены неузаконенные перепланировки, которые привели к тому, что в случае пожара могут возникнуть серьёзные проблемы с эвакуацией людей и подачей воды для нужд пожаротушения. Вся эта история уже породила 6 арбитражных дел, которые рассматриваются судьями АС ПК Левченко и Понкратенко с 2023 года. В одних случаях АО «ТЭТК» вступает в качестве истца, в других — в качестве ответчика. В последнее время к судебному конфликту на ул. Пионерской,1 подключилась прокуратура Приморского края, которая вошла в процессы у судьи Елены Левченко в качестве «третьего лица». В свою очередь, руководство АО «ТЭТК» надеется, что и в дело №А51-3757/2025 тоже вступить прокуратура Приморья, поскольку вопрос стоит о безопасности людей, которые находятся в здании в качестве посетителей или арендаторов. В своём недавнем разговоре с нашим корреспондентом, генеральный директор АО «ТЭТК» Игорь Мирошниченко отметил, что опасается повторения в здании на Пионерской,1 того, что произошло в печально известной «Зимней вишне» или в не менее печально известном здании Сбербанка во Владивостоке в 2006 году. «Скоро будет почти 20 лет, как случилась трагедия в здании Сбербанка во Владивостоке, когда люди выпрыгивали из окон, спасаясь от пожара, — отметил Игорь Мирошниченко. — Чем потом изучать причины пожара после человеческих смертей в рамках уголовных дел, лучше уже сегодня сделать так, чтобы в здании заработали системы водоснабжения для пожаротушения и эвакуационные выходы, которые были предусмотрены проектом при постройке здания!»
🟠 Нам удалось поговорить с юристом Валерией Щирской, представляющей интересы АО «ТЭТК» возле здания АС ПК. «Позиция АО «ТЭТК» такова: нельзя произвольно реконструировать части здания, без учёта противопожарных требований. Сегодня, когда техногенные катастрофы становятся обыденностью и повседневными сообщениями новостной повестки, нельзя игнорировать или отменять замечания пожарных. К тому же, в этом же здании находится «оборонное» предприятие. Игнорировать здесь какие-либо риски просто нельзя. Конечно же, мы ждём, что в это дело тоже вступить прокуратура!» — отметила Валерия Щирская.

📸 На фото: юрист Валерия Щирская возле здания АС ПК

⚡️«А кто такой «Иван?»: суд во Владивостоке приговорил китайца к 7 годам лишения свободы за подкуп сотрудницы отдела по вопросам миграции

Фрунзенский районный суд Владивостока не поверил доводам защиты о провокации со стороны оперативников и постановил обвинительный приговор

🟠 Вчера, 1 июля 2025 года, Фрунзенский районный суд г. Владивостока в лице судьи Татьяны Курышовой поставил точку в рассмотрении уголовного дела в отношении гражданина Китайской Народной Республики Люй Лунсюэ. Китайского гостя осудили по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу в крупном размере). Поводом для задержания китайца стали его действия. Он передал старшему инспектору отдела по оформлению документов отделения по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю К 200 тысяч рублей. Женщина-инспектор действовала в рамках «оперативного эксперимента», организованного сотрудниками УФСБ Приморья после её обращения.
🎤 Корреспондент нашей редакции присутствовал в суде и на этот раз.
🟠 В один день состоялись все завершающие этапы рассмотрения уголовного дела в суде: прошли прения сторон, подсудимый сказал последнее слово, а суд вынес приговор.
В прениях государственный обвинитель запросила у суда наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 миллиона рублей. Стоит отметить, что максимальный срок лишения свободы, который может назначить суд за данное преступление составляет 12 лет. Прокуратура по отношению к подсудимому гуманизма не проявила, запросила почти максимум, как это и ожидалось. Куда более интересным оказалось выступление защитника Люй Лунсюэ.
🟠 В прошлом заседании, которое посетил журналист, суд отклонял ходатайства защиты, а реплики и объяснения оставлял без внимания, но высказаться в прениях запретить не может никто. Из выступлениях адвоката нам стали известны подробности этого дела.
🟠 Почти за полгода до совершения противоправного деяния, китайскому подсудимому поступил телефонный звонок от некоего «Ивана», которого сам гражданин КНР воспринял, как «сотрудника ФСБ». Забегая вперёд, отметим, что в суд «Ивана» не вызывали, поэтому непонятно — реальный это персонаж, вымышленный или же это просто человек, выдававший себя за другого. Как пояснил в суде китаец, «Иван» говорил ему о том, что продления визы недостаточно и ему (китайцу) как можно скорее нужно получить разрешение на временное проживание на территории России. В случае неоформления разрешения «Иван» обещал наступления крайне неприятных последствий для Люй Лунсюэ и его дочери.
🟠 Подсудимый поступил в соответствии с указаниями «Иван», нашёл инспектора К. и предложил ей 200 тысяч рублей, но разрешение на временное проживание не получил. Зато в отношении него возбудили уголовное дело о даче взятки.
🟠 Защитник, доказывая невиновность Люй Лунсюэ, высказал в суде мнение о том, что в отношении его подзащитного была совершена «провокация»: мол, сумма взятки впервые была озвучена подсудимым 5 декабря 2024, что подверждают записи разговоров подсудимого с инспектором, но в документах о проведении оперативно-розыскных мероприятий, содержащихся в уголовном деле, эта сумма упоминается задолго до указанной даты. Кстати, ходатайство защиты об ознакомлении именно этой аудиозаписью было отклонено в прошлом заседании. Но, видимо, адвокат всё же смог ознакомиться.
🟠 Инспектор К. также допрашивалась в суде, в своих показаниях она отметила, что подсудимый в разговоре часто ссылался на некого «Ивана». Но «Ивана» никто не нашёл и не допросил, так он и остался в деле существом вполне мифическим.
🟠 В своём последнем слове Люй Лунсюэ выразил сожаления о содеянном. Он признал факт дачи взятки под давлением «Ивана», просил прощения у дочери и у с своей матери, которой уже за 80 лет. Также подсудимый отметил, что Россия для него — вторая родина после Китая, а Владивосток — второй по значимости город в его жизни, он хотел бы в дальнейшем жить и работать на территории России.

🟠 В целом, желание подсудимого будет исполнено, но, возможно, не совсем так как хотел бы этого Люй Лунсюэ. Он действительно будет жить и работать на территории РФ. Суд назначил наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а поскольку труд является обязанностью осужденных, то и работой он будет обеспечен.

⚡️Сковорода тоже может быть орудием преступления

Батальные сцены в домашнем интерьере, или Cherchez la femme

🟠 Уголовное дело, о котором сообщил Telegram-канал «Хабаровский Следком», находилось в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. По итогу копия обвинительного заключения вручена женщине 1987 года рождения: хабаровчанка обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем по неосторожности смерть потерпевшего (по части 4 статьи 111 УК РФ).
🟠 Версия следствия предполагает, что события преступления развернулись в подсобном помещении промышленного склада в Железнодорожном райне Хабаровска. Там судьба свела знакомых мужчину и женщину, даже – поссорила. Получилось так, что она нанесла ему (он – 1963 года рождения) «множественные удары ногами, руками, сковородой и острым предметом по голове, туловищу и рукам». Травмы оказались настолько серьёзными и даже тяжёлыми, что потерпевшему потребовалась медицинская помощь. Да и то – спасти потерпевшего не смогли.
🟠 Проведённые следственные и иные процессуальные действия позволили предъявить фигурантке уголовного дела обвинение в совершении преступления. Женщина была заключена под стражу. Теперь женщину ждёт суд.
🟠 Описывая эту же тему, прокуратура Хабаровского края отметила, что обвинительное заключение утверждал заместитель прокурора региона.
Ситуация выглядит, вроде бы, банальной: мужчина и женщина встретились, выпили, поссорились. Подобные (по начальной фазе) конфликты – далеко не редкость. Но то, что ярость перешла какие-то условные рубежи, раз женщина стала избивать знакомого, в том числе – сковородой, потом – с помощью ножа... Подобной по дикости сцены найти сложно.
🟠 Хотя... когда своё слово скажет Индустриальный районный суд Хабаровска, тогда и будет возможно строить какие-то окончательные выводы.

⚡️Юридические заметки на демографические темы

Восстановление прав матерей нередко производится при содействии органов прокуратуры

🟠 По данным, приведённым в посте Telegram-канала Управления Генеральной прокуратуры РФ по Дальневосточному федеральному округу, восстанавливать права многодетной матери на получение мер социальной поддержки. Эта женщина воспитывает 4 несовершеннолетних детей.
🟠 В итоге проверки, проведённой надзорными органами в Камчатском крае, выяснилось: заявительница предприняла несколько (увы, безуспешных) попыток обращаться в региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по поводу назначения пособия в связи с рождением и воспитанием детей. Но всякий раз женщина получала отказы, поскольку сотрудники фонда мотивировали свои действия тем, что у неё самой и у супруга (он проживает за пределами Камчатского края) отсутствуют доходы.
🟠 Прокуратура внесла протест, рассмотрение которого позволило скорректировать административный регламент – исключить из него «незаконное положение о необходимости регистрации всех членов семьи в Камчатском крае» для получения статуса многодетной семьи. Вмешательство надзорного органа побудило включить отца в соответствующее ранее выданное семье удостоверение.
🟠 После трудоустройства женщины и получения необходимого дохода женщина вновь обратилась за назначением пособий. И тогда, по итогам рассмотрения её заявления, Фонд назначил ей ежемесячные выплаты на каждого ребёнка на общую сумму 123 тыс. рублей.
🟠 Другая проблема и её решение отражены в посте Telegram-канала надзорного ведомства Хабаровского края. Оказалось, что в прокуратуру Ванинского района обратилась помощница воспитателя детского сада в посёлке Высокогорный. По данным женщины, она в январе 2025 года «обращалась в отделение социального фонда с заявлениями о выплате пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, но получала необоснованные отказы».
🟠 Результат надзорных мероприятий, проведённых прокуратурой, позволил сделать вывод о том, что государственный орган неправильно учёл сумму дохода работника дошкольного учреждения за последние 12 календарных месяцев. Такая ошибка привела к неверному выводу: средний доход на каждого члена семьи «превысил сумму прожиточного минимума, установленную на территории Хабаровского края».
🟠 Чтобы добиться устранения нарушений закона и проведения перерасчёта, надзорное ведомство внесла представление управляющей отделением социального фонда России. И лишь только вмешательство прокуратуры позволило устранить нарушения. Женщине было выплачено пособие за январь 2025 года в размере 11 тыс. рублей. Также обеспечено ежемесячное предоставление мер социальной поддержки.

⚡️Виртуальной «лавочке» придётся закрыться...

Доступ к сайту с предложениями поддельных дипломов об образовании запрещён судом

🟠 Пресс-служба судов Амурской области оповестила о решении Архаринского районного суда, рассмотревшего иск прокурора района «о признании информации на сайте запрещённой к распространению в России». На этом ресурсе предлагались к продаже дипломы о высшем, среднем и профессиональном образовании без прохождения соответствующего обучения. В том, что предложения являлись доступными для пользователей без регистрации, было несложно убедиться по скриншотам.
🟠 Суд установил: данный сайт нарушает статьи 327 и 324 УК РФ (в них ведётся речь подделке документов и их использовании), статьи 19.23 КоАП РФ (незаконный оборот бланков), а также закон «Об образовании», предполагающий обязательную аттестацию для выдачи дипломов.
🟠 По итогу судебного заседания информация указанного сайта признана запрещённой, сам сайт должен быть добавлен в Единый реестр для органичения доступа. Судебное решение вступило в силу немедленно.
🟠 После этого логически следующим шагом должны стать действия Роскомндазора по блокированию сайта.

⚡️В Приморье сотрудники Росгвардии задержали женщину с наркотиками
 
🟠 За минувшую неделю сотрудники подразделений вневедомственной охраны по Приморскому краю 338 раз выезжали на охраняемые объекты по сигналам «Тревога». Группы задержания пресекли 118 административных правонарушений, доставили 200 человек в отделы полиции — из них 52  человека по подозрению в совершении преступлений.
🟠 Вечером в Уссурийске сотрудники вневедомственной охраны на улице Ленина обратили внимание на прохожую. Женщина при виде патрульного наряда заметно занервничала и попыталась скрыться среди жилых домов. Росгвардейцы остановили гражданку для установления личности. При проверке по базе данных стражи порядка установили, что 46-летняя местная жительница находится в розыске по подозрению в совершении имущественного преступления. Во время осмотра сотрудники вневедомственной охраны обнаружили еще одну причину подозрительного поведения - сверток с веществом, похожим на наркотическое. Для дальнейшего разбирательства гражданку доставили в отдел полиции. Экспертизой установлено, что в изъятом свертке находился наркотик синтетического происхождения – героин.
 
Источник: Пресс-служба Управления Росгвардии по Приморскому краю
 

⚡️В пользу жительницы Приморья взыскано около 600 тысяч рублей материального ущерба
 
Арест автотранспортного средства побудил виновницу ДТП изыскать денежные средства и оплатить долг в полном объеме
 
🟠 В отделе судебных приставов по Артемовскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю находилось исполнительное производство о взыскании с гражданки около 600 тысяч рублей материального ущерба, причиненного местному жителю в результате дорожно-транспортного происшествия.
🟠 Нарушительница Правил дорожного движения была должным образом извещена о требованиях исполнительного документа, однако своевременно их не исполнила. В целях восстановления прав взыскателя судебный пристав наложил арест на принадлежащий ей автомобиль марки  Toyota Prius Hybrid, который был оставлен владелице на ответственное хранение. Также сотрудник Службы предупредил должницу о том, что если она не предпримет мер к исполнению требований исполнительного документа, то движимое имущество после процедуры оценки передадут на реализацию.
🟠 Не желая расстаться с автотранспортным средством, женщина погасила задолженность в полном объёме.
 
Источник: Пресс-служба ГУФССП России по Приморскому краю