Telegram Group Search
Жители Северного Бутова против строительного произвола и платных парковок

В районе Северное Бутово прошла встреча с жителями, посвящённая сразу двум проблемам: точечной застройке на ул. Старобитцевской, вл. 11, и введению платных парковок в спальном районе. Обе ситуации возникли из-за нежелания бюрократии учитывать мнение людей, что и стало причиной возмущения.

Жители напомнили, что вместо обещанного физкультурно-оздоровительного комплекса на участке возводится торговый центр. Работы идут вплотную к домам, без публичных согласительных процедур и без соблюдения элементарной безопасности. Екатерина Барсукова отметила, что строительная техника перегораживает пути к школе и детскому саду. Ольга Емельянова подчеркнула угрозу для детей, вынужденных проходить между грузовиками. Виктор Кольцов указал на отсутствие геоподосновы и подтопления из котлована, что создаёт риск для соседних домов. Дмитрий Первеев рассказал о том, что обращения жителей игнорируются: жалобы возвращаются на уровень тех же чиновников.

Не менее острой темой стало введение платных парковок на Старобитцевской улице и бульваре Дмитрия Донского — вопреки прежним обещаниям столичных властей не вводить плату в спальных районах. Алла Какуйцева и Сергей Парахин подчеркнули, что нововведение особенно сказалось на положении инвалидов и пациентов медицинских учреждений.
Поддержка пришла и от соседних районов. Активисты из Ясенева и Южного Бутова говорили о схожих проблемах — от закрытия медучреждений до угрозы застройки природных территорий. Выступления подтвердили: социальная напряжённость возникает не как следствие частных ситуаций, а как следствие системных и тяжёлых проблем в управлении экономикой столицы.

По итогам встречи жители приняли заявление с требованиями:
— провести публичные слушания по стройке и проверить законность смены назначения объекта;
— остановить работы и вернуть участок горожанам;
— отменить платные парковки и восстановить бесплатные резидентские места;
— поручить прокуратуре проверить действия застройщика и чиновников.

Документ будет направлен в высшие и городские инстанции. Жители подчёркивают: бороться за свой район они продолжат, и именно солидарность делает их позицию сильнее.

🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25👍138🤡5
Борьба вокруг Трудового кодекса КПРФ в Госдуме

Накануне в Государственной Думе мы вновь столкнулись с наглядным примером политического лицемерия. Фракция КПРФ представила проект Трудовой кодекс— документ, который претендует не на косметические правки, а на переосмысление отношений между трудом и капиталом. Его цель проста и честна: вернуть человеку труда право на достойную жизнь, защиту и уверенность в завтрашнем дне.

Георгий Камнев подробно изложил ключевые положения. Мы добиваемся возвращения справедливого пенсионного возраста — 60 лет для мужчин и 55 для женщин. Настоящего, а не нищенского МРОТ — на уровне реального прожиточного минимума. Прозрачной структуры зарплаты, где базовый оклад составляет 85%, чтобы премии перестали быть инструментом давления. Перехода к 30-часовой рабочей неделе без потери доходов — логичного шага в эпоху роботизации. И, наконец, признания платформенных работников и самозанятых полноправными трудящимися с правом на отпуск и больничный.

Ответ «Единой России» оказался предсказуемо уклончивым. Представитель партии власти Светлана Бессараб объявила действующий кодекс «консенсусом». Но трудно назвать консенсусом законодательство, которое закрепляет интересы капитала и частного собственника, но лишь очень отчасти учитывает интересы работника. Ещё нелепее выглядит тезис о «добровольности» самозанятости или любой другой формы трудоустройства. Со времен Маркса хорошо известно, что формально свободный работник вынужден подавать свою шкуру капиталиста, чтобы не умереть с голоду, идти в работу по найму от безысходности. Сейчас в стране 15,6 миллионов человек фактически вовсе не формируют пенсионных накоплений, оказываясь тем самым обречённым на абсолютную нищету после потери способности к труду. Ещё об одном своеобразном сговоре бизнеса и власти на эту же тему прямо сказал депутат Михаил Матвеев: работодатели держат низкие зарплаты, завозя мигрантов, вместо того чтобы оплачивать труд своих граждан достойно.

Для более полного представления позиции нашей партии по защите рабочего класса и людей труда наши товарищи специально поднимали вопросы о тех или иных аспектах кодекса: о возвращении прежнего возраста выхода на пенсию, о положении профсоюзов и др.

Особенно показательной стала картина голосования. На табло — 77 голосов «за». Представитель «Единой России» громогласно объявила с трибуны, что их партия категорически против инициативы коммунистов. Однако после нажатия кнопок выяснилось, что не поступило ни одного голоса «против» и ни одного воздержавшегося. Как это часто бывает, опасаясь раздражения в народе депутаты от партии бизнесменов и чиновников просто не нажали кнопки. Этот приём — привычная форма блокирования инициатив, направленных на защиту трудящихся. Нет формального «против», нет и политической ответственности. Но и закона тоже нет из-за отсутствия необходимого минимума в 226 голосов.

Такое поведение ясно показывает: нынешнее парламентское большинство стоит не на стороне народа, а на стороне капитала. Разговоры о «нецелесообразности» и якобы существующем консенсусе — лишь ширма. На деле мы видим нежелание менять систему, в которой человек труда остаётся бедным, а прибыль — привилегией немногих.

Фракция КПРФ продолжит свою борьбу. Мы будем вновь и вновь вносить эти нормы и добиваться их принятия. Но совершенно очевидно: чтобы в стране появился подлинно справедливый Трудовой кодекс, нам нужно, чтобы власть была сформирована из представителей трудящегося большинства.

(Видео запись с заседания)

🚩 Денис Парфенов | Вконтакте
| Одноклассники | Youtube
👍36🔥12💯95🤡5👏1
НЕТ ОПАСНЫМ ОСТРОВКАМ И ПАРКОВОЧНОМУ БЕСПРЕДЕЛУ!

Провёл большую встречу с жителями СВАО у метро «Медведково». Вместе с муниципальными депутатами Максимом Жарковым и Татьяной Поведской, а также с активистами при участии Александра Ефимова подробно обсудили две проблемы, которые сегодня особенно остро давят на жизнь наших районов: эксперимент с так называемыми «островками безопасности» и расширение зоны платных парковок.

Опасные платформы, появляющиеся вместо привычных удобных остановок, продолжают внедряться без учёта реальных условий. Перенос остановок в середину проезжей части вынуждает людей дважды переходить дорогу и фактически подвергает их риску. Нам приводят в пример «зарубежный опыт», но словно намеренно «забывают» про зиму, наледь, грязь и особенности нашей городской среды. Последствия таких решений очевидны: рост аварийности, наезды на пешеходов, постоянные трудности для пожилых людей и родителей с маленькими детьми. Это не повышение безопасности, а создание прямой угрозы. Уже есть жертвы новой системы организации работы общественного транспорта. Мы предупреждали, но власти гнут свою линию ценой безопасности граждан. Мы продолжим борьбу с этой крайне неудачной затеей оторванных от реальных нужд людей бюрократов.

Не менее тревожна ситуация с платными парковками, которые уже вплотную подошли к МКАДу. Несмотря на публичные обещания, зона платной парковки давно вышла за рамки центра. Искусственно создаётся дефицит бесплатных мест, и жители фактически вынуждены платить за возможность припарковаться у собственного дома. Такой подход не решает проблему пробок и лишь превращает парковку в дополнительный сбор с населения.

Корень обеих проблем — отсутствие прозрачного и честного диалога с горожанами. Под предлогом давно забытого ковида власти отменили очные публичные слушания, лишив людей возможности напрямую высказывать своё мнение и участвовать в принятии решений. Одним из вопросов «Народного референдума КПРФ» в Москве как раз является тема возвращения очных публичных слушаний.

По итогам встречи мы приняли общее заявление. В нём содержатся требования: вернуть остановки на тротуары и движение транспорта в правый ряд; прекратить расширение зоны платных парковок; восстановить право москвичей на очные публичные слушания. В конце встречи мы также по просьбе жителей записали видеообращения к Президенту и намерены добиваться справедливости на всех уровнях.

🚩 Денис Парфенов | Вконтакте
| Одноклассники | Youtube
🔥6623👍13🤝10🤡5🤮1💩1
Forwarded from Юрий Афонин
Все бюджетники прифронтовых районов за свой героический труд должны получить статус участников боевых действий.

Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным, Денисом Парфёновым и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили обращение с таким предложением председателю правительства России Михаилу Мишустину.

Почему это необходимо? Потому что в прифронтовых районах врачи, учителя, социальные работники, правоохранители, сотрудники органов власти сейчас исполняют свои обязанности с практически ежедневным риском для жизни.

Когда врачи скорой помощи, полицейские или пожарные едут на вызов, когда соцработники объезжают своих подопечных, они сплошь и рядом видят над дорогой вражеские дроны. Их жертвой может стать любой автомобиль. Так же, как любая больница, школа, административное здание могут стать и нередко становятся целью ракетного или артиллерийского обстрела.

Кроме того, необходимо восстановить справедливость. Ведь сегодня статус участника боевых действий могут получить бюджетники, которых направляют в прифронтовые районы из других регионов по служебному поручению. Но почему же их местные коллеги лишены такой возможности?

Хочу особо отметить, что первым, кто поставил этот принципиальный вопрос, стал первый секретарь Херсонского обкома КПРФ Рамиль Замалетдинов.

Рассчитываем на положительную реакцию правительства на наше обращение.

🇷🇺 Мой канал в Мax
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18💯8🔥4🤡3
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Левченко 9 декабря выступил на пленарном заседании с критикой законопроекта о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал». По его мнению, реальных нововведений предлагаемые изменения не содержат.

Ключевые тезисы:

1. Отсутствие новизны. Положения об обязательной государственной экологической экспертизе и запрете сплошных рубок уже были закреплены в законе 1999 года.

2. Иллюзия защиты. Депутат заявил, что авторы проекта не могут на этом основании утверждать, что теперь они "стали за Байкал".

3. Нереалистичные нормы. Левченко подверг сомнению пункт о переносе лесовосстановления за пределы центральной экологической зоны, призвав депутатов лично оценить масштабы необходимых работ на берегах Байкала.

4. Неисполнение закона. Он отметил, что за 26 лет так и не была разработана предусмотренная законом комплексная схема охраны природных ресурсов, что сводит на нет эффективность любых поправок.

Коммунист сделал вывод, что законопроект носит формальный характер и не решает накопившихся проблем жителей прибайкальских территорий.
👍21💯12👏3🤡3😁1
Forwarded from RedWolf
Президент РФ, выступая на совете по нацпроектам отметил, что несмотря на принятые меры, рождаемость продолжает снижаться.

Принятых мер недостаточно, — сказал Путин.

И вот, вместо того, чтобы усилить проповедь «традиционных ценностей» снизить ипотеку, повысить зарплаты, уменьшить длину рабочего дня, снизить пенсионный возраст (чтобы бабушки и дедушки могли помогать родителям с детьми) и т.д., Минэкономразвития и Минтруд подготовили поправки в Трудовой кодекс, которые позволят увеличить лимиты сверхурочной работы для «желающих зарабатывать больше».

С 1 марта 2026 года российский бизнес получит возможность увеличивать общую длительность переработок своих сотрудников в два раза.
Кроме того, в законопроект вошли такие нововведения:
— расширение применения срочного трудового договора;
— увеличение перечня оснований для расторжения трудового договора;
— снятие запрета на отзыв из отпуска сотрудников вредных производств.

Как указано, это меры, направленные на «повышение гибкости трудовых отношений для уменьшения дефицита кадров».

То есть, чтобы люди «зарабатывали больше» и не было «дефицита кадров», надо не повышать производительность труда и соответственно поднимать зарплаты, а вырывать людей из семьи, чтобы они точно не заводили никаких детей, а те, которые уже заведены, воспитывались не в семье, а на улице. Ну а со срочным трудовым, который «бизнес» может расторгнуть в любой момент, так и хочется тут же завести пару детей. Будущее же надежным и предсказуемым становится, да?

Это «поддержка» для взрослых. Детям же, ради которых вроде как вообще все делается, зачем-то запрещают пользоваться игровой платформой Roblox. Якобы из-за того, что «там много педофилов» и «там мошенники и скамеры всякие сидят». Это мы уже со звонками в «Телеге» проходили, где «много мошенников». Если даже Мизулина (!!!) говорит о странности этого решения, о том, что дети возмущены, не понимают, в чем проблема и говорят о желании уехать из РФ, если даже Песков признался, что дети массово обращаются с просьбой разблокировать платформу, то проблема есть.

А главное, никогда не знаешь, какой из очередных дурацких запретов станет тем самым, после которого полыхнет.

Глубинные скуфы схавают все: они поломаны ужасами «святых 90-х», они напуганы майданами, они связаны кредитами, и срочными трудовыми договорами, они пашут на нескольких работах, потому что иначе не выжить. А вот молодежь, от которой требуют рожать в 18 лет, а взамен не то, что ничего не дают, но еще и постоянно напрягают дурацкими инициативами, смотрит на происходящее как на воплощение романов Кафки. Зло в них, как известно, заключается не в плохих поступках как таковых, а в их иррациональности и бессмысленности.

Кто-то может объяснить, как величию страны и борьбе с «еврогеями» за «традиционные ценности» помогают переработки, срочные трудовые договоры и блокировка любимых детьми игр?

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says
👍27💯14👏4🔥3🤡32
2025/12/12 10:02:13
Back to Top
HTML Embed Code: