С бывшего курсанта военной академии взыскано свыше 30 тыс. руб., затраченных на его специальную и военную подготовку
 
Из материалов дела следует, начальник филиала ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ (г. Вольск, Саратовская область) обратился в суд в интересах учебного заведения к бывшему курсанту - ефрейтору запаса о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере более 31 тыс. руб. Курсант был отчислен из филиала ВА МТО из-за отказа заключить контракт о прохождении военной службы.
 
Курский гарнизонный военный суд исковые требования удовлетворил, указал, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Кроме того, по смыслу п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
 
Порядок исчисления денежных средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, определяется утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 Методикой.

Решение суда в законную силу не вступило.
 
#опсс46 #гарнизонныйвоенный46 #административныедела46
 

Курский районный суд рассмотрел спор между соседями, предметом которого стал козел
 
В заявлении истец указала, что на земельном участке ответчика росло большое дерево, которое упало в сторону ее участка, повредив забор. К ней забежали собаки и загрызли домашнего козла, стоимость которого составляет 5 тыс. руб.

Женщина просила взыскать с ответчика в ее пользу понесенные убытки, а также судебные расходы.

Суд пришел к выводу: исковые требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат, поскольку факт неблагоприятных последствий в виде причинения ущерба имуществу в результате неправомерных действий либо бездействия ответчика не установлен и соответствующими доказательствами не подтверждается, а также не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг.

#опсс46 #курский46 #гражданскиедела46

Осужденные, отбывающие наказание в исправительном центре, Железногорским городским судом привлечены к административной ответственности за демонстрацию символики экстремистской организации на своём теле

Как следует из материалов дел, в июне текущего года осужденные к принудительным работам 55-летний Евгений Савин и 34-летний Евгений Педченко, находясь в помещении исправительного центра, публично демонстрировали нанесенную на их тела символику запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации «Арестантское уголовное единство».

В судебных заседаниях Савин и Педченко вину в правонарушениях признали.

Железногорский городской суд признал Евгения Савина и Евгения Педченко виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и, учитывая характер правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих,  назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. руб.

Постановления в законную силу не вступили.

#опсс46 #железногорский46 #делаобАП46

Мировой судья судебного участка № 2 Сеймского округа г. Курска назначил наказание 58-летнему местному жителю, совершившему угрозу убийством и умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением деревянного табурета, используемого в качестве оружия
 
Из материалов дела следует: на протяжении последних 20 лет потерпевший часто гостил у своей сестры, регулярно употребляя крепкий алкоголь.

26.09.2024 в вечернее время, когда потерпевший снова был в гостях у сестры, находился в состоянии алкогольного опьянения, что разозлило мужа родственницы Бутузова В.В. Последний высказал в адрес шурина угрозу убийством, держа в руке деревянный кухонный табурет, затем нанес им удары брату жены в область головы, туловища и нижних конечностей. Потерпевший потерял равновесие, упал на пол, ему был причинен лёгкий вред здоровью.
 
В судебном заседании Бутузов вину в совершении угрозы убийством  не признал, умышленное причинении потерпевшему  лёгкого вреда здоровью с использованием в качестве оружия деревянного табурета не отрицал.

По совокупности преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119, п. «в» ст. 115 УК РФ, мировой судья окончательно назначил Бутузову В.В. наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

#опсс46 #мировые46 #судебныйучасток2сеймскогоокруга46 #уголовныедела46

Ленинским районным судом г. Курска рассмотрено уголовное дело о попытке хищения мошенническим путем автомобиля в ходе банкротства компании

Из материалов дела следует, что гражданка США, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, предложила генеральному директору ООО «Центр юридического сопровождения бизнеса» (ИНН 4632071980) Николаю Залогину содействовать в хищении ликвидного имущества ООО «Пиэль Риор Инг» (ИНН 4632081812) при банкротстве компании. Речь шла об автомобиле Toyota Camry.

Во исполнение преступного умысла гражданка США привлекла свою мать - действующего директора ООО «Пиэль Риор Инг» - Светлану Миронову, которую убедила подписать фиктивные документы. В свою очередь, Залогин привлек к участию в преступной схеме знакомую — ИП Наталью Юрьеву.

Юрьева, по просьбе Залогина, обратилась в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника её требований на сумму более 3,5 млн руб., представив поддельные документы с ложными сведениями о фиктивной задолженности ООО «Пиэль Риор Инг», якобы обеспеченной залогом автомобиля Toyota Camry. Однако, Арбитражный суд, усомнившись в реальности этих заемных отношений, отказал в удовлетворении заявления. Благодаря бдительности суда, хищение имущества не состоялось.

Приговором суда Залогин, Юрьева и Миронова признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ: Залогину назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 500 тыс. руб., Юрьевой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 300 тыс. руб., Мироновой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно со штрафом в размере 100 тыс. руб.

Приговор в законную силу не вступил.

#опсс46 #ленинский46 #уголовныедела46

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного округа г. Курска назначил 24-летней местной жительнице административный арест за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения
 
Мировым судьей установлено: 13 июня 2025 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение, что по ул. Калинина г. Курска ходит неадекватная девушка. Представители власти выехали на место и обнаружили: по внешним признакам Алла Захарова, 27 сентября 2000 г.р., находилась в состоянии наркотического опьянения (у нее были расширены зрачки, неустойчивая поза, невнятная речь, запах спиртного отсутствовал). В этот же день в отделе полиции ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Захарова отказалась.

В судебном заседании Захарова А.А. вину не признала.
 
Постановлением мирового судьи Алла Захарова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
#опсс46 #мировые46 #судебныйучасток3ЖАО46 #делаобАП46

Мировой судьей судебного участка № 1 Курского района вынесен приговор в отношении 29-летнего уроженца г. Фатежа, укравшего мобильные телефоны

Из материалов дела следует, 26 ноября 2024 г. неоднократно судимый житель г. Фатежа Юрий Покровский направился в гости в д. Сапогово Курского района к своей бывшей спутнице. Прибыв на место, Юрий обнаружил, что, помимо девушки, в доме присутствует еще один человек – 61-летний мужчина, ее новый спутник. За знакомством мужчин последовало застолье с употреблением спиртных напитков, в результате чего Покровский остался ночевать в доме бывшей девушки.

Перед сном Юрий увидел, что новый спутник его бывшей сложил свои мобильные телефоны – «Xiaomi Redmi A2» и «BQ» на стуле, их стоимость составляет более 3 тыс. руб. Утром 27 ноября 2024 г., пока хозяева дома были в магазине, Юрий спрятал гаджеты в карман, после чего уехал в г. Курск, где в одном из ломбардов сдал «Xiaomi Redmi A2», получив за него 1 500 руб. Телефон марки «BQ» у него принимать отказались, позже он выбросил его в реку Усожа.

28 декабря 2024 г., не дождавшись возврата похищенного имущества, потерпевший сообщил о случившемся в полицию. На момент рассмотрения дела ущерб возмещен не был.

11 февраля 2025 г., когда Покровский проживал в г. Воронеже, к нему прибыли сотрудники, чтобы сообщить о возбужденном уголовном деле, Юрий сразу сознался в содеянном.

Отметим, что Покровский был ранее судим за незаконное проникновение в жилище, кражу телефона, покушение на кражу денежных средств.

С учетом обстоятельств вновь совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи может быть обжалован.

#опсс46 #мировые46 #судебныйучасток1курскогорайона46 #уголовныедела46

Мировым судьей к административной ответственности привлечен первый замглавы администрации Железногорского района Елена Кириченко за невыполнение предписания об устранении нарушений законодательства

Мировым судьей установлено,
что 15 января 2024 г. начальником отдела надзорных мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от ЧС управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Курской области администрации Железногорского района выдано предписание, согласно которому необходимо создать и поддерживать в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальную систему оповещения населения об опасностях.

При проведении внеплановой выездной проверки 14 мая 2025 г. установлено: предписание не выполнено.

В объяснениях, представленных мировому судье, Елена Кириченко вину признала, предписание не выполнила из-за отсутствия финансирования.

В судебное заседание она не явилась.

Постановлением мирового судьи Кириченко признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначен административный штрафы в размере 1000 руб.

Постановление в законную силу не вступило.

#опсс46 #мировые46 #судебныйучасток2железногорскаижелезногорскогорайона46 #делаобАП46

Свыше 389 тыс. руб. взыскано в пользу девушки за приобретенный телефон с производственным браком

Как следует из материалов дела, Диана Феррейра обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, указав, что 17 мая 2023 г. заключила с АО «Русская телефонная компания» (ИНН 7709356049) договор купли-продажи телефона iPhone 14 Pro Мах стоимостью более 113 тыс. руб., в этот же день устройство было передано потребителю. В период эксплуатации были выявлены недостатки товара - сенсор экрана плохо реагировал на прикосновения.

14-15, 19 февраля 2024 г. девушка обращалась к ответчику с письменными претензиями и актом экспертного заключения (с учетом дополнения), в которых просила заменить товар ненадлежащего качестве на товар аналогичной марки. Согласно заключению специалиста, недостаток устройства вызван неисправностью дисплейного модуля, что является устранимым дефектом производственного характера.

Однако, ремонт смартфона путем замены дисплейного модуля невозможен, поскольку указанная деталь не поставляется производителем для проведения гарантийного (платного) ремонта.

Обстоятельства дела сторонами не оспаривались, на момент обращения в суд требования потребителя ответчиком удовлетворены не были.

Ленинский районный суд г. Курска исковые требования удовлетворил частично, между сторонами договор купли-продажи был расторгнут, в пользу истицы взыскано более 389 тыс. руб., из которых: стоимость товара свыше 113 тыс. руб., неустойка в том же размере, 15 тыс. руб. компенсации морального вреда, штраф более 121 тыс. руб., а также судебные расходы на сумму около 25 тыс. руб. Кроме того, в доход МО «город Курск» взыскана госпошлина в размере более 5 тыс. руб.

Курский областной суд отменил решение в части расторжения договора, поскольку на момент обращения истицы в суд после подачи претензии в адрес ответчика об отказе потребителя от договора, договор считался расторгнутым. В остальной части решение оставлено без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано.

#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46

В Промышленном районном суде г. Курска назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении местной жительницы, обвиняемой в истязании ребенка
 
Как следует из предъявленного обвинения, 39-летняя жительница г. Курска в период времени с 15.10.2024 по 23.02.2025 причиняла своей малолетней дочери 2012 года рождения физические и психические страдания, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, а также ремнём, сопровождая действия оскорбительными высказываниями, совершала в отношении нее иные насильственные действия, тем самым истязая её.
 
Органами предварительного следствия женщина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Санкция статьи предусматривает до 7 лет лишения свободы.
 
Назначено судебное заседание.

#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46

Истец свои требования мотивировала тем, что в дневное время в апреле 2024 года она припарковала свой автомобиль на стоянке возле дома по ул. Строителей г. Курчатова Курской области, а вечером на него упал ствол дерева.

Транспортному средству были причинены технические повреждения. Согласно заключению эксперта, ущерб составил более 1,2 млн рублей.

В ноябре 2024 года женщина направила претензию в адрес администрации г. Курчатова, на которую получила ответ, что за возмещением ущерба ей необходимо обратиться в МКП «Благоустройтство» г. Курчатова. Позже истцу стало известно, что в ноябре 2024 года данное предприятие ликвидировано. Жительница г. Курчатова обратилась к ответчику, администрации г. Курчатова, как к учредителю юридического лица.

Администрация исковые требования не признала.

Суд заявленные исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу истца материальный ущерб в размере 1200100 тыс. руб., а также судебные и почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины и услуг представителя, всего 1242288 руб. 64 коп.

Решение не вступило в законную силу.

#опсс46 #курчатовский46 #гражданскиедела46

21-летний житель г. Брянска привлечен к административной ответственности за управление автомобилем без прав и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения

Мировым судьей установлено: в г. Железногорске стражами правопорядка остановлен автомобиль ГАЗ 33027 под управлением Евгения Пигузова, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, права у него отсутствовали.

Евгению было предложено пройти освидетельствование, в том числе медицинское, на состояние опьянения, от чего он отказался.

В судебном заседании Пигузов вину признал, пояснил, что водительского удостоверения у него никогда не было.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Евгений Пигузов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначен арест сроком на 10 суток.

Постановление в законную силу не вступило.

#опсс46 #мировые46 #судебныйучасток2железногорскаижелезногорскогорайона46 #делаобАП46

Промышленный районный суд г. Курска рассмотрел уголовное дело в отношении четырех жителей Курской области, совершивших преступления небольшой, средней тяжести и особо тяжкое, в том числе похищении человека

Судом установлено: в декабре 2020 г. Сергей Ефремов, 23.07.1991 г.р., Эдуард Тертов, 01.05.1989 г.р. и Арман Зайцев, 02.01.1989 г.р., пытались совместно тайно похитить 340 литров дизельного топлива из бака воздухонагревателя ООО «БрянскАгрострой», осуществляющего свою деятельность на территории ООО «Мираторг-Курск» в Октябрьском районе. Преступный умысел до конца они не довели, были задержаны сотрудниками группы быстрого реагирования ООО, топливо - изъято.

Кроме того, 7 июля 2022 г. в ночное время Ефремов и двое его знакомых, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, тайно проникли в хранилище и похитили аккумуляторные батареи для поддержания освещения дорог на период проведения ремонтных дорожных работ, которыми в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению, ущерб составил свыше 39 тыс. руб.

Спустя 3 месяца, в октябре 2022 г. ночью Ефремов и двое его знакомых, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно проникли на территорию ООО «Курское дорожное ремонтно-строительное управление», расположенное в Октябрьском районе, где обнаружили КАМАЗ, сняли с него аккумуляторные батареи, общая стоимость которых более 3,5 тыс. руб,, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, на территории Октябрьского района, несовершеннолетний Илья Романович, 27.09.2006 г.р. и Ефремов со своим знакомым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 9 октября 2023 г. из чувства мести пришли к потерпевшему и против воли переместили его в гараж, где применили насилие, опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия различные предметы, при помощи электропровода произвели не менее 4-х разрядов, нанесли ему многочисленные удары по различным частям тела, угрожали убийством.

Потерпевшему были причинены телесные повреждения средней тяжести.

В марте 2024 г. Тертов, находясь в квартире по ул. Красный Октябрь г. Курска, из чувства мести нанес своему знакомому множественные удары руками, ногами и неустановленным предметом, а также высказал в его адрес угрозу убийством, разломал 2 его мобильных телефона, причинив материальный ущерб на сумму свыше 16 тыс. руб. Потерпевшего мужчины принудительно посадили в автомобиль, привезли в лес, привязали за руки к стволу дерева. Позже ему удалось освободить руки, убежать из лесного массива и обратиться в правоохранительные органы.

Промышленный районный суд признал Сергея Ефремова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
 
Суд признал Илью Романовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
 
Эдуард Тертов судом признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. По ч. 1 ст. 167 УК РФ оправдан.
 
Суд признал Армана Зайцева виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46

Житель Курской области просил взыскать в его пользу неустойку в размере более 160 тыс. руб. по Закону РФ «О защите прав потребителей»

Обращаясь в суд, Сергей Плохих мотивировал свои требования тем, что 22 ноября 2024 г. он через официальный сайт отеля произвел оплату бронирования номера в размере свыше 118 тыс. руб. 24 декабря 2024 г. Плохих обратился к ответчику с просьбой об отмене бронирования и возврате денежных средств. После неоднократных обращений истца, 25 марта 2025 г. отель вернул денежные средства в полном объеме.

Плохих просил взыскать с ООО «Анапское взморье» (ИНН 2301073119) неустойку в размере более 163 тыс. руб., штраф, равный половине от взысканной в пользу потребителя суммы, компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. руб.

Кировский районный суд г. Курска требования истца удовлетворил частично. С ООО «Анапское взморье» в пользу Плохих был взыскан моральный вред в размере 10 тыс. руб. и штраф в размере 5 тыс. руб., в удовлетворении требования о взыскании неустойки было отказано, поскольку в данном случае потребитель отказался от исполнения договора, и возврат уплаченных денежных средств производился не в связи с нарушением ответчиком каких-либо принятых на себя обязательств, а вследствие реализации права потребителя на отказ от договора в любое время. У истца отсутствовали законные основания для взыскания неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Решение может быть обжаловано.

#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46

Мировым судьей судебного участка Хомутовского района генеральный директор ООО «Велес-Агро»
Мария Волосенко привлечена к административной ответственности за неуведомление УФССП России по Курской области о принятии на работу их бывшего сотрудника

В марте 2024 года приказом ООО «Велес-Агро» (ИНН 4626003823) в общество был принят на работу бывший сотрудник отделения судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП Российской по Курской области.

В нарушение требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Трудового кодекса РФ, постановления Правительства РФ от 21.01.2015 № 29 «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг)
с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы...» директор ООО «Велес-Агро» Волосенко М.И., достоверно осведомленная о ранее занимаемой новым сотрудником должности,
о заключении трудового договора с ним в УФССП
России по Курской области в установленный законом десятидневный срок не сообщила.

В судебное заседание Волосенко не явилась. Её защитник сообщил, что вину она признает, в содеянном раскаивается.

Постановлением мирового судьи Волосенко М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. руб.

Постановление в законную силу не вступило.

#опсс46 #мировые46 #судебныйучастокхомутовскогорайона46 #делаобАП46

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района 72-летний местный житель 31 раз привлечен к административной ответственности за неуплату штрафов за совершенные правонарушений в области дорожного движения
 
В судебные заседания Юзбашян С.К. не явился, от дачи объяснений при составлении в отношении него протоколов об административных правонарушениях уклонился.
 
Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии события правонарушений, предусмотренных  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил Юзбашяну наказания в виде штрафов на общую сумму 37,5 тыс. руб.
 
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.
 
Помимо указанных правонарушений в 2025 году мировым судьей Юзбашян 18 раз привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

#опсс46 #мировые46 #судебныйучасток2курчатоваикурчатовскогорайона46 #делаобАП46