Telegram Group & Telegram Channel
💀 Почему так сложно сделать разработчикам просто?

⚫️ Ранее мы писали, что одна из главных проблем TON — в его сложности для обычного пользователя. Но есть и другая проблема, менее заметная со стороны: зачастую в TON сложно разработчикам. А чем меньше им хочется быть в экосистеме, тем хуже всем. Публикуем субъективное #мнение об этом, а в комментариях можете делиться своим.

⚫️ Опытные разработчики порой заявляют «в других блокчейнах разрабатывать куда проще». В первую очередь их работу усложняет асинхронная модель блокчейна. Да и языку смарт-контрактов FunC доставалось немало критики.

⚫️ Новичкам тоже непросто. Если кто-то приходит из Ethereum, то обнаруживает, что привычные ему подходы тут не работают. В туториале по TON он читает «выберите язык FunC, Tolk или Tact», и это усложняет жизнь: «Как выбирать из трёх незнакомых языков? Зачем их три?» Затем он может выбрать Tolk... и обнаружить, что пример кода из туториала не запускается.

⚫️ Здесь легко начать искать «виноватого»:
Почему Николай Дуров не спроектировал блокчейн удобнее?
Кто решил сделать целых три языка, путая людей?
Почему для новичков нет гладкого пути входа?
Неужели так сложно сделать разработчикам просто?


⚫️ Но ответ видится таким: да, вообще-то сложно. Сложно проектировать масштабируемый блокчейн одним из первых в мире, когда ещё не сложились лучшие практики для этого. Сложно с первой попытки сделать новый язык и простым, и мощным. Сложно в процессе ничего не «ломать»: например, в ранних версиях Tolk внесли такие изменения, что в уже опубликованных туториалах примеры кода перестали работать.

⚫️ Более того, в динамике видно, что сложности постепенно исправляют. Сначала поняли «разработчикам сложно писать на FunC» и создали более удобные Tact и Tolk. Теперь сделали Tolk «рекомендуемым», чтобы упростить выбор. Когда-то в TON вообще приходилось делать всё «наощупь», с минимумом документации и инструментов. По сравнению с этим всё стало гораздо доступнее.

👁 Так что критиковать кого-то не хочется. В TON вложено много труда компетентных людей, и часть проблем они уже решили. Но при этом, когда TON переживает непростые времена, напрашиваются вопросы: насколько в будущем улучшится ситуация для разработчиков? Когда это произойдёт? И останутся ли к тому моменту в TON сами разработчики?

@thedailytonrus
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
27👍18🔥16💯11😁5🎉32



group-telegram.com/thedailytonrus/1170
Create:
Last Update:

💀 Почему так сложно сделать разработчикам просто?

⚫️ Ранее мы писали, что одна из главных проблем TON — в его сложности для обычного пользователя. Но есть и другая проблема, менее заметная со стороны: зачастую в TON сложно разработчикам. А чем меньше им хочется быть в экосистеме, тем хуже всем. Публикуем субъективное #мнение об этом, а в комментариях можете делиться своим.

⚫️ Опытные разработчики порой заявляют «в других блокчейнах разрабатывать куда проще». В первую очередь их работу усложняет асинхронная модель блокчейна. Да и языку смарт-контрактов FunC доставалось немало критики.

⚫️ Новичкам тоже непросто. Если кто-то приходит из Ethereum, то обнаруживает, что привычные ему подходы тут не работают. В туториале по TON он читает «выберите язык FunC, Tolk или Tact», и это усложняет жизнь: «Как выбирать из трёх незнакомых языков? Зачем их три?» Затем он может выбрать Tolk... и обнаружить, что пример кода из туториала не запускается.

⚫️ Здесь легко начать искать «виноватого»:

Почему Николай Дуров не спроектировал блокчейн удобнее?
Кто решил сделать целых три языка, путая людей?
Почему для новичков нет гладкого пути входа?
Неужели так сложно сделать разработчикам просто?


⚫️ Но ответ видится таким: да, вообще-то сложно. Сложно проектировать масштабируемый блокчейн одним из первых в мире, когда ещё не сложились лучшие практики для этого. Сложно с первой попытки сделать новый язык и простым, и мощным. Сложно в процессе ничего не «ломать»: например, в ранних версиях Tolk внесли такие изменения, что в уже опубликованных туториалах примеры кода перестали работать.

⚫️ Более того, в динамике видно, что сложности постепенно исправляют. Сначала поняли «разработчикам сложно писать на FunC» и создали более удобные Tact и Tolk. Теперь сделали Tolk «рекомендуемым», чтобы упростить выбор. Когда-то в TON вообще приходилось делать всё «наощупь», с минимумом документации и инструментов. По сравнению с этим всё стало гораздо доступнее.

👁 Так что критиковать кого-то не хочется. В TON вложено много труда компетентных людей, и часть проблем они уже решили. Но при этом, когда TON переживает непростые времена, напрашиваются вопросы: насколько в будущем улучшится ситуация для разработчиков? Когда это произойдёт? И останутся ли к тому моменту в TON сами разработчики?

@thedailytonrus

BY The Daily TON | Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/thedailytonrus/1170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Some privacy experts say Telegram is not secure enough For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from br


Telegram The Daily TON | Новости
FROM American