Михаил Шатров поставил себе амбициозную задачу - собрать сообщество людей, вовлеченных в развитие территорий. Поверх институций, поверх привычных форумных закулисий. В канале II, медиа цивилизации он публикует верхушку айсберга - материалы и подкасты, которые рождаются в диалоге развивателей территорий в чате, который стихийно сложился на форуме Казаныш вокруг афтерпати-вечеринки, а в итоге вылился в мощный инструмент организации сообщества.

Подписывайтесь на II, медиа цивилизации и становитесь живыми участниками сообщества!

#всякаяурбанистика

На форуме #МЕЖГОРОД как это водится выдал базу. Что нам надо сообщество собирать, а не вот это вот всё. Так что от слов - к делу. Сразу после форума начали собирать сообщество друзей Красноярска.

#петриванов

Сегодня со студентами обсуждали "Бунтующие города" Дэвида Харви, а также кейсы Occupy Wall Street и Жёлтых жилетов. Вообще конечно со всеми этими бунтующими городами есть большая проблема. Дэвид Харви говоря о том, почему люди по всему миру в капиталистических городах выступают против застройки парков и повышения цен на общественный транспорт на мой взгляд несколько наивно делает допущение о том, что они это делают потому, что тяготеют к левой повестке и левому движению.

Но беда в том, что Occupy Wall Street и желтые жилеты показывают нам, что это не так.

Помниться брал интервью у представительницы движения Occupy Wall Street в 2012 году на ДелайСаммите в Москве. Где она без тени иронии говорила "Fuck the left". В её понимании левые пришли отобрать у неё её реальную повестку и подменить её разговорами про капитализм. А её волнует не капитализм, а неравенство и засилье евреев.

Желтые жилеты тоже далеки от того, чтобы быть склонными к левой повестке в базовой комплектации. Потому как требования доступного топлива и социального равенства сочетаются у них отличным образом с махровой антимигрантской риторикой, легко переходящей грань расизма.

Разгневанные горожане, требующие реализации права на город, к большому сожалению не делятся на левых и правых. Потому как от структурного неравенства, отсутствия доступа к жилью и общественному транспорту и застройки парков торговыми центрами одинаково страдают и профем и инцел. И в таких городских бунтах как желтые жилеты и Occupy Wall Street одинаково участвуют и те и другие. А заодно еще большое количество горожан, которые никогда в жизни не задумывались о том, где они размещаются в идеологическом спектре и которые не собираются об этом задумываться, им просто нужен парк, а не торговый центр.

Именно поэтому политикам так сложно работать с городскими бунтами. Пытаться взаимодействовать с разгневанной толпой городов позднего капитализма - значит ходить по минному полю. Впрочем, это вопрос скорее всего к политикам - могут ли они предложить горожанам городскую повестку, которая их устроит, но не будет пытаться ссорить и демонизировать друг друга.

В этом плане города и реализация права на город становятся важным самостоятельными акторами не то поверх, не то в базе, но точно вне различения на демократов и республиканцев, социалистов и либертариев.

Впрочем, опыт городов Скандинавии показывает, что наилучшей платформой для диалога горожан является как раз социализм. Но Скандинавия это задворки Глобального Севера и задаёт моду разве что на стиль хюгге и икеевскую мебель, но никак не на решение нарастающих проблем глобального капитализма. А жаль, у них есть чему поучиться.

#communismwillwin #бунтующиегорода #городскиеполитики #городскиеконфликты

Финальное онлайн-обсуждение книги «Круги капрома»

Капиталистический романтизм можно любить, можно ненавидеть, но равнодушных к нему точно не остаётся...

Два месяца наш Медленный книжный клуб с чувством и толком изучал книгу «Круги капрома», анализировал и обсуждал каждую главу.

В финальном онлайн-обсуждении, которое пройдёт уже в среду, участники поделятся своими впечатлениями от прочитанного, мы обсудим, кому и почему стоит читать «Круги капрома». Обсуждение будет открытым, приглашаем присоединиться к нам каждого!

📍26 ноября, 18:00 Мск
Доступ для слушателей и участников: https://edu.livedigital.space/room/4U8FzoFvZh

Жил тут вчера светской жизнью - был на вручении премии Бизнес!лидеры (в прошлом Человек года). Был не просто так, а потому как мы с Марьей Алексеевной были в составе жюри в номинации "Новый Красноярск". Это номинация, в которой участвовали различные общественные пространства Красноярска и окрестностей.

Сначала был онлайн-опрос экспертов, которые называли свой топ-5 общественных пространств, потом было очное заседание жюри с презентацией наиболее часто указываемых пространств и экспертным ранжированием этих пространств по степени крутизны, а потом уже на вручении премии распитие вина и лёгкие закуски.

Победил в номинации Центр Астафьева. Это большой музейный комплекс в Овсянке, открывшийся пару лет назад. Проектировали комплекс ПроектМаркетинг и Проектная мастерская А2. Получился он интересный, хотя и неоднозначный. Я там был один раз с дорогой подругой Анной Владимировной Чепурной незадолго после открытия. Было интересно, но как-то еще раз туда не особо хочется, потому как не могу сказать, что я фанат Виктора Астафьева и его подачи. Какая-то она уж больно суровая для меня. Но это лирика. Так-то если объективно судить получился довольно впечатляющий объект, повидать стоит.

Но не поворчать в связи с этой победой я не могу, потому как в моём личном рейтинге этот объект никак не занимал высоких позиций. Будь моя воля, то я бы отдал призовое место барной улице "Подворотня" от Андрея Шевелёва и "Красредевелопмент". Потому как одно дело миллиардные бюджетные инвестиции как в случае с Центром Астафьева, а совсем другое дело точечные частные инвестиции. Причём точечные инвестиции, которые создают не аттракцион, но новое качество повседневности. Потому как повторюсь, Центр Астафьева я один раз посмотрел и как будто бы галочка поставлена, а барную улицу я буду раз за разом посещать, потому как это не вау-проект, а проект на каждый день. Ну ладно, не совсем уж на каждый, но точно более частого посещения, нежели Центр Астафьева. Ну и да, в моём понимании барная улица заметно в большей степени про бизнес, нежели музей и больше соответствует тематике премии.

Но что поделать, жюри выбрало Центр Астафьева и кто я такой, чтобы спорить со столь представительным ареопагом.

#всякаяурбанистика #гражданскаяинженерия

Мы живем в век рилсов и бесконечного бездумного скроллинга — тем ценнее для нас книги. Медленное и вдумчивое чтение позволяет увидеть причинно-следственные связи, прочувствовать глубину, уловить логику процессов и понять феномен. Это ли не самое важное в урбанистике.

«кто твой город» собрал список 100 значимых книг, которые помогут увидеть город с разных сторон, будь то архитектура, экология, управление, психология, счастье, перевозки, etc.

список тут.

Специально для «кто твой город» собрал пространственный развиватель Александр Яновский

Участвуем тут в одном исследовании, в котором задаём информантам вопросы о том, как и почему они переехали в Красноярск. Причин много - романтические, рабочие, образовательные. Но почти во всех интервью главная тема ценности Красноярска - это природа. Возможность легко оказываться на впечатляющей природе, например, Столбы, Гремячая грива, Торгашинский хребет - оказывается важнейшим фактором того, что новые красноярцы начинают любить Красноярск.

При этом, это могут быть и люди из малых городов, где казалось бы природа везде вокруг. Приезжаешь в любой малый город и тебе сразу говорят "У нас природа красивая и люди хорошие". Но нет, экс-жители малых городов говорят о том, что жили в контакте с обычной природой - речкой, лесом. Но никак не с природой, от которой дух захватывает.

Не последнюю роль тут играет Енисей и возможность не только его созерцать с набережных и мостов, но кататься на нём на корабликах, а на протоках на сапсёрфах, лодках и катамаранах. А для более обеспеченных людей, так и вовсе на своих моторных лодках и мини-яхтах.

И тут возникает диалектика внешнего образа Красноярска как экологически неблагоприятного города и внутреннего образа Красноярска, как города доступной и прекрасной природы.

Тут есть своя проблема - Красноярск это город в природе, но в самом городе природа представлена очень слабо. Остров Татышев на Енисее в центре города не в счёт, это тоже в каком-то смысле негородская природа, хоть и, к сожалению, хаотично благоустраиваемая. В городе остро не хватает высоких деревьев, грамотного ухода за зелёными насаждениями, использования современных зелёных технологий для работы с поверхностным стоком. При этом казалось бы, в городе есть Институт леса, Ботанический сад, питомники Управления зелёного строительства. Учёные Красноярского научного центра - сильные специалисты в области биологии и экологии. Но чего-то не хватает для того, чтобы это всё слаженно работало и вводило природу в город. Тогда бы и диалектика может и снялась бы.

#экологиягорода #миграция #природавгороде

Вообще благодатной темой для исследования может стать изучение процессов дезорганизации в жилом комплексе и их освещение в соседских чатах.

Живём мы с Марьей Алексеевной в сущности благополучном районе с развитой инфраструктурой и спокойной улицей. В довольно-таки качественном доме с нормальной стоимостью недвижимости и аренды. "Эффект дяди Коли" не работает.

Разумеется, мы вступили в домовой чат и тут открылся портал в подземельное измерение нашего дома. Оказывается, что в доме постоянно что-то происходит, причём что-то связанное с социальной дезорганизацией, как сказали бы представители Чикагской школы социологии.

Закладчиками никого не удивить. Любая управляющая компания скажет вам, что любой дом в Красноярске буквально завален кладами с наркотиками. Есть квартиры посуточно, которые зачастую принимают странных людей, которые странно себя ведут. Например ходят пьяные и полуголые по лестницам. Есть жильцы, которые регулярно доносят мусорные пакеты до мусоропровода, но не выбрасывают их, а оставляют рядом. Есть жильцы и гости дома, которые просто разбрасывают мусор по лестничной площадке. Периодически в подъезде встречаются одинокие выпивающие и курящие мужики. Или отрубившиеся наркопотребители, которые видимо найдя клад решил употребить не отходя от кассы. Есть противники Совета дома, которые дерутся с представителями Совета дома. Есть дети, которые кидают яйцами и петардами из окон. Есть жильцы, которые выкидывают банановую кожуру на крышу стилобатов, в которых находятся почта и банк. Чего только нет. Наконец сегодня у нас кто-то украл важные детали от ремонтируемых лифтов.

Специальное во всех этих деталях то, что они избегают одиночного наблюдателя. Чтобы составить описанную выше апокалиптическую картину понадобились глаза 300 участников соседского чата. Я, например, из всех этих проявлений наблюдал только выпивающего в подъезде мужика. Про остальное знаю по фото и текстовым материалам из соседского чата.

Вот так живешь себе и не знаешь какой насыщенной жизнью под пеленой городской анонимности, оказывается живёт твой дом🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

В общем, надо брать и исследовать! За книгу не знаю, а вот статья на таком материале точно выйдет мощная.

#социологиягорода #антропологиягорода