Продлена мера пресечения в виде заключения под стражу Александру Паку, обвиняемому в наезде на женщину
Ранее, постановлением Центрального районного суда г. Волгограда в отношении Александра Пака избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз до 23 июня 2025 года.
Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Александра Пака для составления обвинительного заключения и проведения иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против продления меры пресечения, просили изменить действующую меру пресечения на меру пресечения не связанную с заключением под стражу.
Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда ходатайство старшего следователя удовлетворено.
Срок содержания под стражей обвиняемому продлен до 17 июля 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Ранее, постановлением Центрального районного суда г. Волгограда в отношении Александра Пака избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз до 23 июня 2025 года.
Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Александра Пака для составления обвинительного заключения и проведения иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против продления меры пресечения, просили изменить действующую меру пресечения на меру пресечения не связанную с заключением под стражу.
Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда ходатайство старшего следователя удовлетворено.
Срок содержания под стражей обвиняемому продлен до 17 июля 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
За нарушение установленных в суде правил житель Новоаннинского района привлечен к административной ответственности
Мировым судьей установлено, что в мае 2025 года Виктор К., прибыв в Новоаннинский районный суд для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении него, курил и мусорил у входа в здание суда в неустановленном для этого месте. На законные требования судебного пристава ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал. В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Виктор К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановление в законную силу не вступило.
Мировым судьей установлено, что в мае 2025 года Виктор К., прибыв в Новоаннинский районный суд для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении него, курил и мусорил у входа в здание суда в неустановленном для этого месте. На законные требования судебного пристава ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал. В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Виктор К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановление в законную силу не вступило.
Forwarded from Дзержинский районный суд гор. Волгограда
Forwarded from Дзержинский районный суд гор. Волгограда
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу волгоградцу, убившему жениха на глазах невесты
По версии следствия, 16 июня 2025 года Валерий Д. был приглашен в сауну Дзержинского района г. Волгограда Олегом К. и его девушкой – Екатериной С. для празднования помолвки и передачи приглашения на свадьбу.
Находясь в помещении сауны, друзья употребляли спиртные напитки. На фоне алкогольного опьянения между Валерием Д. и Олегом К. произошел словестный конфликт. Екатерина С. смогла уладить ссору между друзьями.
Однако, выйдя из сауны в 01 час 00 минут, между знакомыми вновь разгорелся конфликт. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения и агрессии, Валерий Д. достал из кармана своей куртки нож и нанес один удар Олегу К. в область сердца.
После случившегося, нападавший начал убегать, а Олег К., побежав за ним, через 10 метров упал на землю.
Приехавшая на место происшествия скорая медицинская помощь констатировала смерть Олега К.
17 июня 2025 года Валерий Д. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда в отношении Валерия Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 16 августа 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном уголовно-процессуальным кодексом порядке.
По версии следствия, 16 июня 2025 года Валерий Д. был приглашен в сауну Дзержинского района г. Волгограда Олегом К. и его девушкой – Екатериной С. для празднования помолвки и передачи приглашения на свадьбу.
Находясь в помещении сауны, друзья употребляли спиртные напитки. На фоне алкогольного опьянения между Валерием Д. и Олегом К. произошел словестный конфликт. Екатерина С. смогла уладить ссору между друзьями.
Однако, выйдя из сауны в 01 час 00 минут, между знакомыми вновь разгорелся конфликт. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения и агрессии, Валерий Д. достал из кармана своей куртки нож и нанес один удар Олегу К. в область сердца.
После случившегося, нападавший начал убегать, а Олег К., побежав за ним, через 10 метров упал на землю.
Приехавшая на место происшествия скорая медицинская помощь констатировала смерть Олега К.
17 июня 2025 года Валерий Д. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда в отношении Валерия Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 16 августа 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном уголовно-процессуальным кодексом порядке.
Председатель Волгоградского областного суда принял участие в ежегодной памятной акции "Завтра была война...".
22 июня в России - День памяти и скорби. В этот день в 1941 году фашистская Германия напала на Советский Союз и началась Великая Отечественная война.
В начале мероприятия скульптуру "Родина-мать зовёт!" осветила видеонсталляция, воссоздающая события того страшного предрассветного часа.
В акции приняли участие губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, руководители правоохранительных органов и силовых ведомств.
На главной высоте России снова зажгли тысячи свечей в память о погибших в боях, умерших от ран в госпиталях, замученных в концлагерях и в плену, ушедших из жизни от голода и лишений в тылу.
Чтить память погибших героев, бережно хранить историческую правду и передавать её будущим поколениями - одна из главных задач этой мемориальной акции.
22 июня в России - День памяти и скорби. В этот день в 1941 году фашистская Германия напала на Советский Союз и началась Великая Отечественная война.
В начале мероприятия скульптуру "Родина-мать зовёт!" осветила видеонсталляция, воссоздающая события того страшного предрассветного часа.
В акции приняли участие губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, руководители правоохранительных органов и силовых ведомств.
На главной высоте России снова зажгли тысячи свечей в память о погибших в боях, умерших от ран в госпиталях, замученных в концлагерях и в плену, ушедших из жизни от голода и лишений в тылу.
Чтить память погибших героев, бережно хранить историческую правду и передавать её будущим поколениями - одна из главных задач этой мемориальной акции.
Forwarded from Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
⚖️ Суд отказал банку во взыскании долга с семьи погибшего военнослужащего
Мировой судья судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда рассмотрел заявление АО «Почта Банк» о процессуальном правопреемстве в отношении задолженности по договору займа, взысканной с должника К. судебным приказом в 2019 году.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период исполнения судебного акта должник погиб при выполнении задач в зоне специальной военной операции.
При вынесении решения суд руководствовался положениями Федерального закона № 377-ФЗ, предусматривающего особый порядок прекращения кредитных обязательств военнослужащих, погибших в ходе СВО, а также членов их семей. Указанное требование закона представляет собой меру социальной поддержки семей участников специальной военной операции, направленную на обеспечение их финансового благополучия.
Решением мирового судьи судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда отказано в удовлетворении заявления АО « Почта Банка» о замене должника на его правопреемника.
Определение мирового судьи не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Мировой судья судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда рассмотрел заявление АО «Почта Банк» о процессуальном правопреемстве в отношении задолженности по договору займа, взысканной с должника К. судебным приказом в 2019 году.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период исполнения судебного акта должник погиб при выполнении задач в зоне специальной военной операции.
При вынесении решения суд руководствовался положениями Федерального закона № 377-ФЗ, предусматривающего особый порядок прекращения кредитных обязательств военнослужащих, погибших в ходе СВО, а также членов их семей. Указанное требование закона представляет собой меру социальной поддержки семей участников специальной военной операции, направленную на обеспечение их финансового благополучия.
Решением мирового судьи судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда отказано в удовлетворении заявления АО « Почта Банка» о замене должника на его правопреемника.
Определение мирового судьи не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Накануне Дня памяти и скорби - 22 июня, очередной годовщины со дня начала Великой Отечественной войны, Волгоградским областным судом организована экскурсия для студентов Волжского института экономики, педагогики и права.
Подробнее: https://clck.ru/3MjtCr.
Подробнее: https://clck.ru/3MjtCr.
На основании решения суда местная жительница обязана вернуть денежные средства, незаконно полученные ею в качестве государственной поддержки и социальных выплат на несуществующего ребенка
Судом установлено, что в начале февраля 2021 года Роза Л., желая незаконно обогатиться за счет средств в виде государственных пособий и мер социальной поддержки, представила заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении у нее ребенка.
Получив от неустановленного лица изготовленное неустановленным способом свидетельство о рождении на несуществующего ребенка, она обратилась в компетентные органы с заявлениями о назначении государственных пособий и мер социальной поддержки в связи с рождением ребенка.
В результате преступных действий Розой Л. в период с 2021 года по 2024 год были похищены денежные средства федерального бюджета в виде пособий и иных социальных выплат путем представления заведомо ложных сведений о факте рождения у нее ребенка на общую сумму 762 977 рублей.
Вступившим в законную силу приговором Камышинского городского суда Волгоградской области Роза Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также приговором суда с осужденной в пользу ГКУ ЦСЗН по Камышинскому району учреждения в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 578 598 рублей.
После рассмотрения уголовного дела ОСФР по Волгоградской области обратилось в суд с исковыми заявлениями к Розе Л. о возмещении причиненного преступлением ущерба.
По результатам рассмотрения гражданских дел Камышинским городским судом Волгоградской области постановлены решения о взыскании с Розы Л. в пользу ОСФР по Волгоградской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в общем размере 158 461 рубль.
Решения суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Судом установлено, что в начале февраля 2021 года Роза Л., желая незаконно обогатиться за счет средств в виде государственных пособий и мер социальной поддержки, представила заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении у нее ребенка.
Получив от неустановленного лица изготовленное неустановленным способом свидетельство о рождении на несуществующего ребенка, она обратилась в компетентные органы с заявлениями о назначении государственных пособий и мер социальной поддержки в связи с рождением ребенка.
В результате преступных действий Розой Л. в период с 2021 года по 2024 год были похищены денежные средства федерального бюджета в виде пособий и иных социальных выплат путем представления заведомо ложных сведений о факте рождения у нее ребенка на общую сумму 762 977 рублей.
Вступившим в законную силу приговором Камышинского городского суда Волгоградской области Роза Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также приговором суда с осужденной в пользу ГКУ ЦСЗН по Камышинскому району учреждения в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 578 598 рублей.
После рассмотрения уголовного дела ОСФР по Волгоградской области обратилось в суд с исковыми заявлениями к Розе Л. о возмещении причиненного преступлением ущерба.
По результатам рассмотрения гражданских дел Камышинским городским судом Волгоградской области постановлены решения о взыскании с Розы Л. в пользу ОСФР по Волгоградской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в общем размере 158 461 рубль.
Решения суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Волгоградский областной суд оставил в силе решение о взыскании компенсации морального вреда с местной жительницы за оскорбительные высказывания на кладбище в адрес членов семьи погибшего участника СВО
Светлана И., действующая в интересахсвоего супруга Николая И. и недееспособного сына Федора И., обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Людмилы Г. компенсацию морального вреда и судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2024 года на территории городского кладбища в г. Камышине ответчик в присутствии сотрудников ритуального агентства и случайных прохожих, умышленно совершила оскорбительные действия против истцов, используя грубые выражения. Высказывания
ответчика были восприняты истцами как глубоко оскорбительные, особенно учитывая, что они касались их ребенка-инвалида с детства, что значительно усиливало чувство унижения и сильного психологического напряжения.
Кроме того, обстоятельства инцидента ухудшал тот факт, что оскорбления происходили именно там, где покоится сын истцов - погибший участник специальной военной операции. Это создавало дополнительную тяжесть переживаемых эмоций и глубокое личное горе.
Разногласия между сторонами возникли в связи с добросовестными инициативами истцов по благоустройству территории воинского захоронения, которые вызвали негативную реакцию со стороны ответчика. Несмотря на многочисленные предупреждения и просьбы прекратить оскорбления, ответчик продолжила свое неподобающее поведение, демонстрируя отсутствие раскаяния и ответственности за сказанное.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 28 августа 2024 года ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
При рассмотрении
дела об административном правонарушении ответчик не признала себя виновной.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности
заявленных требований.
Решением Камышинского городского суда Волгоградской области с ответчика в пользу истцов взысканы: компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей каждому, а также судебные расходы – 10 750 рублей.
Ответчик обжаловал судебный акт, однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, оставил решение Камышинского городского суда Волгоградской области без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Светлана И., действующая в интересахсвоего супруга Николая И. и недееспособного сына Федора И., обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Людмилы Г. компенсацию морального вреда и судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2024 года на территории городского кладбища в г. Камышине ответчик в присутствии сотрудников ритуального агентства и случайных прохожих, умышленно совершила оскорбительные действия против истцов, используя грубые выражения. Высказывания
ответчика были восприняты истцами как глубоко оскорбительные, особенно учитывая, что они касались их ребенка-инвалида с детства, что значительно усиливало чувство унижения и сильного психологического напряжения.
Кроме того, обстоятельства инцидента ухудшал тот факт, что оскорбления происходили именно там, где покоится сын истцов - погибший участник специальной военной операции. Это создавало дополнительную тяжесть переживаемых эмоций и глубокое личное горе.
Разногласия между сторонами возникли в связи с добросовестными инициативами истцов по благоустройству территории воинского захоронения, которые вызвали негативную реакцию со стороны ответчика. Несмотря на многочисленные предупреждения и просьбы прекратить оскорбления, ответчик продолжила свое неподобающее поведение, демонстрируя отсутствие раскаяния и ответственности за сказанное.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 28 августа 2024 года ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
При рассмотрении
дела об административном правонарушении ответчик не признала себя виновной.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности
заявленных требований.
Решением Камышинского городского суда Волгоградской области с ответчика в пользу истцов взысканы: компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей каждому, а также судебные расходы – 10 750 рублей.
Ответчик обжаловал судебный акт, однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, оставил решение Камышинского городского суда Волгоградской области без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Forwarded from Ворошиловский районный суд г. Волгограда
⚖️Судом удовлетворены исковые требования о взыскании в пользу отца участника СВО расходов на приобретение путевки на санаторно-курортное лечение и проезд к месту лечения в качестве сопровождающего лица⚖️
Из материалов дела следует, что на основании решения ОСФР по Волгоградской области недееспособный участник СВО Олег Т. в марте 2025 г. был направлен в ФБУ Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Волгоград» на медицинскую реабилитацию на 25 дней. Поскольку в результате полученной травмы Олег Т. не может самостоятельно обслуживать себя, передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, его отец Александр Т. как опекун обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о предоставлении путевки для сопровождения своего сына на санаторно-курортное лечение. Однако в предоставлении путевки для сопровождающего лица было отказано, в связи с чем Александр Т. был вынужден приобрести путевку на санаторно-курортное лечение в качестве сопровождающего за счет собственных средств в размере 62 375 рублей.
Суд отметил, что отсутствие в Постановлении Правительства РФ от 28.12.2024 № 1960, регламентирующего Правила предоставления и оплаты услуг по санаторно-курортному лечению, медицинской реабилитации лиц – участников СВО, указания на возможность предоставления второй путевки для сопровождающего лица не должно ущемлять права инвалида на получение гарантированных государством гарантий на надлежащую социальную помощь.
Кроме этого Указом Президента РФ от 08.05.2025 № 300 «О дополнительных социальных гарантиях членам семей военнослужащих, сотрудников некоторых федеральных государственных органов и граждан, пребывающих в добровольческих формированиях» постановлено, что в целях оказания дополнительной социальной поддержки членам семей военнослужащих, им предоставлено право на получение бесплатной путевки в санаторно-курортную организацию, находящуюся в ведении федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которую военнослужащие направлены на медицинскую реабилитацию.
Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда с ОСФР по Волгоградской области в пользу Александра Т. взысканы расходы на приобретение путевки на санаторно-курортное лечение и проезд к месту лечения в качестве сопровождающего лица – недееспособного родственника в сумме 62 375 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.
Из материалов дела следует, что на основании решения ОСФР по Волгоградской области недееспособный участник СВО Олег Т. в марте 2025 г. был направлен в ФБУ Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Волгоград» на медицинскую реабилитацию на 25 дней. Поскольку в результате полученной травмы Олег Т. не может самостоятельно обслуживать себя, передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, его отец Александр Т. как опекун обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о предоставлении путевки для сопровождения своего сына на санаторно-курортное лечение. Однако в предоставлении путевки для сопровождающего лица было отказано, в связи с чем Александр Т. был вынужден приобрести путевку на санаторно-курортное лечение в качестве сопровождающего за счет собственных средств в размере 62 375 рублей.
Суд отметил, что отсутствие в Постановлении Правительства РФ от 28.12.2024 № 1960, регламентирующего Правила предоставления и оплаты услуг по санаторно-курортному лечению, медицинской реабилитации лиц – участников СВО, указания на возможность предоставления второй путевки для сопровождающего лица не должно ущемлять права инвалида на получение гарантированных государством гарантий на надлежащую социальную помощь.
Кроме этого Указом Президента РФ от 08.05.2025 № 300 «О дополнительных социальных гарантиях членам семей военнослужащих, сотрудников некоторых федеральных государственных органов и граждан, пребывающих в добровольческих формированиях» постановлено, что в целях оказания дополнительной социальной поддержки членам семей военнослужащих, им предоставлено право на получение бесплатной путевки в санаторно-курортную организацию, находящуюся в ведении федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которую военнослужащие направлены на медицинскую реабилитацию.
Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда с ОСФР по Волгоградской области в пользу Александра Т. взысканы расходы на приобретение путевки на санаторно-курортное лечение и проезд к месту лечения в качестве сопровождающего лица – недееспособного родственника в сумме 62 375 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.
Forwarded from Новости РАПСИ
Суд возместил отцу участника СВО расходы на сопровождение сына при реабилитации
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250701/310990406.html
Ворошиловский районный суд Волгограда возместил отцу участника СВО расходы на приобретение путевки и проезд к месту лечения сына в качестве сопровождающего на сумму 62 тысячи 375 рублей.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250701/310990406.html
Ворошиловский районный суд Волгограда возместил отцу участника СВО расходы на приобретение путевки и проезд к месту лечения сына в качестве сопровождающего на сумму 62 тысячи 375 рублей.
РАПСИ
Суд возместил отцу участника СВО расходы на сопровождение сына при реабилитации
Ворошиловский районный суд Волгограда возместил отцу участника СВО расходы на приобретение путевки и проезд к месту лечения сына в качестве сопровождающего на сумму 62 тысячи 375 рублей.
Forwarded from Дзержинский районный суд гор. Волгограда
Постановлением мирового судьи волгоградец, совершивший кражу из «Пятерочки», привлечен к административной ответственности
Судом установлено, что 17 июня 2025 года в вечернее время 55-летний местный житель Михаил Ч. посетил один из магазинов «Пятерочка», расположенных в Дзержинском районе г. Волгограда.
Находясь в торговом зале магазина, покупатель взял с торгового стеллажа товарно-материальные ценности (мясо и салаты), убрал их в свой рюкзак, и, ничего не оплатив, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина.
Стоимость ущерба составила 2 346 рублей.
В отношении нарушителя сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении.
При рассмотрении дела привлекаемый свою вину в содеянном признал в полном объеме, пообещав подобного больше не допускать.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Михаил Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Судом установлено, что 17 июня 2025 года в вечернее время 55-летний местный житель Михаил Ч. посетил один из магазинов «Пятерочка», расположенных в Дзержинском районе г. Волгограда.
Находясь в торговом зале магазина, покупатель взял с торгового стеллажа товарно-материальные ценности (мясо и салаты), убрал их в свой рюкзак, и, ничего не оплатив, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина.
Стоимость ущерба составила 2 346 рублей.
В отношении нарушителя сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении.
При рассмотрении дела привлекаемый свою вину в содеянном признал в полном объеме, пообещав подобного больше не допускать.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Михаил Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Неудачная попытка приобретения наркотического вещества для 18-тилетнего местного жителя обернулась лишением свободы
Судом установлено, что 13 апреля 2025 года подсудимый Максим Б., 2007 года рождения, входе переписки с куратором интернет-магазина принял предложение оборудовать
тайники с наркотическими средствами в качестве «закладчика». При этом подсудимыйне имел намерения в действительности выполнять данную работу, а решил забрать предназначенную для оборудования тайника партию с наркотическим веществом и таким образом безвозмездно приобрести его для личного употребления.
На следующий день Максим Б., получив от куратора координаты местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, направился к нему, чтобы
забрать наркотическое средство для последующего употребления без цели сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку по пути следования к тайнику он был задержан сотрудниками полиции.
После задержания в телефоне Максима Б. была обнаружена фотография участка местности с
географическими координатами и скриншоты из навигационного приложения, указывающие месторасположение данного участка, в ходе осмотра которого был обнаружен сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом - смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), массой 3,074 грамма.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении признал себя виновным.
Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области Максим Б. признан виновным в совершении преступления, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.228 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Судом установлено, что 13 апреля 2025 года подсудимый Максим Б., 2007 года рождения, входе переписки с куратором интернет-магазина принял предложение оборудовать
тайники с наркотическими средствами в качестве «закладчика». При этом подсудимыйне имел намерения в действительности выполнять данную работу, а решил забрать предназначенную для оборудования тайника партию с наркотическим веществом и таким образом безвозмездно приобрести его для личного употребления.
На следующий день Максим Б., получив от куратора координаты местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, направился к нему, чтобы
забрать наркотическое средство для последующего употребления без цели сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку по пути следования к тайнику он был задержан сотрудниками полиции.
После задержания в телефоне Максима Б. была обнаружена фотография участка местности с
географическими координатами и скриншоты из навигационного приложения, указывающие месторасположение данного участка, в ходе осмотра которого был обнаружен сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом - смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), массой 3,074 грамма.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении признал себя виновным.
Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области Максим Б. признан виновным в совершении преступления, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.228 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Forwarded from Дзержинский районный суд гор. Волгограда
Суд арестовал водителя «Дэу Нексия», оставившего место ДТП у ООО «Волгоградский кондитер»
Судом установлено, что 28 июня 2025 года на ул. Исторической г. Волгограда водитель Эркабой Р., управляя транспортным средством марки «Дэу Нексия», совершил столкновение с рядом стоявшим автомобилем марки «Шкода Октавия», повредив его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела Эркабой Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела, мировой судья нашел причастность Эркабоя Р. в совершении правонарушения доказанной.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Эркабой Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Судом установлено, что 28 июня 2025 года на ул. Исторической г. Волгограда водитель Эркабой Р., управляя транспортным средством марки «Дэу Нексия», совершил столкновение с рядом стоявшим автомобилем марки «Шкода Октавия», повредив его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела Эркабой Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела, мировой судья нашел причастность Эркабоя Р. в совершении правонарушения доказанной.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Эркабой Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.