Алексей Дробашенко делает любое скучное мероприятие ярким медийным событием.
И его вчерашнее выступление на митинге коммунистов в Иркутске, где представитель энергетиков заявил о желании вступить в КПРФ, вовсю обсуждается в федеральных тг-каналах.
Что произошло?
Внезапно, как отмечают эксперты, политика в Иркутской области вырвалась из-под каблука «Единой России» и стала публичной, интересной.
Почему Дробашенко пошел к коммунистам? Полагаем, дело в их требовании национализации системы энергетики в Иркутской области. Потому что с дифтарифом все ясно, и народу эта тема уже не заходит - жалоб нет, протест захлебнулся.
Национализация в России происходит то тут то там, и это откровенно странное явление. У успешных предпринимателей отбирают созданные ими бизнесы и отдают под видом госкорпораций ближнему к власти кругу таких же бизнесменов, только гораздо менее успешных, прокачанных и рукопожатиях на мировых рынках.
Ну есть в Иркутской области государственная «Облкоммунэнерго» и муниципальный Братский Водоканал - предприятия вечно на грани банкротства и разрухи. Чем там принадлежность государству помогает?
Если уж говорить о национализации, то в масштабах всей страны и с переходом к другому типу экономики и государственного устройства, что мы уже проходили и что просуществовало в историческом масштабе совсем недолго. Не оправдало себя в долгосрочной перспективе.
Вот с этой целью, вероятно, представитель частной энергетической компании Алексей Дробашенко и пришел к коммунистам, чтобы спросить: а что не так делают энергетики в той системе, которая сложилась в стране на сегодня?
Вот десятки тысяч рабочих мест, вот стабильная занятость, вот уважение к людям труда, вот услуги и товары, которые производятся на благо общества, вот надежная работа стратегической в регионе отрасли. Да, есть проблемы - стихийная застройка, майнинг, бедность населения, снижение кадрового потенциала в регионе и тд и тп. Вот это и нужно решать, это преодолевать и разбираться с этим. А от того, что директора «Иркутскэнерго» сменит другой такой же, но гораздо менее компетентный и ответственный, мало что изменится.
Вот с этим посылом, полагаем, Дробашенко и сделал необычный шаг, который перепуганные представители партии власти приняли за атаку на губернатора и ЕР.
У Кобзева вообще, надо сказать, слишком уж глаза велики от страха. Никакой уверенности и лидерства. Мог бы тоже на этот митинг прийти. Но ведь слишком много чести, видимо.
А энергетики простые и доступные в общении, они уважают многопартийность и Конституцию РФ и, как и все нормальные люди и бизнесы, хотят, чтобы их понимали и уважали на территории присутствия.
И очевидно, что с КПРФ у энергетиков вчера получилось. Потому что и Левченко и Дробашенко - это политики и переговорщики, а Кобзев - просто случайный в иркутской истории человек, который боится конкуренции, критики и сложных вопросов.
Алексей Дробашенко делает любое скучное мероприятие ярким медийным событием.
И его вчерашнее выступление на митинге коммунистов в Иркутске, где представитель энергетиков заявил о желании вступить в КПРФ, вовсю обсуждается в федеральных тг-каналах.
Что произошло?
Внезапно, как отмечают эксперты, политика в Иркутской области вырвалась из-под каблука «Единой России» и стала публичной, интересной.
Почему Дробашенко пошел к коммунистам? Полагаем, дело в их требовании национализации системы энергетики в Иркутской области. Потому что с дифтарифом все ясно, и народу эта тема уже не заходит - жалоб нет, протест захлебнулся.
Национализация в России происходит то тут то там, и это откровенно странное явление. У успешных предпринимателей отбирают созданные ими бизнесы и отдают под видом госкорпораций ближнему к власти кругу таких же бизнесменов, только гораздо менее успешных, прокачанных и рукопожатиях на мировых рынках.
Ну есть в Иркутской области государственная «Облкоммунэнерго» и муниципальный Братский Водоканал - предприятия вечно на грани банкротства и разрухи. Чем там принадлежность государству помогает?
Если уж говорить о национализации, то в масштабах всей страны и с переходом к другому типу экономики и государственного устройства, что мы уже проходили и что просуществовало в историческом масштабе совсем недолго. Не оправдало себя в долгосрочной перспективе.
Вот с этой целью, вероятно, представитель частной энергетической компании Алексей Дробашенко и пришел к коммунистам, чтобы спросить: а что не так делают энергетики в той системе, которая сложилась в стране на сегодня?
Вот десятки тысяч рабочих мест, вот стабильная занятость, вот уважение к людям труда, вот услуги и товары, которые производятся на благо общества, вот надежная работа стратегической в регионе отрасли. Да, есть проблемы - стихийная застройка, майнинг, бедность населения, снижение кадрового потенциала в регионе и тд и тп. Вот это и нужно решать, это преодолевать и разбираться с этим. А от того, что директора «Иркутскэнерго» сменит другой такой же, но гораздо менее компетентный и ответственный, мало что изменится.
Вот с этим посылом, полагаем, Дробашенко и сделал необычный шаг, который перепуганные представители партии власти приняли за атаку на губернатора и ЕР.
У Кобзева вообще, надо сказать, слишком уж глаза велики от страха. Никакой уверенности и лидерства. Мог бы тоже на этот митинг прийти. Но ведь слишком много чести, видимо.
А энергетики простые и доступные в общении, они уважают многопартийность и Конституцию РФ и, как и все нормальные люди и бизнесы, хотят, чтобы их понимали и уважали на территории присутствия.
И очевидно, что с КПРФ у энергетиков вчера получилось. Потому что и Левченко и Дробашенко - это политики и переговорщики, а Кобзев - просто случайный в иркутской истории человек, который боится конкуренции, критики и сложных вопросов.
READ MORE Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
